民法第126條規定：. 利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。

法令註釋首頁>律師說法>法令註釋民法第一百二十六條規定註釋-五年之短期時效期間21May,2010民法第126條規定：     利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。

 說明：本條之立法理由，謹按利息、紅利、租金、瞻養費、退職金，及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付之請求權，逾五年而不行使者，則其請求權消滅。

因此種債權，債權人本可從速請求債務人履行，故其消滅時效之期間，以定五年為最適宜。

此本條所由設也。

 定期給付債權，係指與利息等同一性質之債權而言，普通債權分作數期給付，如普通債權約定分期付款之各期給付者，是不適用五年短期時效的。

民法第一百二十六條所謂一年或不及一年之定期給付債權，係指基於一定法律關係，因每次一年以下期間之經過順次發生之債權而言，其清償期在一年以內之債權，係一時發生且因一次之給付即消滅者，不包含在內（最高法院民事判例28年渝上字第605號）。

租金之請求權因五年間不行使而消滅，既為民法第一百二十六條所明定，至於終止租約後之賠償與其他無租賃契約關係之賠償，名稱雖與租金異，然實質上仍為使用土地之代價，債權人應同樣按時收取，不因其契約終止或未成立而謂其時效之計算應有不同（最高法院民事判例49年台上字第1730號）。

 一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權因五年間不行使而消滅，為民法第一百二十六條所明定，凡屬上項定期給付債權，即有該條之適用，無庸當事人就此有所約定，且不得預先拋棄時效之利益（最高法院民事判例50年台上字第1960號）。

按「本院22年上字第1484號判例既有「所謂利息包括遲延利息在內」之文句，可見遲延利息亦為利息，縱解釋遲延利息係賠償債務給付遲延所生相當利息之損害，亦應有民法第126條所定短期消滅時效之適用。

」（最高法院66年9月26日第7次民庭決議要旨參照）。

 按民法第一百二十六條所稱之「其他一年或不及一年之定期給付債權」者，係指基於同一債權原因所生一切規則而反覆之定期給付而言，諸如年金、薪資之類，均應包括在內。

經核原審認被上訴人並非每月均有加班，縱有加班，各該月份之加班費金額亦不相同，認為不屬本條所謂定期給付之債權，乃將本條所謂「定期給付」之適用，解為須每月均有加班之事實，及每月加班所得之金額應為相同者，始足當之，其解釋及適用法律，似有未洽（最高法院民事判決九十九年度台上字第一一○二號）。

租金請求權因五年間不行使而消滅，為民法第一百二十六條所明定；無法律上之原因而使用他人房屋，可能獲有相當租金之利益亦為社會通常之觀念，名稱雖與租金異，然實質上仍為使用房屋之代價，債權人應按時收取；其無法律上之原因而獲得相當於租金之利益，致他人受損害者，如該他人返還利益請求權已逾租金短期消滅時效之期間，對於相當於已罹消滅時效之租金利益，自不得依不當得利之法則，請求返還（最高法院97年台上字第1790號判決）。

 瀏覽次數：1047分享此頁»法律信箱碩豐新知法律詞典裁判評析法令註釋最新說法著作權法第八十九條規定註釋-被害人得請求侵害人負擔刊載判決書之費用著作權法第八十八條規定註釋-不法侵害著作財產權或製版權之民事責任著作權法第八十四條規定註釋-權利侵害之救濟著作權法第六十五條規定註釋-合法利用他人著作之判準著作權法第五十二條規定註釋-得引用他人著作之條件Top