【問題】民法126？推薦回答

1.《中國大陸新物權法簡析》

作者：陳櫻琴、席志國、方立維

　　本書是兩岸學者合作的法學論著之一，2007年大陸物權法施行，台灣物權編也有重大修正，在此一時間點，兩岸法學者以簡介方式，提供大陸最新的法律規定，另一方面並對物權法的基本原理、立法目的和施行後如何具體適用等，提出富有啟發性的問題，可供有法學基礎者觀察他山之石之法律，亦可對兩岸經貿往來的財產權保障提供最新的實務見解。作者簡介陳櫻琴現任：中原大學財經法律學系副教授　　　行政院公共工程委員...

2.《民事法律文件解讀.2015.6（總第126輯）》

作者：奚曉明（主編）

3.《商事法律文件解讀.2015.6（總第126輯）》

作者：奚曉明（主編）

4.《人民法院案例選.2018年第8輯（總第126輯）》

作者：最高人民法院中國應用法學研究所

5.《刑事法律文件解讀 2015.12（總第126輯）》

作者：南英（主編）

6.《行政與執行法律文件解讀.2015.6（總第126輯）》

作者：江必新（主編）

常見投資理財問答

延伸文章資訊
淺談民法第127條第7、8款之解釋適用/實習律師李秋峰 | 民法127條第8款
貨款給付請求權之時效--最高法院109年度台上字第1172號民事 ... | 民法127條第8款
民法第127條第8款將商人所供給之商品代價，規定適用二年短期時效，乃此代價為經常及頻繁之交易，宜儘速履行，與交易數量及金額多寡，無必然關聯。 ---.
台灣創新法律協會 | 民法127條第8款
... 地方法院107年簡上字第55號民事判決按商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價請求權，因2年間不行使而消滅，為民法第127條第8款所明定。
消滅時效（二）：期間 | 民法127條第8款
《民法》第127 條：「左列各款請求權，因二年間不行使而消滅：一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。二、運送費及運送 ...
民法第127 條第8 款將商人所供給之商品代價 | 民法127條第8款
民法第127 條第8 款將商人所供給之商品代價，規定適用二年短期時效，乃此代價為經常及頻繁之交易，宜儘速履行，與交易數量及金額多寡，無必然關聯.
最高法院就民法第127條第8款二年短期時效提出適用標準 | 民法127條第8款
最高法院於109年7月15日作成109年度台上字第1172號判決（下稱本號判決），表示民法第127條第8款適用二年短期時效，係因此代價為經常及頻繁之交易…
民法§127 相關大法官解釋 | 民法127條第8款
民法§127 相關判例 | 民法127條第8款
要旨：. 民法第一百二十七條第八款之請求權，僅指商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價請求權而言，不包含交付出賣標的物之請求權在內，關於交付出賣標的物請求 ...
第127 條 | 民法127條第8款
民法第127條第8款短期時效之立意與適用 | 民法127條第8款