資本利得稅（Capital Gains Tax，簡稱CGT）資本利得是指資本商品，如股票、債券、房產、土地或土地使用權等，在出售或交易時發生收入大於支出而取得的收益， ...資本利得稅用手机看条目扫一扫，手机看条目出自MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)資本利得稅（CapitalGainsTax，簡稱CGT）目錄1什麼是資本利得稅2資本利得與資本利得稅基本問題辨析[編輯]什麼是資本利得稅　　資本利得是指資本商品，如股票、債券、房產、土地或土地使用權等，在出售或交易時發生收入大於支出而取得的收益，即資產增值。

資本利得稅是對資本利得所徵的稅。

簡單而言就是對投資者證券買賣所獲取的價差收益（資本利得）徵稅。

　　資本利得作為一種所得，仍然屬於所得稅的徵稅範疇，是公司、個人所得稅應稅所得的組成部分。

　　在對資本利得是否徵稅，以及如何徵稅問題上也就形成了不同的處理方式，大致可概括為以下三種：　　1.視同普通所得徵稅。

　　2.征收資本利得稅。

　　3.對資本利得免稅。

　　資本利得行業就是指成長型行業，即有較大升值潛力的小公司和一些新興行業；鑒於資本利得往往是經過若幹年才積累起來的，或偶爾才發生一次，因而對資本利得課征所得稅的國家一般都採用低稅率。

[編輯]資本利得與資本利得稅基本問題辨析　　從資本利得產生的那一天起,各種對資本利得是否應該徵稅的爭論就已經產生,而且許多爭論都持續到了現在。

美國等國對資本利得徵稅已經持續很久,但對資本利得的稅收待遇經常改變,只不過在每一次改革中,資本利得繼續被定義為所得,並且為了更準確地滿足越來越多的競爭性目標,而不斷地對稅率、資本虧損的扣除、資本資產的定義和其它的條款進行修改。

為什麼許多國家一定要將資本利得作為所得並對之征收資本利得稅呢?本文試作探討。

　　一、如何理解資本利得構成所得　　有學者不同意將資本利得作為所得的觀點,主張資本利得和利虧並不符合廣泛使用的真正所得概念。

傳統的所得概念僅僅包括或多或少的規則和連續的收入,或者僅僅是指那些或多或少可以預測的收入。

一筆偶然的收入或虧損,特別是在未主動尋求並且不可預測的情況下,並不像一般所得那樣引導行為或者決定經濟資源的分配。

因此,許多經濟學家出於他們的一般分析目的而不是專門出於稅收目的,將所得定義為或多或少的可預測和經常性的收入。

還有學者認為資本利得並不構成一個國家整體的可支配所得。

在許多情況下,它們不代表國家整體財富的增加,而僅僅改變了其中一些財富字面上的價值。

例如,公司所得稅率的降低很可能幾倍於年度減稅量地提高普通股的整體市價,但這並不同量地增加國家的財富。

而且許多資本利得是虛幻的,僅僅反映價格水平和利息率的變化,而投資者的實際所得並沒有發生變化,因此不該將其和真正意義上的所得放在一起。

　　資本利得真的不構成所得嗎?可以做如下分析:　　1.所有的定義都是為了實現一定的理論和現實目標而確定的,所得的概念同樣是如此。

雖然不同的所得概念很可能對其他目的是有效的,但是出於稅收目的對所得的準確衡量標準應該是基於實際經濟行為的事後結果,而不是基於主觀的預測或者是假定。

應稅所得應該衡量個體支付稅收的相對能力,這體現為他們的經濟行為帶來的年度財富凈增並加上他們的消費。

資本利得就像其他的個人所得一樣增加了投資者購買消費性商品或投資的能力。

至於上面提到的所得是可預測的觀點,筆者是贊同的,但認為這種預測是相對的,即使是一般的商業利潤,本身也是可預測和不可預測的複合體。

況且資本利得並不是完全不可以預測的,多數的資本利得與其他形式的個人所得形式之間在根本的經濟特征方面並不存在區別,它們也經常被考慮為一種利潤。

　　2.資本利得和利虧與一般所得之間存在著某種微妙的關係,它們經常作為一般所得的一種偽裝形式。

一個明顯的例子就是,當一個公司持有所得經過一段時期之後,公司的股票就會增值,公司的股東出售股票實現資本利得,就能夠獲得這些本來可以是公司利潤分紅形式實現的所得,或者為了避免這些再投資收益增值應交納的資本利得稅而將這些股票遺傳給他們的繼承人。

顯然,這樣的轉換關係使得如果不對資本利得和利虧徵稅,不將其作為應稅所得的一部分,那麼不合意的避稅將會造成很大的經濟扭曲。

　　3.價格水平和利息率變化造成的資本利得和利虧的虛幻性需要辨證分析