希望恢復原狀沒有被濫用了建議樓主找個懂修車的人去看看對方報價單原廠可以板金不可以板金的一律換新處理還有恢復原狀也可以用安全無虞/ ...首頁汽車日本車系Mazda1789101111自訂頁數前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆車禍對方可以要求回原廠嗎？2017-07-092:06893610收藏回覆分享連結回報推薦只看樓主danyshih1708分81樓danyshih個人積分：1708分文章編號：65011195訊息walkers15wrote:請教各位朋友，我現在到底怎麼辦才好?難道自己一手顧到有感情的車要回原廠修復原狀要求太高嗎?"...(恕刪)希望恢復原狀沒有被濫用了建議樓主找個懂修車的人去看看對方報價單原廠可以板金不可以板金的一律換新處理還有恢復原狀也可以用安全無虞/狀況相當的二手件/殺肉件這中間會有很大的差距的。

雙方各退一步才能順利解決不然只有爽到原廠。

RenaultGrandEspaceIV2.0TMBW204C200KEstate2017-07-0917:46#810引言連結回報只看此人列印Woody582587分82樓Woody58個人積分：2587分文章編號：65011199訊息蘋果iwrote:我前幾天在十字路口車...(恕刪)"我們的確也有錯當時我們闖紅燈剩2～3秒就闖紅燈了，警方是說對方是闖黃燈"什麼叫"我們的確也有錯"除非你能證明對方看你闖紅燈不爽故意不閃躲撞你，不然完完全全是你的錯。

之前網友指出來沒有闖黃燈這回事黃燈本來就可以走，還是有路權只是提醒快變紅燈了而已。

他完全沒錯很多網友提的折舊賠償說法雖然被撞的人會很不滿，覺得很不公平(換做是你，你也會這麼想)但上法院真的是這樣不過你要確定你不惜上法院。

看樓主的發言好像沒有學到教訓，也不認為自己該為這次車禍負責只是認為自己倒楣了點而已。

2017-07-0917:45#820引言連結回報只看此人列印easyflight34分83樓easyflight個人積分：34分文章編號：65011593訊息danyshihwrote:推專業!!倒是問一下樓主是撞到什麼車?要修到40萬?一般百萬內國產車七年後保險殘值應該四成不到，遠低於市場二手價格保險公司作法就頂多賠保險殘值@@零件折舊更可怕了，每年折掉六成多七年零件殘值幾乎為零建議家人一起去談個合理價格和解不然你上法院主張折舊，他也可以主張恢復原狀，雙方得花很多時間去法院。

不過還好人沒事吧?有體傷的話會更複雜了。

對方如果沒有要報廢就沒有殘值的問題.殘值價通常是保險公司坳保人的手段兩方都沒保險沒要報廢沒人會傻到去扯殘值價,提了只是激怒對方零件可折舊維修工錢不可,不管原廠外廠都不是吃素的都會零件報低工錢工時報高總額能打七折就該偷笑了況且堅持主張恢復原狀法官仍判折舊?那是恐龍法官2017-07-0918:41#830引言連結回報只看此人列印kk1973kk457分84樓kk1973kk個人積分：457分文章編號：65011798訊息他可以主張但你可以不答應，這樣就只能法院見，七年車你賠他一台同年份的會比較省，修四十萬他也不敢開了吧2017-07-0919:12#840引言連結回報只看此人列印喬丹大帝259分85樓喬丹大帝個人積分：259分文章編號：65012523訊息假設我是被撞的車主為啥我原本好好的原廠件要變成殺肉件或是堪用二手件呢?只因為我被撞我只能選擇這樣?這似乎在檢討受害者吧畢竟闖紅燈是版主啊不闖不就沒事情danyshihwrote:希望恢復原狀沒有被濫...(恕刪)2017-07-0920:45#850引言連結回報只看此人列印shhugh190分86樓shhugh個人積分：190分文章編號：65012555訊息我不但有保險，而且還保了一仟萬的超值險，要不然萬一A到一輛超跑，或是在快速道路壓到騎重機的，要拿什麼來賠，要是重機可以上國道，我還準備把超值險加到一仟五百萬或是二仟萬比較安全。

2017-07-0920:49#860引言連結回報只看此人列印an302980分87樓an3029個人積分：80分文章編號：65012883訊息thomas528twwrote:大家一直講折舊.....(恕刪)是阿像我的車快9年了但外觀跟內裝幾乎9成新以上車況也很棒哪天有個萬一的話憑什麼要用折舊來評估2017-07-0921:29#870引言連結回報只看此人列印an302980分88樓an3029個人積分：80分文章編號：65012894訊息shhughwrote:我不但有保險，而且...(恕刪)再往上加我也保了2200萬的超額險2017-07-0921:30#880引言連結回報只看此人列印la