法律規定要恢復原狀，但沒有規範一定要進原廠或是外廠。

實務上只要到了法院訴訟，被告的鄰居不能主張原告（田先生）不得以原廠估修金額 ...蘋果基金會NEXTDigital台灣香港登入壹週刊即時新聞最新壹點就報推薦要聞社會娛樂人物網紅美妝保養生活科技時尚美食旅遊經典檔案專欄壹動新聞爆料經典檔案壹點就報蘋果基金會NEXTDigital台灣香港2017年09月05日文／林建良（中正大學財務金融研究所畢業，從事過車險理賠、銀行法務催收，擅長車禍談判調解）田先生是住在一般公寓大廈，大樓裡有地下停車場，早上準備開車時發現車子左前保險桿有受損痕跡，經調閱大廈監視器才發現是隔壁車位的鄰居，停車時不慎擦撞到他的車，因為他的車剛買不到一年，請問他可不可以主張回原廠修復？【法律解析】根據《民法》184：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

213條：負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。

雖然田先生被鄰居撞壞車，但他的車不是全新車，因此當這部車修復時的零件必須依法扣除折舊（工資、烤漆不折舊）。

依據行政院頒佈的固定資產耐用年數表，自小客車耐用年數為5年，折舊率為36.9%/年。

法律規定要恢復原狀，但沒有規範一定要進原廠或是外廠。

實務上只要到了法院訴訟，被告的鄰居不能主張原告（田先生）不得以原廠估修金額賠償來反駁，而只要原告提出估價單、維修過程的施工照片、付款證明的發票，不論是原廠維修或是外廠維修，法官都會如實判賠。

因此原告雖然可以主張回原廠，來爭取自己的權益，但要留意自己車子年份是否過久，以及工資和零件的金額比例等因素，避免造成贏了面子（訴訟），卻輸了裡子（判賠金額遠低實際維修金額）的情形。

同樣的，肇事者針對受害者要求去原廠維修時，也可以主張零件折舊做為談判的籌碼。

當然更好的方式是加保第三人責任財物損失險，只要受損車輛殘值大於估修金額，保險公司是不會主張折舊，也有利肇事者可以儘速和受害者達成和解。

相關新聞【車禍誰該賠】車停路邊被撞為何我要賠償【車禍誰該賠】精神賠償變成獅子大開口？法官這樣判【車禍誰該賠】我被撞傷，可以要求道義賠償嗎？【車禍誰該賠】我被撞傷，為何責任比較大？【車禍誰該賠】車禍鑑定報告　負擔趴數怎麼算【車禍誰該賠】車齡高保險少　遇重大事故賠不起【車禍誰該賠】撞一部賠二部　追撞推撞大不同【車禍誰該賠】被車撞到說沒事　回頭卻告人傷害罪【車禍誰該賠】被控肇事逃逸　幸好這個救了他【車禍誰該賠】撞壞汽車不用全賠　因為這個得折舊【車禍誰該賠】追撞6輛車　他竟然只須賠半部車【車禍誰該賠】車禍誰錯得多　警方填單有潛規則【車禍誰該賠】閃燈路口車禍　誰要賠得較多【車禍誰該賠】行人被撞求償58萬　遭法官判有責 車禍調解達人林建良分享他協助調解案的實務經驗。

（湯興漢攝）本新聞文字、照片、影片專供壹週刊「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。

下載「台灣壹週刊APP」壹週刊