民法§215 相關判例-全國法規資料庫 | 民法215
列印時間：110/05/3123:23:::現在位置：首頁中央法規所有條文民法相關判例友善列印相關判例法規名稱：民法EN第215條不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。
1.裁判字號：67年台再字第176號裁判日期：民國67年09月15日要旨：不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害，為民法第二百十五條所明定，再審原告砍伐毀棄再審被告種植之桃樹及樹薯，縱能以移植同年生、同品種、同數量之桃樹及樹薯方法賠償損害，亦難期與原桃樹、樹薯完全相同，則其回復原狀即顯有重大困難之情形，再審被告依前開法條規定，自得請求以金錢賠償其損害。
2.裁判字號：廢60年台上字第3051號裁判日期：民國60年08月27日要旨：損害賠償之方法，以回復原狀為原則，金錢賠償為例外，故損害發生之後，如有回復原狀之可能，受害人請求加害人賠償，應先請求為原狀之回復，倘非法律另有規定或契約另有訂定，不得逕行請求金錢賠償。
3.裁判字號：廢26年上字第515號裁判日期：民國26年01月01日要旨：因損壞他人房屋負損害賠償責任時，如該房屋已被全部拆除，其回復原狀即顯有重大困難，被害人自得請求金錢賠償其損害。
資料來源：全國法規資料庫
1.裁判字號：67年台再字第176號裁判日期：民國67年09月15日要旨：不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害，為民法第二百十五條所明定，再審原告砍伐毀棄再審被告種植之桃樹及樹薯，縱能以移植同年生、同品種、同數量之桃樹及樹薯方法賠償損害，亦難期與原桃樹、樹薯完全相同，則其回復原狀即顯有重大困難之情形，再審被告依前開法條規定，自得請求以金錢賠償其損害。
2.裁判字號：廢60年台上字第3051號裁判日期：民國60年08月27日要旨：損害賠償之方法，以回復原狀為原則，金錢賠償為例外，故損害發生之後，如有回復原狀之可能，受害人請求加害人賠償，應先請求為原狀之回復，倘非法律另有規定或契約另有訂定，不得逕行請求金錢賠償。
3.裁判字號：廢26年上字第515號裁判日期：民國26年01月01日要旨：因損壞他人房屋負損害賠償責任時，如該房屋已被全部拆除，其回復原狀即顯有重大困難，被害人自得請求金錢賠償其損害。
資料來源：全國法規資料庫