素人插畫家、設計師不可錯過的五大賺錢平台！ » ㄇㄞˋ點子 | 設計賺錢
設計T 販售方式無限量，所以有可能會與路人撞T。
直到今年( 2013 )， 101 已經舉辦了5 屆設計比賽了，素人設計師投稿的作品也已超過萬件，經 ...Search過去，素人插畫家行銷自己最常使用的方式是開一個部落格或網誌，然後開始默默的發表自己的作品，或增加一些圖文的創作，畫一些搞笑的、生活化的主題來吸引觀眾，慢慢累積人氣之後，才有廠商會找上門來尋求合作、開始有收入。
這是一段艱辛的過程，插畫家只能把畫插圖當做副業，不然就要每天吃麵包、泡麵來度日，熬到柳暗花明的一天。
但是！網路上有越來越多提供素人設計師或插畫家發揮的平台了，讓這些有才華的人可以讓更多人認識自己、看到自己的創作，也可以讓自己的插畫實際變成商品，這對不太會行銷自己的素人設計師或插畫家來說，真是一大福音啊！而這些平台運作的方式都不太一樣，大多數平台的商品是以T-shirt為主，在徵求Tshirt插畫的方式，有的用徵稿、有的用比賽；而關於設計的費用，處理方式也不太一樣，有的是隨著衣服銷量分潤，有的則是版權一次買斷。
reBuzz收集了主要的五大平台：101原創、SUFO、fandorashop、敗衣網和Pinkoi的資訊，客觀地對於網站運作方式進行說明，另加入設計師和消費者的觀點做比較與分析。
101原創T恤2011年創立http://www.101.com.tw/模式：採取比賽的方式徵求原創插畫，頻率約兩個月一次比賽，例如「第七屆品牌T恤設計大賽」，分為初賽、預選與決賽，初選由101原創T恤內部評審委員從入圍初選名單中挑選50件作品進入決賽，再從中選出前三名。
評選標準為創意(35%)、設計(25%)及市場(40%)。
一旦作品被選中，官方有權要求您對該設計做出修改及提供該作品原稿，官方也有權直接修改該作品原稿，以便於更適合技術製作和市場銷售。
主要獲利方式為T恤販售。
優點：以官方角度來看，有點類似比稿的感覺，投稿的稿件幾乎都是設計者心目中最好的創作，評審可以從中選擇最好、最適合的插畫圖案來製做衣服，也可與創作者簽約，進行後續設計。
因作品篩選條件主要為市場性，因此銷售數量上都有一定的成績。
對設計者而言，所有參賽作品都有機會被製成衣服，如果某設計者的作品被選上了，表示具有獨特的個人風格，創意在絕大多數人之上，設計師的創作較符合市場需求，未來發展潛力也較高。
截至目前(2013/08)設計師群為240人。
缺點：設計師的插畫產品只有衣物，且並非每個人都可以成為原創設計群，設計的評選是主觀的，評審為官方內部設計師，如果你的作品落選了，並非插圖不好看，只是碰上的對手太強，創意就多你那麼一點。
每種風格或主題的圖案都會有人欣賞，網站經營模式以主流族群為考量，因此如果設計師的作品屬於非主流，就不太容易入選。
設計T販售方式無限量，所以有可能會與路人撞T。
直到今年(2013)，101已經舉辦了5屆設計比賽了，素人設計師投稿的作品也已超過萬件，經專業人士評選後，入選者的版權買斷費為3,000~5,000元，無法分潤，且其中能製成商品的比例不高，約在10%左右。
SUFO2008年創立http://www.sofu.com.tw/模式：一開始是徵稿的方式，請設計師投稿，一樣徵求的是原創插畫，經商品化製成T-shirt銷售後，SOFU會與設計師分版稅，一件版稅10塊，至少都會有200件的版稅可分，如果圖案受歡迎，賣超過200件後可繼續累加喔。
SOFU後來也採取比賽方式，以「2013第一屆SOFU超級【踢恤】設計大賽」為例，分為初審、票選與決賽，初審通過件數不限，由官方內部評審依設計理念與好感度選擇，通過後放在網路上票選，再從中選擇100件作品進入決選，決選由委託評審評分，此屆委託評審為李明道、陳進東、徐秋宜、楊佳璋與傅銘傳，評分標準為創意力(40%)、美感力(35%)與市場力(25%)。
主要獲利方式為T恤販售。
優點：徵稿的方式增加了設計師的機會，各種插畫入選的機率增加，入選後以簽約方式合作，採取作品設計版權部分買斷策略，銷售超過特定件數後可分潤，所以圖案越受歡迎，設計師得到的利潤越高。
比賽從初審入選後皆有獎品或獎金，鼓勵性質較大，尤其決選評審是社會上具有一定份量的專業人士，如果素人設計師脫穎而出得到名次的話，對他們來說受到的鼓勵是很大的。
而比賽評選標準將市場性降低，說明了非主流的插畫也可以受到青睞，只要設計能力夠強，將上獨一無二的創意就很有機會入
直到今年( 2013 )， 101 已經舉辦了5 屆設計比賽了，素人設計師投稿的作品也已超過萬件，經 ...Search過去，素人插畫家行銷自己最常使用的方式是開一個部落格或網誌，然後開始默默的發表自己的作品，或增加一些圖文的創作，畫一些搞笑的、生活化的主題來吸引觀眾，慢慢累積人氣之後，才有廠商會找上門來尋求合作、開始有收入。
這是一段艱辛的過程，插畫家只能把畫插圖當做副業，不然就要每天吃麵包、泡麵來度日，熬到柳暗花明的一天。
但是！網路上有越來越多提供素人設計師或插畫家發揮的平台了，讓這些有才華的人可以讓更多人認識自己、看到自己的創作，也可以讓自己的插畫實際變成商品，這對不太會行銷自己的素人設計師或插畫家來說，真是一大福音啊！而這些平台運作的方式都不太一樣，大多數平台的商品是以T-shirt為主，在徵求Tshirt插畫的方式，有的用徵稿、有的用比賽；而關於設計的費用，處理方式也不太一樣，有的是隨著衣服銷量分潤，有的則是版權一次買斷。
reBuzz收集了主要的五大平台：101原創、SUFO、fandorashop、敗衣網和Pinkoi的資訊，客觀地對於網站運作方式進行說明，另加入設計師和消費者的觀點做比較與分析。
101原創T恤2011年創立http://www.101.com.tw/模式：採取比賽的方式徵求原創插畫，頻率約兩個月一次比賽，例如「第七屆品牌T恤設計大賽」，分為初賽、預選與決賽，初選由101原創T恤內部評審委員從入圍初選名單中挑選50件作品進入決賽，再從中選出前三名。
評選標準為創意(35%)、設計(25%)及市場(40%)。
一旦作品被選中，官方有權要求您對該設計做出修改及提供該作品原稿，官方也有權直接修改該作品原稿，以便於更適合技術製作和市場銷售。
主要獲利方式為T恤販售。
優點：以官方角度來看，有點類似比稿的感覺，投稿的稿件幾乎都是設計者心目中最好的創作，評審可以從中選擇最好、最適合的插畫圖案來製做衣服，也可與創作者簽約，進行後續設計。
因作品篩選條件主要為市場性，因此銷售數量上都有一定的成績。
對設計者而言，所有參賽作品都有機會被製成衣服，如果某設計者的作品被選上了，表示具有獨特的個人風格，創意在絕大多數人之上，設計師的創作較符合市場需求，未來發展潛力也較高。
截至目前(2013/08)設計師群為240人。
缺點：設計師的插畫產品只有衣物，且並非每個人都可以成為原創設計群，設計的評選是主觀的，評審為官方內部設計師，如果你的作品落選了，並非插圖不好看，只是碰上的對手太強，創意就多你那麼一點。
每種風格或主題的圖案都會有人欣賞，網站經營模式以主流族群為考量，因此如果設計師的作品屬於非主流，就不太容易入選。
設計T販售方式無限量，所以有可能會與路人撞T。
直到今年(2013)，101已經舉辦了5屆設計比賽了，素人設計師投稿的作品也已超過萬件，經專業人士評選後，入選者的版權買斷費為3,000~5,000元，無法分潤，且其中能製成商品的比例不高，約在10%左右。
SUFO2008年創立http://www.sofu.com.tw/模式：一開始是徵稿的方式，請設計師投稿，一樣徵求的是原創插畫，經商品化製成T-shirt銷售後，SOFU會與設計師分版稅，一件版稅10塊，至少都會有200件的版稅可分，如果圖案受歡迎，賣超過200件後可繼續累加喔。
SOFU後來也採取比賽方式，以「2013第一屆SOFU超級【踢恤】設計大賽」為例，分為初審、票選與決賽，初審通過件數不限，由官方內部評審依設計理念與好感度選擇，通過後放在網路上票選，再從中選擇100件作品進入決選，決選由委託評審評分，此屆委託評審為李明道、陳進東、徐秋宜、楊佳璋與傅銘傳，評分標準為創意力(40%)、美感力(35%)與市場力(25%)。
主要獲利方式為T恤販售。
優點：徵稿的方式增加了設計師的機會，各種插畫入選的機率增加，入選後以簽約方式合作，採取作品設計版權部分買斷策略，銷售超過特定件數後可分潤，所以圖案越受歡迎，設計師得到的利潤越高。
比賽從初審入選後皆有獎品或獎金，鼓勵性質較大，尤其決選評審是社會上具有一定份量的專業人士，如果素人設計師脫穎而出得到名次的話，對他們來說受到的鼓勵是很大的。
而比賽評選標準將市場性降低，說明了非主流的插畫也可以受到青睞，只要設計能力夠強，將上獨一無二的創意就很有機會入