普篩可以抓出多少確診?網友:不用貝式定理都算得出來 | 貝氏定理疫情

... 大幅增加,還是依照中央疫情指揮中心專家諮詢會議的通報指引,找出高 ... 貝式定理」說明為何沒有普篩的必要(算式一,見圖),根據貝氏定理,驗 ...關閉五倍券新冠肺炎即時展開子選單即時首頁熱門政治生活社會娛樂體育財經國際兩岸科技軍事健康專輯政治展開子選單政治首頁總覽言論展開子選單首頁總覽中時社論旺報社評工商社論快評時論廣場尚青論壇兩岸徵文史話海納百川無色覺醒生活展開子選單生活首頁總覽玩食消費時尚網推專輯新冠肺炎校園Campus娛樂展開子選單娛樂首頁總覽華人星光哈燒日韓西洋熱門綜合星聞專輯財經展開子選單財經首頁總覽要聞證券金融產業股市國際展開子選單國際首頁總覽政治圈開眼界美大選專輯兩岸展開子選單兩岸首頁總覽政經社會萬象社會展開子選單社會首頁總覽刑案地方萬象法庭中心軍事展開子選單軍事首頁總覽專輯科技展開子選單科技首頁總覽行動裝置電腦硬體網際網路電玩娛樂專輯體育展開子選單體育首頁總覽高爾夫棒球籃球足球其他專輯時來運轉有影展開子選單有影首頁總覽中天新聞中視新聞政新鮮街頭大聲公玩FUN飯旗開得勝無色覺醒追劇健康展開子選單健康首頁總覽新聞快遞名醫名家養生健體醫病百科心靈關係健康專輯健康規劃局運勢展開子選單運勢首頁總覽星座生肖風水寶島展開子選單寶島首頁總覽台北基宜花新北金馬桃園竹苗台中彰投台南雲嘉高雄屏東澎孝親報報汽車房產首頁政治高雄市長韓國瑜。

(圖/資料照片)FacebookMessengerLineWeiboTwitterTelegram複製連結字級設定:小中大特(算式一)反對普篩的網友引用貝式定理,算出確診的機率。

(圖/取自余歆儀臉書)高雄市長韓國瑜主張為第一線防疫人員進行普篩,遭到一些醫事人員反對,有反對普篩的網友指出驗出陽性但其實沒病的機率是41.57%。

但支持普篩的網友也計算出,在相同前提下,雖然抓錯99個沒病的人,但是可以找出139個真正有病的人,而如果不篩就是0人,0人與139人,普篩就是有效!高雄市長韓國瑜23日表示,將針對第一線防疫人員約9000多位進行普篩,但由於市府財政困難,將分兩階段籌措經費及執行。

衛生局長林立人指出,第一階段4000多名醫護人員若用PCR(聚合酶鏈反應)篩檢,總經費約1400萬元,但最後用何種方法仍需中央同意。

韓國瑜提到,預計分為兩個階段執行,第一階段有4000多位醫護人員,可能本身也擔心有感染風險,目前財源大概已經籌措完畢;第二階段還有5000位,包含市府投入的夥伴如里幹事、環保、民政、交通等人員,要籌出第二筆財源,目前還沒籌措完成,「不管怎樣會咬緊牙根籌措出來」。

台灣醫事行動聯盟發起人吳欣岱23日透過台灣基進黨發出聲明表示,高雄市長韓國瑜提出的「普篩」根本沒有必要,而且若出現「偽陰性」,反而會造成防疫破口,韓國瑜應停止普篩,停止製造對立,配合中央普篩。

行政院副院長陳其邁24日晚上在臉書表示,普篩存在「偽陽性」的結果,可能會引起巨大恐慌,以台灣目前的情況,如果陽性個案沒有大幅增加,還是依照中央疫情指揮中心專家諮詢會議的通報指引,找出高風險的族群,並由臨床醫師來做整體判斷是否採檢為宜。

有反對普篩的網友引用機率的「貝式定理」說明為何沒有普篩的必要(算式一,見圖),根據貝氏定理,驗出陽性而且他真的有病的機率只有58.43%。

意思是,驗出陽性,但其實沒病的機率是41.57%。

這還是試劑準確率高達99%,其實真實的試劑大概只有六七成(60-70%)準確度。

但也有網友根據相同的前提條件(普篩1萬人、試劑準確率99%、確診率1.4%),並稱根本不用貝式定理,就可以算出(見下列算式二):一萬人中會漏掉一個有病的人,抓錯99個其實沒病的人,然後抓到真的有病的139人。

但如果都不篩就是0個人。

0個跟139個,那還用說有沒有效嗎?就是有嘛,這都不用定理都看得出來阿。

算式二(支持普篩的人計算出1萬人可抓出多少確診人數):【實際上有】A.9860個沒病的人B.140個有病的人【篩完得到結果】A-T.9860*0.99=9761沒病A-F.9860*0.01=99沒病篩錯為有病B-T.140*0.99=139有病B-F.140*0.01=1有病沒篩到一萬人中會漏掉一個有病的人(B-F),抓錯99個其實沒病的人(A-F),然後抓到真的有病的139人(B-T)。

韓國瑜指醫護普篩採自願中央核准反對韓國瑜普篩卻跑去篩吳欣岱回應了雙標對待韓國瑜林右昌?他轟陳時中大小眼#普篩#確診#機率#貝式定理#新冠肺炎台股萬四怎麼選股?謝金河示警:小心這種股票失控00:012020/12/12財經我想回


常見投資理財問答


延伸文章資訊