而到底是＋／－ 訊號線的粗細？ 還是整條包含包覆在外面 ... [QUOTE][i]原發表者是pyeh [/i] [B]訊號線的粗細問題需要很在意嗎? 粗的不一定就好細的不 ...MyAV視聽商情網-htmlMyAV視聽商情網».....»訊號線的粗細diodeandy發表於2005/10/3122:22:35這個到底有沒有一定的道理?而到底是　＋／－　訊號線的粗細？還是整條包含包覆在外面的粗細？這或許和材質有關，也許和繞線有關？請各位先進不吝賜教abubuQQ發表於2005/11/0111:32:04[QUOTE][i]原發表者是diodeandy[/i][B]這個到底有沒有一定的道理?而到底是　＋／－　訊號線的粗細？還是整條包含包覆在外面的粗細？這或許和材質有關，也許和繞線有關？請各位先進不吝賜教[/B][/QUOTE]不好意思小弟不是很懂您的問題[:)]dada1122發表於2005/11/0111:42:24[QUOTE][i]原發表者是abubuQQ[/i][B]不好意思小弟不是很懂您的問題[:)][/B][/QUOTE]對啊?....霧傻傻...benny_chiou發表於2005/11/0112:23:43我想，樓主問的應該是，訊號線的線徑計算方式是含線外包覆之材料計算，還是僅算包覆材內芯的線徑。

回答樓主一下，一般商家的標示，都是包含線外包覆材料來計算。

TOMAC發表於2005/11/0211:06:58外觀粗大不見得內蕊也粗可能是隔離層比較下功夫而已一般標稱只針對單蕊(一股多蕊)的線徑做AWG標稱pyeh發表於2005/11/0214:43:07訊號線的粗細問題需要很在意嗎?粗的不一定就好細的不一定就差呀benny_chiou發表於2005/11/0214:44:47[QUOTE][i]原發表者是pyeh[/i][B]訊號線的粗細問題需要很在意嗎?粗的不一定就好細的不一定就差呀[/B][/QUOTE]附議r62e090發表於2005/11/0310:17:55[QUOTE][i]原發表者是benny_chiou[/i][B]附議[/B][/QUOTE]我也是這樣認為!!!不過很多朋友都喜歡粗的[:D]ups發表於2005/11/0311:02:05[QUOTE][i]原發表者是pyeh[/i][B]訊號線的粗細問題需要很在意嗎?粗的不一定就好細的不一定就差呀[/B][/QUOTE]yes........或許.粗的看起來會比較爽！。

專業的平衡頭輸出都只有6mm......。

kevin-chu發表於2005/11/0600:09:23[QUOTE][i]原發表者是r62e090[/i][B]我也是這樣認為!!!不過很多朋友都喜歡粗的[:D][/B][/QUOTE]粗代表用料多比較不會覺得貴吧...哈哈...wingth發表於2005/11/0601:01:27喇叭線也是,以前一直以為粗的較好但後來聽了幾款線就知道並非如此....GDFMARVIN發表於2005/11/0615:10:34線材老實說呀~~跟粗細還是有關係，不過前提是你的線材材質好壞，比如說你拿了市面上一般雜質銅材提煉的粗電源線，來跟純淨銅材提煉的細電源線比，那當然還是後者會比較好~~~這樣說應該就清楚了哀~~~不過很多線材都是騙人的.多年前開始玩音響時我也曾經在這邊買過1500元/米的訊號線，拿到我朋友那邊跟一條便宜的80元/米的比一下，輸人家很多(他的系統是ATC系列)，所以不會買線的還真的建議不要亂換，要買也可以真的要A.BTEST聽起來才會準~不然不要冒險ㄌ.上述建議1|2|