訊號線 粗細延伸文章資訊，搜尋引擎最佳文章推薦
1. 貓窩工坊
這要問電路基本原理，先問，為何喇叭線要粗，訊號線卻都細呢？ 因為喇叭要吃大電流，線不夠粗，大電流經過時阻抗會陡增，吃掉功率，喇叭聽來就沒力；JumptoSectionsofthispageAccessibilityhelpPressalt+/toopenthismenuNoticeYoumustlogintocontinue.LogintoFacebookYoumustlogintocontinue.LogInForgottenaccount?orCreateNewAccountEnglish(UK)PolskiEspañolFrançais(France)ItalianoLietuviųRomână中文(简体)Português(Brasil)DeutschالعربيةSignUpLogInMessengerFacebookLiteWatchPeoplePagesPagecategoriesPlacesGamesLocationsMarketplaceFacebookPayGroupsJobsOculusPortalInstagramLocalFundraisersServicesVotingInformationCentreAboutCreateadCreatePageDevelopersCareersPrivacyCookiesAdChoicesTermsHelpSettingsActivitylogFacebook©2021
2. 超粗線材
買超粗線材立即上蝦皮台灣商品專區享超低折扣優惠與運費補助，搭配賣家評價安心網購超 ... 全新HDMI 連接線1.8M 雙色編織線訊號超穩定超粗編織線耐用不怕折黑金雙色.
3. 给240M 换线了真不错
有這種道理嗎 :roll: 耳機線小弟就不知道了。
但是小弟最熟悉的古河訊號線、電源線，都是愈粗愈好聽。
動態、韻味、音樂表情、耐聽程度表現都更好。
AndAudio.com聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方討論區首頁‹耳機相關討論群‹新耳機系統討論版變更字體大小列印模式問答集 進階搜尋 註冊 登入给240M换线了真不错~！所有形式耳機與耳機驅動器相關討論，耳機系統專區.版主:aeolusyung,zhang230631,suzumiyaminami發表回覆74篇文章•第2頁(共3頁)•1，2，3由Argerich發表於週六4月09,200510:57pmkalimdor寫:Argerich寫:有聽人家說過耳機線/訊號線太過粗的話聲音反而比較難聽......有這種道理嗎耳機線小弟就不知道了。
但是小弟最熟悉的古河訊號線、電源線，都是愈粗愈好聽。
動態、韻味、音樂表情、耐聽程度表現都更好。
kalimdor兄，小弟我找到了一些網路的資料，僅節錄幾段供您參考！<節錄自http://info.av.hc360.com/Html/001/002/4088.htm>「最早的訊號線，基本上都採用單蕊架構的同軸導線，這是1930年代為了電話的長距離傳送所開發出來的。
由於低信號損失，一條導線上能傳送多數的訊息，不易受外來噪聲的影響等，因此同軸導線能應用於所有的信號傳送上。
不過後來發現，一般的同軸導線其中心導體為一條單線單線太細會使電氣阻抗增加；太粗的話，則頻率高的訊號不易透過。
因此有人將多數比頭髮更細的導線束成一股使低頻到高頻的傳送損失減少；但又有人發現，細線的截面積較小，中低頻段的信號「流通效率」較高頻差，所以他們利用不同粗細、個別絕緣的導體，負責不同頻段信號的傳輸，如此即可避免集膚效應，同時又能夠達到全面性的要求。
了解材料的重要性，接著我們知道，原來架構也真的很重要，同樣的材質與同樣的屏蔽，但只要線徑粗細或纏繞模式有異，結果將相差十萬八千里。
」Argerich討論區版主 文章:0註冊時間:週六3月29,20034:53pm回頂端由Argerich發表於週六4月09,200511:24pm另外有一點小弟想說的是，看起來比較粗的線，不一定裡面的導線線徑就比較粗...有時候只是外層披覆的隔離比較厚或是設計比較不同。
到目前為止，小弟我還是不認為線徑越粗，聲音就會越好∼耳機線的說法，是和別人聊天時聽說的......不過後來想想我應該會把耳機線歸類在訊號線家族裡∼那麼可能發生在訊號線上的現象，在耳機線上出現也並不令人意外......Argerich討論區版主 文章:0註冊時間:週六3月29,20034:53pm回頂端由kalimdor發表於週六4月09,200511:37pmArgerich寫:另外有一點小弟想說的是，看起來比較粗的線，不一定裡面的導線線徑就比較粗...有時候只是外層披覆的隔離比較厚或是設計比較不同。
到目前為止，小弟我還是不認為線徑越粗，聲音就會越好∼耳機線的說法，是和別人聊天時聽說的......不過後來想想我應該會把耳機線歸類在訊號線家族裡∼那麼可能發生在訊號線上的現象，在耳機線上出現也並不令人意外......謝謝您提供的資訊小弟舉古河訊號線、電源線為例，說「愈粗愈好聽」也不是指導線線徑粗，而是指它們外觀看起來比較粗。
古河粗的線，蕊數也比較多，蕊數愈多(也愈粗)，聲音的確愈好，沙魚訊號線/電源線也是如此。
記得在Head-fi上看到有人解剖ATHL3000，那條3M的純銀耳機線也不是單一線徑，是多蕊的。
Speaker:ZingaliP1AMP:RestekChallengerCable:Speaker-Siren,Audio-MusePower:FurukawaPower-Muse,FS4BTW,ATLThe-SunkalimdorSR40 文章:0註冊時間:週日5月11,20038:21pm回頂端由windwalker發表於週六4月09,200511:38pmArgerich寫:不過後來想想我應該會把耳機線歸類在訊號線家族裡∼那麼可能發生在訊號線上的現象，在耳機線上出現也並不令人意外......我倒是覺得應該像是SPKcable....@@|||不過依我自己做了幾條線的經驗....訊號端是"剛好就好"....過粗過細都有可能衰聲....負端也是..........windwalkerSR40 文章:2註冊時間:週四10月10,20021:03am來自:偽裝成台
但是小弟最熟悉的古河訊號線、電源線，都是愈粗愈好聽。
動態、韻味、音樂表情、耐聽程度表現都更好。
AndAudio.com聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方討論區首頁‹耳機相關討論群‹新耳機系統討論版變更字體大小列印模式問答集 進階搜尋 註冊 登入给240M换线了真不错~！所有形式耳機與耳機驅動器相關討論，耳機系統專區.版主:aeolusyung,zhang230631,suzumiyaminami發表回覆74篇文章•第2頁(共3頁)•1，2，3由Argerich發表於週六4月09,200510:57pmkalimdor寫:Argerich寫:有聽人家說過耳機線/訊號線太過粗的話聲音反而比較難聽......有這種道理嗎耳機線小弟就不知道了。
但是小弟最熟悉的古河訊號線、電源線，都是愈粗愈好聽。
動態、韻味、音樂表情、耐聽程度表現都更好。
kalimdor兄，小弟我找到了一些網路的資料，僅節錄幾段供您參考！<節錄自http://info.av.hc360.com/Html/001/002/4088.htm>「最早的訊號線，基本上都採用單蕊架構的同軸導線，這是1930年代為了電話的長距離傳送所開發出來的。
由於低信號損失，一條導線上能傳送多數的訊息，不易受外來噪聲的影響等，因此同軸導線能應用於所有的信號傳送上。
不過後來發現，一般的同軸導線其中心導體為一條單線單線太細會使電氣阻抗增加；太粗的話，則頻率高的訊號不易透過。
因此有人將多數比頭髮更細的導線束成一股使低頻到高頻的傳送損失減少；但又有人發現，細線的截面積較小，中低頻段的信號「流通效率」較高頻差，所以他們利用不同粗細、個別絕緣的導體，負責不同頻段信號的傳輸，如此即可避免集膚效應，同時又能夠達到全面性的要求。
了解材料的重要性，接著我們知道，原來架構也真的很重要，同樣的材質與同樣的屏蔽，但只要線徑粗細或纏繞模式有異，結果將相差十萬八千里。
」Argerich討論區版主 文章:0註冊時間:週六3月29,20034:53pm回頂端由Argerich發表於週六4月09,200511:24pm另外有一點小弟想說的是，看起來比較粗的線，不一定裡面的導線線徑就比較粗...有時候只是外層披覆的隔離比較厚或是設計比較不同。
到目前為止，小弟我還是不認為線徑越粗，聲音就會越好∼耳機線的說法，是和別人聊天時聽說的......不過後來想想我應該會把耳機線歸類在訊號線家族裡∼那麼可能發生在訊號線上的現象，在耳機線上出現也並不令人意外......Argerich討論區版主 文章:0註冊時間:週六3月29,20034:53pm回頂端由kalimdor發表於週六4月09,200511:37pmArgerich寫:另外有一點小弟想說的是，看起來比較粗的線，不一定裡面的導線線徑就比較粗...有時候只是外層披覆的隔離比較厚或是設計比較不同。
到目前為止，小弟我還是不認為線徑越粗，聲音就會越好∼耳機線的說法，是和別人聊天時聽說的......不過後來想想我應該會把耳機線歸類在訊號線家族裡∼那麼可能發生在訊號線上的現象，在耳機線上出現也並不令人意外......謝謝您提供的資訊小弟舉古河訊號線、電源線為例，說「愈粗愈好聽」也不是指導線線徑粗，而是指它們外觀看起來比較粗。
古河粗的線，蕊數也比較多，蕊數愈多(也愈粗)，聲音的確愈好，沙魚訊號線/電源線也是如此。
記得在Head-fi上看到有人解剖ATHL3000，那條3M的純銀耳機線也不是單一線徑，是多蕊的。
Speaker:ZingaliP1AMP:RestekChallengerCable:Speaker-Siren,Audio-MusePower:FurukawaPower-Muse,FS4BTW,ATLThe-SunkalimdorSR40 文章:0註冊時間:週日5月11,20038:21pm回頂端由windwalker發表於週六4月09,200511:38pmArgerich寫:不過後來想想我應該會把耳機線歸類在訊號線家族裡∼那麼可能發生在訊號線上的現象，在耳機線上出現也並不令人意外......我倒是覺得應該像是SPKcable....@@|||不過依我自己做了幾條線的經驗....訊號端是"剛好就好"....過粗過細都有可能衰聲....負端也是..........windwalkerSR40 文章:2註冊時間:週四10月10,20021:03am來自:偽裝成台
4. 訊號線和喇叭線可不可以混用? @ Auster 隨手亂彈:: 隨意窩 ...
一般來說訊號線建議用小於24awg.喇叭線要看擴大機, 一般最大8~10 awg 就可以應付大部分的使用了.訊號線粗沒聽過什麼好聽的, 用過最粗覺得還不錯的是18awg 的純銀線.Auster隨手亂彈生活是充滿趣味性的,你一定要成為一個有趣的人。
日誌相簿影音好友名片201208290951訊號線和喇叭線可不可以混用??線材祕技基本上,是不可以的，阻抗也不一樣~用在小功率(例如1,2瓦)基本上是可以的，跟"阻抗"不太相關，"粗細"、"長短"倒是有關。
可以混用,會有聲音,但是好不好聽就看個人偏好.一般來說訊號線建議用小於24awg.喇叭線要看擴大機,一般最大8~10awg就可以應付大部分的使用了.訊號線粗沒聽過什麼好聽的,用過最粗覺得還不錯的是18awg的純銀線.喇叭線就複雜點了,聽過26awg不錯的,18awg很好聽的,12awg不太好聽的...etc.另外建議,訊號線可以長一點,喇叭線越短越好.RCA頭的訊號線(非平衡)一般有到5米的,平衡線就可以長得多,20米也算普通.經驗是喜歡用單蕊線,一般喇叭線用12awg,小功率管機喜歡用18awg的單蕊軍規鍍銀線,訊號線用24awg,28awg也很棒,但是難做.訊號線拿來作成喇叭線...擴大機大電流輸出的時候線會燒起來吧一般來說，大條的喇叭線可以拿來做電源線，因為線徑夠粗訊號線當喇叭線用的話，線太細了，且不符成本由於訊號線傳遞的是低電平的細微電訊，因此訊號線的結構與材質通常會比較考究，以降低電容(絕緣)等問題，且必須保持一定範圍內的阻抗AWG是一個單位.這裡有個換算表,給你一點概念.取自TntAudio網站.auster.lai/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)黑膠相關知識|日誌首頁|喇叭線,訊號線不得不看的規格...上一篇黑膠相關知識下一篇喇叭線,訊號線不得不看的規格(OFC,多蕊單蕊,長度)...回應BloggerAdsauster.lai's新文章勞保年資提早達30年,最高保額45800,一次領還是月領?Win輸入法語言列消失,啟動ctfmon.exe股票競價拍賣新北瑞芳金瓜石地質公園(本山礦場)Windows10開啟Administrator管理員賬戶台北市營業場所預先查詢在Windows10顯示或隱藏分割區Windows10隱藏檔案總管裡的「快速存取」功能NK2~Outlook收件者名稱編輯COSTCO美國布朗熊U.S.BROWNBEARVCMB60全部展開|全部收合關鍵字全部展開|全部收合加我為好友日誌相簿影音累積|今日loading......GoogleAnalytics
日誌相簿影音好友名片201208290951訊號線和喇叭線可不可以混用??線材祕技基本上,是不可以的，阻抗也不一樣~用在小功率(例如1,2瓦)基本上是可以的，跟"阻抗"不太相關，"粗細"、"長短"倒是有關。
可以混用,會有聲音,但是好不好聽就看個人偏好.一般來說訊號線建議用小於24awg.喇叭線要看擴大機,一般最大8~10awg就可以應付大部分的使用了.訊號線粗沒聽過什麼好聽的,用過最粗覺得還不錯的是18awg的純銀線.喇叭線就複雜點了,聽過26awg不錯的,18awg很好聽的,12awg不太好聽的...etc.另外建議,訊號線可以長一點,喇叭線越短越好.RCA頭的訊號線(非平衡)一般有到5米的,平衡線就可以長得多,20米也算普通.經驗是喜歡用單蕊線,一般喇叭線用12awg,小功率管機喜歡用18awg的單蕊軍規鍍銀線,訊號線用24awg,28awg也很棒,但是難做.訊號線拿來作成喇叭線...擴大機大電流輸出的時候線會燒起來吧一般來說，大條的喇叭線可以拿來做電源線，因為線徑夠粗訊號線當喇叭線用的話，線太細了，且不符成本由於訊號線傳遞的是低電平的細微電訊，因此訊號線的結構與材質通常會比較考究，以降低電容(絕緣)等問題，且必須保持一定範圍內的阻抗AWG是一個單位.這裡有個換算表,給你一點概念.取自TntAudio網站.auster.lai/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)黑膠相關知識|日誌首頁|喇叭線,訊號線不得不看的規格...上一篇黑膠相關知識下一篇喇叭線,訊號線不得不看的規格(OFC,多蕊單蕊,長度)...回應BloggerAdsauster.lai's新文章勞保年資提早達30年,最高保額45800,一次領還是月領?Win輸入法語言列消失,啟動ctfmon.exe股票競價拍賣新北瑞芳金瓜石地質公園(本山礦場)Windows10開啟Administrator管理員賬戶台北市營業場所預先查詢在Windows10顯示或隱藏分割區Windows10隱藏檔案總管裡的「快速存取」功能NK2~Outlook收件者名稱編輯COSTCO美國布朗熊U.S.BROWNBEARVCMB60全部展開|全部收合關鍵字全部展開|全部收合加我為好友日誌相簿影音累積|今日loading......GoogleAnalytics
5. 音響線材研究：線材的特性及對音質影響的程度
最早的訊號線，基本上都是採用單芯結構的同軸導線，這是1930年代為了 ... 低頻段的信號較高頻差，所以他們利用不同粗細、個別絕緣的導體，負責 ...首頁慧聰音響燈光網音響線材研究：線材的特性及對音質影響的程度2020-01-06 慧聰音響燈光網有的人說音響線材對於音響系統影響巨大，有的人說只是心理作用，也有很多玩家會稱音響線材就是玄學……很多不同的說法，但線材的價值是否真的難以估量？我們今天來說一說音響線材的特性，看看線材之於整個音響系統有什麼影響。
線材的材料：TPC電解銅，OFC無氧銅，OCC單結晶銅。
OCC有很多好處，但在許多名牌音響線中，只有級少數高價產品才捨得用OCC，絕大多數仍然以OFC材料為主。
一條好的音響導線，應該具備低電容、低電感、低電阻與低集膚效應等物理性。
SponsoredLinks線徑粗細或纏繞方式音響導線的結構對聲音影響極大。
因為音響導線的電器特性不外就是電容、電阻、電感等幾部分；同樣一道菜，就看大家怎麼運用調理了。
一般纏繞線的方法，不外乎有三種：以一條或三條裸線為中心，其餘周圍之裸線以此為中心向同一方向卷繞，稱為同心繞法；也有以全部的裸線為一體，向同方向卷繞的集體繞法；另外就是採取折中的複合繞法，大部分歐美製造的線似乎以採用同心繞法居多。
最早的訊號線，基本上都是採用單芯結構的同軸導線，這是1930年代為了電話的長距離傳送所開發出來的。
由於低信號損失，一條導線上能傳送多數的信息，不易受外來噪聲的影響等，因此同軸導線能應用於所有的信號傳送上。
不過後來發現，一般的同軸導線其中心導體為一條單線，單線太細會使電器阻值增加；太粗的話，則頻率高的訊號不易通過。
因此有人將多數比頭髮更細的導線束成一股，使低頻到高頻的傳送損失減少；但又有人發現，細線的截面積較小，中低頻段的信號較高頻差，所以他們利用不同粗細、個別絕緣的導體，負責不同頻段信號的傳輸，如此即可避免集膚效應，同時又能夠達到全面性的要求。
同樣的材料與同樣的屏蔽，但只要線徑粗、細或纏繞方式有異，結果將相差十萬八千里。
包覆隔離也不能忽略。
在一條線裡面，除了最外層的隔離網或軟質PVC包覆外，裡面最多可以有十多層百般各樣的填充與隔離設計。
常見的填充材料有棉線、PE繩或PVC條等，由於絕大多數的導體截面積都是圓形的，因此必須要由填充材料填充，構成緊密紮實的支撐，以避免線材在曲折時造成壓扁的現象。
導體的絕緣處理，也有絕緣漆包、PVC以及鐵氟龍等不同方式，各種絕緣材料的電氣個性互異，設計者可按需求來選擇。
一般來說，以價格最高的鐵氟龍效果最佳。
至於隔離層，主要是防止大氣中的電磁波進入，使導線變成天線，常見的線材有鋁箔、鍍錫銅網等，甚至有用OFC無氧銅編制的隔離網。
SponsoredLinks線材一般可分為單芯線，多心線和複合線，單芯線常用的是美國產的線聖；多心線的常用的是美國產的怪獸；複合線常用的是荷蘭產的范登豪。
線材根據材質還分普通無氧銅單晶銅，合金材料和無機材料。
普通無氧銅還要分清幾個N，一般的大部分是4個N的，好一點的是6個N的，高級的是8個N以上的（什麼是幾個N？就是銅的純度，幾個N就是幾個9，比如6個N就是99.9999%），什麼是單晶銅？大家都知道一般的金屬物質是由無數晶體組成的，單晶銅就是很長一段線是一個晶體，所以信號的傳輸就比較順暢。
合金很容易理解，就是很多金屬的融合。
無機材料：不是有機的就是無機了，比如炭纖維。
複合線就是兩種不同的金屬材料的複合，比如包銀線就是在銅線的外面不是電鍍而是包了一層銀。
還有一種線是單芯線和多芯線的結合，就是線的結構是多芯線但每個線都是絕緣的漆包線，而且是用粗細不等的線饒制的，所以它具備了單芯和多芯的特點。
常用的是瑞士產的世穆（SYMO）。
一般來說單芯線的聲音比較快而清爽，多芯線的聲音比較醇厚，但在你的器材是否合適那就要實驗了，幾乎所有音響有關的器材都是這樣，這也是音響的困惑和魅力，同一套器材在不同的環境和條件下會產生完全不同用的效果，因此要有一套在自己工作環境下的器材搭配和擺放位置的方案，這個方案只適合你的。
SponsoredLinks如果你的信號線確定好了，下一步就是電源線了。
一般大家對電源線不是很重視，你可要知道，電源線一樣是非常重要的。
有人要問你家的電源從外面連進來的線
線材的材料：TPC電解銅，OFC無氧銅，OCC單結晶銅。
OCC有很多好處，但在許多名牌音響線中，只有級少數高價產品才捨得用OCC，絕大多數仍然以OFC材料為主。
一條好的音響導線，應該具備低電容、低電感、低電阻與低集膚效應等物理性。
SponsoredLinks線徑粗細或纏繞方式音響導線的結構對聲音影響極大。
因為音響導線的電器特性不外就是電容、電阻、電感等幾部分；同樣一道菜，就看大家怎麼運用調理了。
一般纏繞線的方法，不外乎有三種：以一條或三條裸線為中心，其餘周圍之裸線以此為中心向同一方向卷繞，稱為同心繞法；也有以全部的裸線為一體，向同方向卷繞的集體繞法；另外就是採取折中的複合繞法，大部分歐美製造的線似乎以採用同心繞法居多。
最早的訊號線，基本上都是採用單芯結構的同軸導線，這是1930年代為了電話的長距離傳送所開發出來的。
由於低信號損失，一條導線上能傳送多數的信息，不易受外來噪聲的影響等，因此同軸導線能應用於所有的信號傳送上。
不過後來發現，一般的同軸導線其中心導體為一條單線，單線太細會使電器阻值增加；太粗的話，則頻率高的訊號不易通過。
因此有人將多數比頭髮更細的導線束成一股，使低頻到高頻的傳送損失減少；但又有人發現，細線的截面積較小，中低頻段的信號較高頻差，所以他們利用不同粗細、個別絕緣的導體，負責不同頻段信號的傳輸，如此即可避免集膚效應，同時又能夠達到全面性的要求。
同樣的材料與同樣的屏蔽，但只要線徑粗、細或纏繞方式有異，結果將相差十萬八千里。
包覆隔離也不能忽略。
在一條線裡面，除了最外層的隔離網或軟質PVC包覆外，裡面最多可以有十多層百般各樣的填充與隔離設計。
常見的填充材料有棉線、PE繩或PVC條等，由於絕大多數的導體截面積都是圓形的，因此必須要由填充材料填充，構成緊密紮實的支撐，以避免線材在曲折時造成壓扁的現象。
導體的絕緣處理，也有絕緣漆包、PVC以及鐵氟龍等不同方式，各種絕緣材料的電氣個性互異，設計者可按需求來選擇。
一般來說，以價格最高的鐵氟龍效果最佳。
至於隔離層，主要是防止大氣中的電磁波進入，使導線變成天線，常見的線材有鋁箔、鍍錫銅網等，甚至有用OFC無氧銅編制的隔離網。
SponsoredLinks線材一般可分為單芯線，多心線和複合線，單芯線常用的是美國產的線聖；多心線的常用的是美國產的怪獸；複合線常用的是荷蘭產的范登豪。
線材根據材質還分普通無氧銅單晶銅，合金材料和無機材料。
普通無氧銅還要分清幾個N，一般的大部分是4個N的，好一點的是6個N的，高級的是8個N以上的（什麼是幾個N？就是銅的純度，幾個N就是幾個9，比如6個N就是99.9999%），什麼是單晶銅？大家都知道一般的金屬物質是由無數晶體組成的，單晶銅就是很長一段線是一個晶體，所以信號的傳輸就比較順暢。
合金很容易理解，就是很多金屬的融合。
無機材料：不是有機的就是無機了，比如炭纖維。
複合線就是兩種不同的金屬材料的複合，比如包銀線就是在銅線的外面不是電鍍而是包了一層銀。
還有一種線是單芯線和多芯線的結合，就是線的結構是多芯線但每個線都是絕緣的漆包線，而且是用粗細不等的線饒制的，所以它具備了單芯和多芯的特點。
常用的是瑞士產的世穆（SYMO）。
一般來說單芯線的聲音比較快而清爽，多芯線的聲音比較醇厚，但在你的器材是否合適那就要實驗了，幾乎所有音響有關的器材都是這樣，這也是音響的困惑和魅力，同一套器材在不同的環境和條件下會產生完全不同用的效果，因此要有一套在自己工作環境下的器材搭配和擺放位置的方案，這個方案只適合你的。
SponsoredLinks如果你的信號線確定好了，下一步就是電源線了。
一般大家對電源線不是很重視，你可要知道，電源線一樣是非常重要的。
有人要問你家的電源從外面連進來的線
6. 訊號線的粗細
而到底是＋／－ 訊號線的粗細？ 還是整條包含包覆在外面 ... [QUOTE][i]原發表者是pyeh [/i] [B]訊號線的粗細問題需要很在意嗎? 粗的不一定就好細的不 ...MyAV視聽商情網-htmlMyAV視聽商情網».....»訊號線的粗細diodeandy發表於2005/10/3122:22:35這個到底有沒有一定的道理?而到底是 ＋／－ 訊號線的粗細？還是整條包含包覆在外面的粗細？這或許和材質有關，也許和繞線有關？請各位先進不吝賜教abubuQQ發表於2005/11/0111:32:04[QUOTE][i]原發表者是diodeandy[/i][B]這個到底有沒有一定的道理?而到底是 ＋／－ 訊號線的粗細？還是整條包含包覆在外面的粗細？這或許和材質有關，也許和繞線有關？請各位先進不吝賜教[/B][/QUOTE]不好意思小弟不是很懂您的問題[:)]dada1122發表於2005/11/0111:42:24[QUOTE][i]原發表者是abubuQQ[/i][B]不好意思小弟不是很懂您的問題[:)][/B][/QUOTE]對啊?....霧傻傻...benny_chiou發表於2005/11/0112:23:43我想，樓主問的應該是，訊號線的線徑計算方式是含線外包覆之材料計算，還是僅算包覆材內芯的線徑。
回答樓主一下，一般商家的標示，都是包含線外包覆材料來計算。
TOMAC發表於2005/11/0211:06:58外觀粗大不見得內蕊也粗可能是隔離層比較下功夫而已一般標稱只針對單蕊(一股多蕊)的線徑做AWG標稱pyeh發表於2005/11/0214:43:07訊號線的粗細問題需要很在意嗎?粗的不一定就好細的不一定就差呀benny_chiou發表於2005/11/0214:44:47[QUOTE][i]原發表者是pyeh[/i][B]訊號線的粗細問題需要很在意嗎?粗的不一定就好細的不一定就差呀[/B][/QUOTE]附議r62e090發表於2005/11/0310:17:55[QUOTE][i]原發表者是benny_chiou[/i][B]附議[/B][/QUOTE]我也是這樣認為!!!不過很多朋友都喜歡粗的[:D]ups發表於2005/11/0311:02:05[QUOTE][i]原發表者是pyeh[/i][B]訊號線的粗細問題需要很在意嗎?粗的不一定就好細的不一定就差呀[/B][/QUOTE]yes........或許.粗的看起來會比較爽！。
專業的平衡頭輸出都只有6mm......。
kevin-chu發表於2005/11/0600:09:23[QUOTE][i]原發表者是r62e090[/i][B]我也是這樣認為!!!不過很多朋友都喜歡粗的[:D][/B][/QUOTE]粗代表用料多比較不會覺得貴吧...哈哈...wingth發表於2005/11/0601:01:27喇叭線也是,以前一直以為粗的較好但後來聽了幾款線就知道並非如此....GDFMARVIN發表於2005/11/0615:10:34線材老實說呀~~跟粗細還是有關係，不過前提是你的線材材質好壞，比如說你拿了市面上一般雜質銅材提煉的粗電源線，來跟純淨銅材提煉的細電源線比，那當然還是後者會比較好~~~這樣說應該就清楚了哀~~~不過很多線材都是騙人的.多年前開始玩音響時我也曾經在這邊買過1500元/米的訊號線，拿到我朋友那邊跟一條便宜的80元/米的比一下，輸人家很多(他的系統是ATC系列)，所以不會買線的還真的建議不要亂換，要買也可以真的要A.BTEST聽起來才會準~不然不要冒險ㄌ.上述建議1|2|
回答樓主一下，一般商家的標示，都是包含線外包覆材料來計算。
TOMAC發表於2005/11/0211:06:58外觀粗大不見得內蕊也粗可能是隔離層比較下功夫而已一般標稱只針對單蕊(一股多蕊)的線徑做AWG標稱pyeh發表於2005/11/0214:43:07訊號線的粗細問題需要很在意嗎?粗的不一定就好細的不一定就差呀benny_chiou發表於2005/11/0214:44:47[QUOTE][i]原發表者是pyeh[/i][B]訊號線的粗細問題需要很在意嗎?粗的不一定就好細的不一定就差呀[/B][/QUOTE]附議r62e090發表於2005/11/0310:17:55[QUOTE][i]原發表者是benny_chiou[/i][B]附議[/B][/QUOTE]我也是這樣認為!!!不過很多朋友都喜歡粗的[:D]ups發表於2005/11/0311:02:05[QUOTE][i]原發表者是pyeh[/i][B]訊號線的粗細問題需要很在意嗎?粗的不一定就好細的不一定就差呀[/B][/QUOTE]yes........或許.粗的看起來會比較爽！。
專業的平衡頭輸出都只有6mm......。
kevin-chu發表於2005/11/0600:09:23[QUOTE][i]原發表者是r62e090[/i][B]我也是這樣認為!!!不過很多朋友都喜歡粗的[:D][/B][/QUOTE]粗代表用料多比較不會覺得貴吧...哈哈...wingth發表於2005/11/0601:01:27喇叭線也是,以前一直以為粗的較好但後來聽了幾款線就知道並非如此....GDFMARVIN發表於2005/11/0615:10:34線材老實說呀~~跟粗細還是有關係，不過前提是你的線材材質好壞，比如說你拿了市面上一般雜質銅材提煉的粗電源線，來跟純淨銅材提煉的細電源線比，那當然還是後者會比較好~~~這樣說應該就清楚了哀~~~不過很多線材都是騙人的.多年前開始玩音響時我也曾經在這邊買過1500元/米的訊號線，拿到我朋友那邊跟一條便宜的80元/米的比一下，輸人家很多(他的系統是ATC系列)，所以不會買線的還真的建議不要亂換，要買也可以真的要A.BTEST聽起來才會準~不然不要冒險ㄌ.上述建議1|2|
7. guide-cable-length
喇叭線應有足夠的粗度，以免訊號過度損耗。
... 一般長度(< 7.5 米) 的喇叭線的阻抗，應控制在約0.1 Ω 以內，越少越好。
... 若是不得已的狀況，喇叭線需要特別長(> 7.5 米)， ...audio-club音響俱樂部:guide-cable-lengthskiptomain|skiptosidebarguide-cable-length線材的長度&粗度我們說...不要將又高又大的"音響架"擺在兩個喇叭中間，會破壞立體成像。
這表示...音響架應該移到旁邊去。
●參考不必花大錢的系統升級絕招...不過，這麼一來，勢必...喇叭線、訊號線至少其中之一要比較長。
那麼...應該...喇叭線長+訊號線短?!或是...喇叭線短+訊號線長?!...P.S.你如果沒這種煩惱，而擴大機、訊源都擺在喇叭附近，那自然喇叭線、訊號線都越短越好。
...要分析這個問題，得先來了解一下線材的阻抗......線材的阻抗線材越細，或越長，阻抗就越大，而阻抗越大，不只妨礙電流通行，並且會讓訊號損失越多。
...以下，是一般通用的美國線徑標準規格(AmericanWireGauge)。
AWG的編號越小，表示線徑越粗、阻抗越小。
若是24AWG規格的線材，則一般通稱為"24號線"。
...AWG編號:直徑(英寸in)/直徑(毫米mm)/截面積(mm²)/阻抗(Ω/m)02AWG:0.2576/6.54/33.6/0.000504AWG:0.2043/5.19/21.2/0.000806AWG:0.1620/4.12/13.3/0.001308AWG:0.1285/3.26/8.37/0.002110AWG:0.1019/2.59/5.26/0.003312AWG:0.0808/2.05/3.31/0.005214AWG:0.0641/1.63/2.08/0.008316AWG:0.0508/1.29/1.31/0.013218AWG:0.0403/1.02/0.82/0.021020AWG:0.0320/0.81/0.52/0.033322AWG:0.0253/0.64/0.33/0.053024AWG:0.0201/0.51/0.21/0.084226AWG:0.0159/0.41/0.13/0.133928AWG:0.0126/0.32/0.08/0.2129...P.S.此為單芯線的規格，若為多芯線，則適用另一套更複雜的標準。
不過，對音響迷而言，沒必要計算得太過詳細，只會徒增困擾，一般以"總線徑(個別線徑的總和)"來估算即可。
...P.S.AWG容有一定的誤差範圍，所以就算線材的AWG相同，但實際的直徑或截面積，及其阻抗，也不一定會完全相同。
...前級&後級的關係當兩個器材連接時，前端的輸出阻抗(Ra)和後端的輸入阻抗(Rb)串聯在一起，就會形成一個分壓網路。
根據"分壓原理"...Vb(後端得到電壓)=Va(前端輸出電壓)*(Rb/Rb+Ra)如果讓Rb>>>Ra，就較不會因"阻抗"而耗損前端器材輸出的訊號，造成失真過大(尤其是高頻)。
一般，後級的輸入阻抗都很高(至少>10kΩ)，前級的輸出阻抗都很低(通常<100Ω)，就是基於這個道理。
若後級輸入阻抗為10kΩ，前級輸出阻抗為100Ω，則...10k/(10k+100)=0.9901(損失0.99%)●參考如何挑選唱頭放大器-規格-阻抗...現在，把訊號線阻抗考慮進去...假設訊號線阻抗為0.1Ω(每米)，用了10米，阻抗有1Ω，加入上式...10k/(10k+100+1)=0.9900(損失1.00%，增加0.01%)或者，用了100米，阻抗有10Ω，加入上式...10k/(10k+100+10)=0.9891(損失1.09%，增加0.10%)和未考慮訊號線的狀況比起來...幾乎沒有差別。
這是因為...訊號線的阻抗，就算高達10Ω，相對於後級高達數萬歐姆的輸入阻抗，根本微不足道(不會分掉多少電壓)。
也就是說...訊號線阻抗的影響，幾乎可以忽略，不論長度有多長，你都用不著擔心。
同理，這也是為什麼訊號線不必很粗的原因。
...至於訊源&前級的關係...因為前級的輸入阻抗一樣非常高，所以狀況相同...不必在意訊號線的粗細長短。
...但唱臂線涉及阻抗匹配，就得多注意一下...●參考如何挑選唱頭放大器-規格-阻抗若是MM...都是匹配高阻抗(47kΩ)，如同一般訊號線，不必在意。<
... 一般長度(< 7.5 米) 的喇叭線的阻抗，應控制在約0.1 Ω 以內，越少越好。
... 若是不得已的狀況，喇叭線需要特別長(> 7.5 米)， ...audio-club音響俱樂部:guide-cable-lengthskiptomain|skiptosidebarguide-cable-length線材的長度&粗度我們說...不要將又高又大的"音響架"擺在兩個喇叭中間，會破壞立體成像。
這表示...音響架應該移到旁邊去。
●參考不必花大錢的系統升級絕招...不過，這麼一來，勢必...喇叭線、訊號線至少其中之一要比較長。
那麼...應該...喇叭線長+訊號線短?!或是...喇叭線短+訊號線長?!...P.S.你如果沒這種煩惱，而擴大機、訊源都擺在喇叭附近，那自然喇叭線、訊號線都越短越好。
...要分析這個問題，得先來了解一下線材的阻抗......線材的阻抗線材越細，或越長，阻抗就越大，而阻抗越大，不只妨礙電流通行，並且會讓訊號損失越多。
...以下，是一般通用的美國線徑標準規格(AmericanWireGauge)。
AWG的編號越小，表示線徑越粗、阻抗越小。
若是24AWG規格的線材，則一般通稱為"24號線"。
...AWG編號:直徑(英寸in)/直徑(毫米mm)/截面積(mm²)/阻抗(Ω/m)02AWG:0.2576/6.54/33.6/0.000504AWG:0.2043/5.19/21.2/0.000806AWG:0.1620/4.12/13.3/0.001308AWG:0.1285/3.26/8.37/0.002110AWG:0.1019/2.59/5.26/0.003312AWG:0.0808/2.05/3.31/0.005214AWG:0.0641/1.63/2.08/0.008316AWG:0.0508/1.29/1.31/0.013218AWG:0.0403/1.02/0.82/0.021020AWG:0.0320/0.81/0.52/0.033322AWG:0.0253/0.64/0.33/0.053024AWG:0.0201/0.51/0.21/0.084226AWG:0.0159/0.41/0.13/0.133928AWG:0.0126/0.32/0.08/0.2129...P.S.此為單芯線的規格，若為多芯線，則適用另一套更複雜的標準。
不過，對音響迷而言，沒必要計算得太過詳細，只會徒增困擾，一般以"總線徑(個別線徑的總和)"來估算即可。
...P.S.AWG容有一定的誤差範圍，所以就算線材的AWG相同，但實際的直徑或截面積，及其阻抗，也不一定會完全相同。
...前級&後級的關係當兩個器材連接時，前端的輸出阻抗(Ra)和後端的輸入阻抗(Rb)串聯在一起，就會形成一個分壓網路。
根據"分壓原理"...Vb(後端得到電壓)=Va(前端輸出電壓)*(Rb/Rb+Ra)如果讓Rb>>>Ra，就較不會因"阻抗"而耗損前端器材輸出的訊號，造成失真過大(尤其是高頻)。
一般，後級的輸入阻抗都很高(至少>10kΩ)，前級的輸出阻抗都很低(通常<100Ω)，就是基於這個道理。
若後級輸入阻抗為10kΩ，前級輸出阻抗為100Ω，則...10k/(10k+100)=0.9901(損失0.99%)●參考如何挑選唱頭放大器-規格-阻抗...現在，把訊號線阻抗考慮進去...假設訊號線阻抗為0.1Ω(每米)，用了10米，阻抗有1Ω，加入上式...10k/(10k+100+1)=0.9900(損失1.00%，增加0.01%)或者，用了100米，阻抗有10Ω，加入上式...10k/(10k+100+10)=0.9891(損失1.09%，增加0.10%)和未考慮訊號線的狀況比起來...幾乎沒有差別。
這是因為...訊號線的阻抗，就算高達10Ω，相對於後級高達數萬歐姆的輸入阻抗，根本微不足道(不會分掉多少電壓)。
也就是說...訊號線阻抗的影響，幾乎可以忽略，不論長度有多長，你都用不著擔心。
同理，這也是為什麼訊號線不必很粗的原因。
...至於訊源&前級的關係...因為前級的輸入阻抗一樣非常高，所以狀況相同...不必在意訊號線的粗細長短。
...但唱臂線涉及阻抗匹配，就得多注意一下...●參考如何挑選唱頭放大器-規格-阻抗若是MM...都是匹配高阻抗(47kΩ)，如同一般訊號線，不必在意。<