【保險法律】五分鐘搞懂常見的保險拒賠原因。 @ 厝邊好律師 ... | 車禍 保險 拒 賠

保險拒賠情況1:故意使保險事故發生. 實務上常見受保險公司拒賠的因素,是在於保險事故發生時,是由被保險人故意造成的,例如自殺、或是 ...厝邊好律師跳到主文※提供線上免費的法律諮詢,解答生活中的法律疑難雜症,立即按讚加入「厝邊好律師」※部落格全站分類:財經政論相簿部落格留言名片Dec24Thu202017:26【保險法律】五分鐘搞懂常見的保險拒賠原因。

※提供線上免費法律諮詢,解答生活中法律疑難雜症,立即按讚加入「厝邊好律師」※※點黃底字串就可以連結到粉專囉※ 買保險,目的不外乎就是希望能在意外發生時,能獲得保險公司理賠,也就是使自己生活更有保障。

但實際狀況下,其實經常發生買了保險,發生事故後保險公司卻拒賠的情況。

人身保險中,常見保險公司拒賠的情況有哪些,好律師整理如下:  ※保險拒賠情況1:故意使保險事故發生 實務上常見受保險公司拒賠的因素,是在於保險事故發生時,是由被保險人故意造成的,例如自殺、或是犯罪行為。

會有這樣的理賠限制(拒賠空間),主要是為了避免變相鼓勵獲取不當利益(形同詐保),造成社會重大危害以及破壞保險分散風險的制度精神。

而且就法感情而言,如果被保險人明明知道有風險,卻還是去觸發風險(例如酒駕),這時候如果讓其還能獲得理賠,也是難以讓人接受。

相關法條:●保險法第29條第2項:「保險人對於由要保人或被保險人之過失所致之損害,負賠償責任。

但出於要保人或被保險人之故意者,不在此限。

」●保險法第133條:「被保險人故意自殺,或因犯罪行為,所致傷害、失能或死亡,保險人不負給付保險金額之責任。

」 ※保險拒賠情況2:未據實告知保險契約事項 第2種保險拒賠的情況,主要是要保人,對於保險契約事項中,並未據實告知,使保險人(保險公司)未能充分評估風險程度、範圍。

此種保險拒賠發生的情境,諸如「有病卻稱沒病」,時常見於保險糾紛之中。

如果這種狀況未能予以糾正或限制,則容易破壞「誠實信用原則」及「對價平衡原則(就約定保險範圍收取相應保費)」,甚至嚴重破壞保險制度目的,助長道德風險。

因此保險法對於這項情況有進行限制,如果要保人並未據實告知,則保險人即有拒絕理賠之空間。

但如何認定是屬於「未據實告知」而可拒賠,則經常是法院上攻防審理的重點。

相關法條:●保險法第64條第2項:「要保人有為隱匿或遺漏不為說明,或為不實之說明,足以變更或減少保險人對於危險之估計者,保險人得解除契約;其危險發生後亦同。

但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時,不在此限。

」●保險法第127條:「保險契約訂立時,被保險人已在疾病或妊娠情況中者,保險人對是項疾病或分娩,不負給付保險金額之責任。

」 ※保險拒賠情況3:保險事故範圍或程度,並非保險項目範圍 另一種保險拒賠的原因,主要是保險事故並非屬於保險契約承保的範圍,而這又經常涉及到保險契約內容或項目的解釋。

例如在非屬意外情況下的所發生的損害(例如是自然疾病狀況所導致的傷亡),則不能以此事項向保險公司請求理賠「意外險」。

法院審理中對此爭議的探究重點,將會是探究發生損害的原因究竟是否為意外事故。

又或者發生保險事故後的損害結果,與保險約定的程度不相吻合,例如對於受傷程度是否達到殘廢等級的認定,便是此項保險不理賠的具體情況。

 以上三種情況,是保險公司在保險事故發生後,常見會拒絕理賠的原因。

其中第2種或第3種的保險拒賠情況,則是經常讓民眾對保險公司產生「微詞」,好律師在執業過程中,常也會聽見民眾抱怨:「要人買保險的時候是一個樣子,真的需要保險理賠的時候又是另一個樣子」,常常也是令好律師感到無奈。

 延伸閱讀:【車禍法律】什麼是第三責任險?一次掌握車禍保險種類~有法律問題想免費法律諮詢嗎?按讚加入「厝邊好律師」並傳送訊息就可以囉!厝邊好律師文章標籤保險拒賠保險糾紛保險理賠糾紛保險理賠糾紛案例保險理賠案例理賠糾紛保險不理賠全站熱搜創作者介紹厝邊好律師厝邊好律師厝邊好律師發表在痞客邦留言(0)人氣()E-mail轉寄全站分類:財經企管個人分類:保險法律上一篇:【法律小學堂】提刑事附帶民事訴訟怎麼做?優點缺點是什麼?下一篇:【夫妻財產】離婚夫妻財產要分一半?三分鐘弄懂夫妻剩餘財產分配~▲top留言列表發表留言好律師法律文章分類好律師漫談(5)法律小學堂(8)民事法律(18)民事-車禍法律(12)民事-生活法律(15)民事法律-房屋、不動產(4)保險法律(1)勞動法律(31)刑事


常見投資理財問答


延伸文章資訊