車禍對方只願意賠一半 ... 2019-10-18 20:15 發佈 ... 如沒保險,你雖然主張【恢復原狀】,但是法院通常會判會【復原狀當時的價錢】所以也是會包含折舊率別把【 ...首頁汽車汽機車七嘴八舌123457自訂頁數前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆pda091624分樓主pda0916個人積分：24分文章編號：75051289訊息文章段落車禍對方只願意賠一半2019-10-1820:15172371收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印停紅燈被後車追撞，對方要負全責，也有報警去原廠估價12500之後對方說只願意賠一半請問這是合理的嗎?因為對方說有折舊問題我的車是TOYATOVIOS2009年11月出廠我該抗爭到底嗎?畢竟我是被撞的還是就拿5成的錢直接和解算了?因為這方面不是很懂，所以上來問問各位2019-10-1820:15#11引言分享scorpian955分2樓scorpian個人積分：955分文章編號：75051434訊息也沒錯pda0916wrote:停紅燈被後車追撞，對...(恕刪)2019-10-1820:33#21引言連結回報只看此人列印chobits19866分3樓chobits1986個人積分：6分文章編號：75051481訊息有鑑定嗎?基本上，單子上寫"追撞"而不是寫"推撞"大概也就是這樣了這種情況下，如果沒有特別記錄成你是停紅燈你的時速是0通常不會判後面100趴覺得不合理，就不要和解，多幾次調解不成，然後上法院吧記得主張，你不要錢，你要對方恢復原狀恢復原狀這句話真的很重要去年我老爸的1996的賓士被後面碰一下，曼巴就掉了恢復原狀在原廠，對方就花了6萬52019-10-1820:39#31引言連結回報只看此人列印陽光小肥427分4樓陽光小肥個人積分：427分文章編號：75051544訊息雖然這樣說是很噢的，但是老車對方願意賠一半算很有誠意了，很多人三年不到的新車被撞，對方連賠都不想，直接照樣給你算折舊，除非你時間很多+後台很硬，不然講真的啦....萬一再吵下去對方一毛都不賠給你，想必你會更噢的...2019-10-1820:45#41引言連結回報只看此人列印CoffeeCup498分5樓CoffeeCup個人積分：498分文章編號：75051597訊息pda0916wrote:停紅燈被後車追撞，對...(恕刪)只要你沒違規，被後車撞上100%是後車肇責。

因此對方是100%要陪修繕費用。

這跟折舊一點關係都沒有。

除非你不修而是要錢！至於你是否是停著還是在行動中只差在你是否有“追撞前車！2019-10-1820:51#55引言連結回報只看此人列印CoffeeCup498分6樓CoffeeCup個人積分：498分文章編號：75051611訊息陽光小肥wrote:雖然這樣說是很噢的，...(恕刪)不對，我的20年老車也是被追撞。

對方100%賠償修繕到好！2019-10-1820:52#63引言連結回報只看此人列印weaber3574分7樓weaber個人積分：3574分文章編號：75051685訊息我8年車被撞,原廠四萬二,對方全賠,修車沒有在折舊的2019-10-1821:00#77引言連結回報只看此人列印sam1232170分8樓sam1232個人積分：170分文章編號：75051751訊息pda0916wrote:停紅燈被後車追撞，對...(恕刪)不要管對方怎麼說，丟給保險公司處理就好，除非你只保強制險。

2019-10-1821:07#83引言連結回報只看此人列印fx3000448分9樓fx3000個人積分：448分文章編號：75051755訊息雖然你很倒楣，但是這是鬼島，給你以下建議：1.如有你有保險丙式車體險,都丟給保險公司處理就可以(我猜你沒有)2.如沒保險,你雖然主張【恢復原狀】,但是法院通常會判會【復原狀當時的價錢】所以也是會包含折舊率別把【恢復原狀】無限上綱，恢復原狀是損害填補的大原則，所謂恢復原狀，是【恢復事故發生當時的原狀】，並非恢復到十年前【新車的原狀】，你可以去提告民事看看，判回復原狀的少之又少，最後一定划不來3.原廠估1萬，我猜大概就是傷到保險桿而已,要不拿5000或是要求提高7~8000元去外面自己搞2019-10-1821:07#98引言連結回報只看此人列印karnce341分10樓karnce個人積分：341分文章編號：75051826訊息pda0916wrote:停紅燈被後車追撞，對...(恕刪)這樣聽起來樓主似乎沒有保車體險??..無法代位求償,遇到無賴就只能跟他慢慢嚕了..樓主事後有去驗傷嗎?有驗傷單結果會不太一樣!..2019-10-1821:16#100引言連結回報只看此人列印123