就債之履行有利害關係之第三人為清償後，依民法第三百十二條規定，以自己之名義所代位行使者，係債權人之權利，而非第三人之求償權。

第三人之求償權雖於 ...列印時間：110/05/3103:53:::現在位置：首頁中央法規所有條文民法相關判例友善列印相關判例法規名稱：民法EN第312條就債之履行有利害關係之第三人為清償者，於其清償之限度內承受債權人之權利，但不得有害於債權人之利益。

1.裁判字號：廢77年台上字第2215號裁判日期：民國77年11月02日要旨：就債之履行有利害關係之第三人為清償後，依民法第三百十二條規定，以自己之名義所代位行使者，係債權人之權利，而非第三人之求償權。

第三人之求償權雖於代為清償時發生，但第三人以自己之名義代位行使債權人之權利時，其請求權是否因罹於時效而消滅，應以債權人之請求權為準。

2.裁判字號：65年台上字第796號裁判日期：民國65年04月02日要旨：物上保證人及擔保財產之第三取得人，均屬民法第三百十二條所指就債之履行有利害關係之第三人，自抵押權言，所謂物上保證人，乃非債務人而為設定抵押權行為之當事人，亦即非債務人設定抵押權契約之設定人，所請擔保財產之第三取得人就抵押權而言，即抵押物第三取得人，亦即抵押權設定之後取得抵押物之人。

3.裁判字號：廢64年台上字第379號裁判日期：民國64年02月21日要旨：債權如經第三人代為清償，除合於民法第三百十二條規定，得由第三人主張清償代位行使其代位權外，其債權應認已歸消滅，再無由原債權人移轉之可言。

4.裁判字號：29年渝上字第1354號裁判日期：民國29年08月22日要旨：借款時在場之中人雖非保證人，但約明該中人有催收借款之責任者，就借款之返還非無利害關係，如該中人清償此項債務，即有民法第三百十二條之權利。

資料來源：全國法規資料庫