鏡頭租借感想 | 鏡頭職人 評價
結果問了兩家都缺70-300（因為拉拉雜雜事情一大堆真的太晚問了），而蘋果屋又缺D90，所以就整組D90+18-200+SB800在鏡頭職人借。
阿因為鏡頭職人缺16-85 ...首頁相機影像器材周邊前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆redirain658分樓主redirain個人積分：658分文章編號：9039286訊息文章段落鏡頭租借感想-蘋果屋&鏡頭職人(附鏡頭使用感想2008-11-1722:1536523收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印（文章中全部的照片除了16-85的照片外，其他都是用16-85拍的，忘記改了 囧）為了幫兩天一夜的活動做記錄，只有D80+18-70mm+SB800實在不足，因此只好用了一些預算租器材，剛好Y拍上較有名的兩家都有租就寫一下感想～會想要租器材主要是因為活動中有水球，勢必要躲遠一點用望遠端打，又本來攝影的三位人員突然有一位不能去因此雖然找到人要拍但少一組相機。
本來打算租一組D90+18-200+SB800和70-300兩支給我和另外一位用來拍特寫和水球活動，然後還有晚會怕18-70不太行又加一顆16-85有VR又比18-70遠了一點拍特寫剛剛好。
結果問了兩家都缺70-300（因為拉拉雜雜事情一大堆真的太晚問了），而蘋果屋又缺D90，所以就整組D90+18-200+SB800在鏡頭職人借。
阿因為鏡頭職人缺16-85所以就在蘋果屋借了16-85。
至於缺貨的70-300在鏡頭職人回信的建議下將兩顆70-300的錢拿來租了一隻小黑五（老闆好狠，還叫我把16-85換成17-55～還用"價錢可談"攻勢來誘惑我XD可惜我很需要55~85端）所以總器材為D80+16-85mmf3.5-5.6VR(租)+SB800(我的)D90+18-200mmf3.5-5.6VR+SB800(整組租)D700+Tamron28-75mmf2.8+SB900(另一人的)小黑五70-200f2.8VR(租)在寄信談的過程蘋果屋給我感覺是比較專業，而鏡頭職人感覺比較親切，而且鏡頭職人的老闆晚上都不睡的吼～～到半夜12點寄信還馬上回信給我去簽約時到蘋果屋去有點小嚇到，原本以為是店家，結果進去後才發現原來是住家阿～但這樣的感覺反而很不錯很溫馨，可能因為只租一顆鏡頭所以很快就簽完約離開了（趕時間也是因素之一)然後鏡頭職人讓我找了一下子，因為完全沒招牌～～結果打電話才知道原來在麥當勞"裡面"，就真的是他找好一個位置坐在那邊等你！（我強烈懷疑他根本就是店長，因為那間麥當勞二樓很明顯的貼著一張紙寫嚴禁商業行為 ）簽約和檢查鏡頭時態度很親切，一邊檢查簽約一邊聊天，也會很熱心的講解不懂的問題和鏡頭要注意的地方。
阿可能是因為有租整組的所以有附相機包，蘋果屋那邊只租了一顆我就不知道整組的會不會附了。
還的時候鏡頭職人那邊檢查的比較仔細，可能因為借的器材多了一點吧～蘋果屋那邊則是裝上機身試拍沒問題就OK了～～租金方面兩家價錢都差不多所以我也沒什麼好說的，倒是押金有點高，尤其是鏡頭職人那邊可能因為有小黑五，總押金高達一萬五(對學生來講還蠻高的)，讓我前兩天借現金借到有點頭大器材方面蘋果屋我只借了一顆16-85所以也不確定整體是怎樣，但我拿到的那顆16-85膠帶貼的有點多幾乎整支鏡頭都包起來了(連橡皮部分都有貼)，而且貼的是黑膠帶所以視覺上的爽度也不見了鏡頭職人的則是貼的少一點只貼可能會刮傷的部分，而且貼的是透明保護膜所以視覺爽度還不錯手感也好很多！兩家要比較的話，蘋果屋專業度較高拍賣網頁上也分類的比較細很好找，鏡頭職人則是比較親切但拍賣網頁就沒什麼分類比較難找到要的器材(所以直接寄信問比較快)。
蘋果屋缺點大概就離台北市中心有點遠，所以過去借器材再回來時間上有點趕，但這也是因人而異，有人就住在附近就很方便～膠帶倒是可以貼少一點。
鏡頭職人的話大概就麥當勞那邊有點難停車，但對我來講那邊比較近～！總歸來講兩家都不錯都很推薦，手上沒錢又有需要的話去租借器材用個兩三天真的還蠻划算的～-------------------------阿難得有機會可以用到想要的器材當然要來寫一下心得拉～NikonD90(應該超多人租過，名牌都快磨掉了）手感上我還是比較習慣D80耶～D80的按鈕比較突出比較好按，D90的就比較平比較沒手感。
快門鈕D80的比較深D90的比較淺，感覺哪個比較好因人而異，我是比較喜歡D80的深一點比較有按下去的感覺。
D90的錄影功能真的不錯用，活動中有很多地方直接用D90下去錄品質真的比DV還要好，加上小黑五錄影真的會毒死人！Nikon18-200mmf3.5-5.6VR焦段真的
阿因為鏡頭職人缺16-85 ...首頁相機影像器材周邊前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆redirain658分樓主redirain個人積分：658分文章編號：9039286訊息文章段落鏡頭租借感想-蘋果屋&鏡頭職人(附鏡頭使用感想2008-11-1722:1536523收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印（文章中全部的照片除了16-85的照片外，其他都是用16-85拍的，忘記改了 囧）為了幫兩天一夜的活動做記錄，只有D80+18-70mm+SB800實在不足，因此只好用了一些預算租器材，剛好Y拍上較有名的兩家都有租就寫一下感想～會想要租器材主要是因為活動中有水球，勢必要躲遠一點用望遠端打，又本來攝影的三位人員突然有一位不能去因此雖然找到人要拍但少一組相機。
本來打算租一組D90+18-200+SB800和70-300兩支給我和另外一位用來拍特寫和水球活動，然後還有晚會怕18-70不太行又加一顆16-85有VR又比18-70遠了一點拍特寫剛剛好。
結果問了兩家都缺70-300（因為拉拉雜雜事情一大堆真的太晚問了），而蘋果屋又缺D90，所以就整組D90+18-200+SB800在鏡頭職人借。
阿因為鏡頭職人缺16-85所以就在蘋果屋借了16-85。
至於缺貨的70-300在鏡頭職人回信的建議下將兩顆70-300的錢拿來租了一隻小黑五（老闆好狠，還叫我把16-85換成17-55～還用"價錢可談"攻勢來誘惑我XD可惜我很需要55~85端）所以總器材為D80+16-85mmf3.5-5.6VR(租)+SB800(我的)D90+18-200mmf3.5-5.6VR+SB800(整組租)D700+Tamron28-75mmf2.8+SB900(另一人的)小黑五70-200f2.8VR(租)在寄信談的過程蘋果屋給我感覺是比較專業，而鏡頭職人感覺比較親切，而且鏡頭職人的老闆晚上都不睡的吼～～到半夜12點寄信還馬上回信給我去簽約時到蘋果屋去有點小嚇到，原本以為是店家，結果進去後才發現原來是住家阿～但這樣的感覺反而很不錯很溫馨，可能因為只租一顆鏡頭所以很快就簽完約離開了（趕時間也是因素之一)然後鏡頭職人讓我找了一下子，因為完全沒招牌～～結果打電話才知道原來在麥當勞"裡面"，就真的是他找好一個位置坐在那邊等你！（我強烈懷疑他根本就是店長，因為那間麥當勞二樓很明顯的貼著一張紙寫嚴禁商業行為 ）簽約和檢查鏡頭時態度很親切，一邊檢查簽約一邊聊天，也會很熱心的講解不懂的問題和鏡頭要注意的地方。
阿可能是因為有租整組的所以有附相機包，蘋果屋那邊只租了一顆我就不知道整組的會不會附了。
還的時候鏡頭職人那邊檢查的比較仔細，可能因為借的器材多了一點吧～蘋果屋那邊則是裝上機身試拍沒問題就OK了～～租金方面兩家價錢都差不多所以我也沒什麼好說的，倒是押金有點高，尤其是鏡頭職人那邊可能因為有小黑五，總押金高達一萬五(對學生來講還蠻高的)，讓我前兩天借現金借到有點頭大器材方面蘋果屋我只借了一顆16-85所以也不確定整體是怎樣，但我拿到的那顆16-85膠帶貼的有點多幾乎整支鏡頭都包起來了(連橡皮部分都有貼)，而且貼的是黑膠帶所以視覺上的爽度也不見了鏡頭職人的則是貼的少一點只貼可能會刮傷的部分，而且貼的是透明保護膜所以視覺爽度還不錯手感也好很多！兩家要比較的話，蘋果屋專業度較高拍賣網頁上也分類的比較細很好找，鏡頭職人則是比較親切但拍賣網頁就沒什麼分類比較難找到要的器材(所以直接寄信問比較快)。
蘋果屋缺點大概就離台北市中心有點遠，所以過去借器材再回來時間上有點趕，但這也是因人而異，有人就住在附近就很方便～膠帶倒是可以貼少一點。
鏡頭職人的話大概就麥當勞那邊有點難停車，但對我來講那邊比較近～！總歸來講兩家都不錯都很推薦，手上沒錢又有需要的話去租借器材用個兩三天真的還蠻划算的～-------------------------阿難得有機會可以用到想要的器材當然要來寫一下心得拉～NikonD90(應該超多人租過，名牌都快磨掉了）手感上我還是比較習慣D80耶～D80的按鈕比較突出比較好按，D90的就比較平比較沒手感。
快門鈕D80的比較深D90的比較淺，感覺哪個比較好因人而異，我是比較喜歡D80的深一點比較有按下去的感覺。
D90的錄影功能真的不錯用，活動中有很多地方直接用D90下去錄品質真的比DV還要好，加上小黑五錄影真的會毒死人！Nikon18-200mmf3.5-5.6VR焦段真的