財務自由的門檻:住哪裡是個大問題! | 台灣財富自由門檻

華人精英論壇|城市學|健康遠見|Googlenews|電子報|FACEBOOK|註冊|登入為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。

若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策。

我了解關閉首頁金融理財退休理財財務自由的門檻:住哪裡是個大問題!財務自由的門檻:住哪裡是個大問題!文/一流人   2020-03-20瀏覽數88,900+僅為情境配圖。

圖片來源:pexels分享分享複製連結編按:對很多人來說,居住是最大的支出。

你住哪裡,對你需要多少錢會有最大的影響。

假如你想住在豪華的飯店式管理大廈或市內精華區,那預算立刻暴增數百萬美元,這也意味著你必須做出很大的犧牲,才能存到這些錢。

(本文摘自《財務自由,提早過你真正想過的生活》一書,以下為摘文。

)假如你現在的工作壓力很大,年收入12萬美元,但你生活開銷只需要4萬美元,所以你若已有一筆不小的存款,就可以辭掉這個壓力很大的工作,換一個壓力比較小的工作來支應日常開銷,這樣會使你的生活更快樂。

又假如你想花更多時間陪小孩,你可以改兼職。

很多人離不開自己討厭的工作,都只是因為:1.他們覺得自己沒有選擇。

2.他們不知道自己其實不需要那麼多錢。

3.他們沒發現自己不需要那麼多的生活費,沒發現「做喜歡的工作也能支應自己的花費」。

我聽過太多人說「我被工作困住了,我討厭上班」,但他們從來沒有檢視自己的花費,沒有思考自己實際上需要多少錢,他們也不願意改變生活方式讓自己變得更快樂。

人生真的很短,你應該好好把握。

我記錄了自己的花費,又減少了支出,幾年後我確知自己每年只需要5萬美元,就可以在像芝加哥這樣的大城市過著自己很喜歡的生活。

這就是我的最佳解─就算我花費更多,也不會感覺更快樂或更滿足。

但我也要指出,雖然5萬美元是我的目標,但我畢竟有缺點,我從2010到2015年間,每年花費都不到5萬美元,所以等我達成財務自由之後,立刻掉入「生活方式型通貨膨脹」這個可怕的陷阱,2016年花掉了20多萬美元,包含很多衝動的購物行為,買完當下我立刻就後悔了。

和5萬美元比起來,花掉20萬美元其實讓我更不快樂。

2016年充滿了錯誤的財務決策,毀掉了我很多計算。

我需要重新認清目標,回到正軌。

而我也做到了。

假如你也做了錯誤的財務決策,不要灰心,只要重回正軌就好。

我現在32歲,我知道年紀愈大,我重視的以及能帶給我快樂的東西會不斷改變。

以後我可能會搬家,可能會想改變生活方式,所以我必須不斷檢視自己的目標年支出,針對退休金額至少每年調整一次。

等你逐漸與金錢建立更深的連結,你也會更瞭解要如何在時間、金錢和開支之間做取捨,讓你開始過著自己喜歡的生活。

住哪裡是個大問題:地點,地點,還是地點圖/對很多人來說,居住是最大的支出。

取自pexels對很多人來說,居住是最大的支出。

你住哪裡,對你需要多少錢會有最大的影響。

假如你想住在豪華的飯店式管理大廈或市內精華區,那預算立刻暴增數百萬美元,這也意味著你必須做出很大的犧牲,才能存到這些錢。

假如你真心想要這種生活方式,也願意犧牲去換取,我還是會勸你想清楚:這些地點為什麼吸引你?你想住在有海景的地方,但海邊可能秋冬季太冷,無法享受沙灘。

這樣的話,有必要擁有一棟海景房嗎?如果只在夏天去海邊短租幾週(也許和朋友分攤花費),會不會有同樣水平的快樂?還有更妙的方法,你可以幫某個已經擁有海景房的人看家,就可以免費待在那裡幾週了。

說到這裡,如果你堅持想買濱海的房子,何不考慮買在比較便宜的海邊。

不久前我們夫妻倆決定搬到紐約市。

我們不打算永遠住在那裡,但假設要長居紐約,我需要的預算至少是兩倍。

你住的地方愈容易負擔,達成財務自由需要存的金錢數額就愈低。

假如你收入很高,生活開支很低(例如美國明尼蘇達州有許多大企業提供高薪工作,生活開銷卻很低),你會更快達成財務自由。

住在首善之區,一切的事物都要花更多錢。

但同一個城市的不同區域,生活費還是差很多。

以紐約市來舉例,你可以在比較便宜的皇后區買一間公寓,這樣還是可以無償享受曼哈頓的一切便利。

表3-5是全美


常見投資理財問答


延伸文章資訊