資本利得(capital gains)資本利得是資本所得的一種，它是指納稅人通過出售諸如 ... 它表示由無風險資產和市場有價證券組合構成的有效有價證券組合的直線， ... 資本利得是投資企業處理股權的收益，即企業收回、轉讓或清算處置股權投資所獲的 ...資本利得用手机看条目扫一扫，手机看条目出自MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)資本利得(capitalgains)目錄1什麼是資本利得2資本利得的計算公式[1]3資本利得與資本利得稅基本問題辨析4股息所得、資本利得的差異和籌劃5參考文獻[編輯]什麼是資本利得　　資本利得是資本所得的一種，它是指納稅人通過出售諸如房屋、機器設備、股票、債券、商譽、商標和專利權等資本項目所獲取的毛收入，減去購入價格以後的餘額。

[編輯]資本利得的計算公式[1]　　計算資本利得的中的一個重要概念就叫做資本市場線。

它表示由無風險資產和市場有價證券組合構成的有效有價證券組合的直線，它描述有價證券的收益和風險之間的均衡關係。

這條直線的斜率為正值，表示預期收益越高，風險則越大。

因此該斜率通常稱做每單位市場價格的風險。

　　若設以E（rm）表示市場風險有價證券的預期收益率，rf表示無風險有價證券的預期收益率，rf表示有價證券組合的預期收益率，σ(rm)表示rm的標準差，σ(rp)表示rp的標準差，則資本市場線的斜率是：　　　　而運用資本市場線，投資者選擇的有價證券組合的收益率與風險之間的關係可以用如下公司分析：　　　　風險越大顯然資本的收益與損失的可能性都要大，因此我們應註重資本的風險收益比的分析。

[編輯]資本利得與資本利得稅基本問題辨析　　從資本利得產生的那一天起,各種對資本利得是否應該徵稅的爭論就已經產生,而且許多爭論都持續到了現在。

美國等國對資本利得徵稅已經持續很久,但對資本利得的稅收待遇經常改變,只不過在每一次改革中,資本利得繼續被定義為所得,並且為了更準確地滿足越來越多的競爭性目標,而不斷地對稅率、資本虧損的扣除、資本資產的定義和其它的條款進行修改。

為什麼許多國家一定要將資本利得作為所得並對之征收資本利得稅呢?本文試作探討。

　　一、如何理解資本利得構成所得　　有學者不同意將資本利得作為所得的觀點,主張資本利得和利虧並不符合廣泛使用的真正所得概念。

傳統的所得概念僅僅包括或多或少的規則和連續的收入,或者僅僅是指那些或多或少可以預測的收入。

一筆偶然的收入或虧損,特別是在未主動尋求並且不可預測的情況下,並不像一般所得那樣引導行為或者決定經濟資源的分配。

因此,許多經濟學家出於他們的一般分析目的而不是專門出於稅收目的,將所得定義為或多或少的可預測和經常性的收入。

還有學者認為資本利得並不構成一個國家整體的可支配所得。

在許多情況下,它們不代表國家整體財富的增加,而僅僅改變了其中一些財富字面上的價值。

例如,公司所得稅率的降低很可能幾倍於年度減稅量地提高普通股的整體市價,但這並不同量地增加國家的財富。

而且許多資本利得是虛幻的,僅僅反映價格水平和利息率的變化,而投資者的實際所得並沒有發生變化,因此不該將其和真正意義上的所得放在一起。

　　資本利得真的不構成所得嗎?可以做如下分析:　　1.所有的定義都是為了實現一定的理論和現實目標而確定的,所得的概念同樣是如此。

雖然不同的所得概念很可能對其他目的是有效的,但是出於稅收目的對所得的準確衡量標準應該是基於實際經濟行為的事後結果,而不是基於主觀的預測或者是假定。

應稅所得應該衡量個體支付稅收的相對能力,這體現為他們的經濟行為帶來的年度財富凈增並加上他們的消費。

資本利得就像其他的個人所得一樣增加了投資者購買消費性商品或投資的能力。

至於上面提到的所得是可預測的觀點,筆者是贊同的,但認為這種預測是相對的,即使是一般的商業利潤,本身也是可預測和不可預測的複合體。

況且資本利得並不是完全不可以預測的,多數的資本利得與其他形式的個人所得形式之間在根本的經濟特征方面並不存在區別,它們也經常被考慮為一種利潤。

　　2.資本利得和利虧與一般所得之間存在著某種微妙的關係,它們經常作為一般所得的一種偽裝形式。

一個明顯的例子就是,當一個公司持有所得經過一段時期之後,公司的股票就會增值,公司的股東出售股票實現資本利得,就能夠獲得這些本來可以是公司利潤分紅形式實現的所得,或者為了避免這些再投資收益增值應交納的資本