開五年以上的車，你一定要知道的知識[法律規定折舊率，歧視 ... | 恢復原狀 折舊
保險，車體險，只能保你現在車輛殘值，且按「月」折舊。
在殘值以內的 ... 不要再積非成是了有再多的折舊人家原本可正常使用的物品撞壞了就要恢復原狀. 0. 引言.首頁汽車汽機車七嘴八舌1234前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆omio1080分樓主omio個人積分：1080分文章編號：35637333訊息文章段落開五年以上的車，你一定要知道的知識[法律規定折舊率，歧視中低下階層民眾與二手車」2012-05-0416:33537038收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印今天M01網站上有一篇「妹妹的altis被撞了」的文章文章主人很氣憤，對方不願意賠全額修理費用，說要算折舊.網站上很多正義的鄉民，一起起鬨，支持文章主人提告，爭一口氣其實，「折舊」是真真實實的存在保險公司有上法院時，照法律的規定折舊更是誇張（比保險公司低很多）導致被害者上法院後，其實幾乎都比拿回來的更少若不幸對方是新車或者高級車，明明他撞你結果天王條款「應注意而未注意」被搬出來，你也占3成的肇事責任時.可能你的車大修12萬，算完折舊對方只賠你3萬，然後再乘於70%，最後只要賠你21000.他的車也大修（進口新車）70萬，算完折舊變50萬，然後70%他自己負責，也就是35萬他要自己出30%你要幫他出也就是，你被撞，但他賠你21000，你卻要賠他15萬這還沒算到你自掏腰包的剩下10萬元（他不用賠你全額，但車子不修不行）如果對方有保險公司，那麼他一毛都不用出，保險公司幫他修到好而對方的保險公司，會跟你「代位求償」那15萬，撞你的車主都不用出面..也就是說，你被撞，你卻要損失25萬而車子修好後，因為變成事故車，其損失的價值，也要自己吞不合理嗎？？.這就是現行的法規.只能說立法委員都睡著了嗎？？.====其他omio原文====.簡單講：.1.保險，車體險，只能保你現在車輛殘值，且按「月」折舊。
在殘值以內的修理費用和零件費用，都全額理賠（全新零件+工資）若維修費用超過殘值，保險公司陪你現金，車子產權歸保險公司.2.在法院，絕對是以「折舊」來算，而且折的很驚人！！！ex.老車只有3W的保額，車撞了，修超過3萬，你不修，就是損失一台車，拿回3萬現金。
(老車被撞就是摸摸鼻子就對了）.ex.若是對方肇事，而且對方有保險........別太高興車要修15萬，對方保險公司說，只能陪你8萬（甚至直接說殘值只有三萬）找對方車主，車主說：我全部交給保險公司了你不爽，跟對方互告.....到法院，保險公司律師主張折舊，法官判回來只要陪你2萬訴訟費用，律師費，時間，勞心勞力，判回來更少換個角色來講，你是撞到老爺車的那位車主你以為保險公司會幫你搞定一切，抱歉，對方不滿意，還是會來告你，特別是，若有身體傷害的部份，很難搞（那你可以要求保險公司賠對方多一點嗎？疑問一）（那超額險會願意賠嗎？賠多少？疑問二）(簡單講，法律折舊的條款，是保險公司的天王條款，也是開5年以上車子的民眾的欺壓條款）（當年的機械水準，認定車輛5年折舊完。
現在，新車保固都有超過五年的了，卻沒有立法委員去修法）所以，不要以為保了車險，你就無敵了。
問題很多的！！.樓主除非是近全新車，不然上法院一點都不划算.唯一能做的，就是用「身體」來換「金錢」.財損是一翻兩瞪眼醫療費用才是能「喊價」的模糊空間.並且，有受傷，才有過失傷害，才有機會「以刑逼民」.最後奉勸大家，有保險，還是小心開因為你的保額，不見得有辦法讓對方滿意.ex.你有保第三責任險（不是強制險），照理，會陪對方醫藥費用，假設是30萬但車禍鑑定下來，你只有7成的肇責(這是好事？談判優勢？.....看下去吧....）原本你的保險公司會賠對方30萬，現在就只會賠對方30x70%=21萬少掉的9萬，對方會滿意嗎？？.你不自己再掏腰包過失傷害就告過來了....你說：我都有保險了，怎麼還是得花大錢？抱歉！遊戲規則就是這樣.另外有人說：保險公司會幫你出庭？？甲咖賣勒～～他都幫你陪21萬了，其他是你自己的事情了......最後還是奉勸樓主.對方依法行事，完全站的住腳除非你有其他優勢點（黑白道、妹妹受傷、或能證明對方蓄意而非交通意外.....）.不然，應該是，錢拿一拿，功課做一做，然後下課人生的學費總是要付的！..ps.我常逛法律相關的文章，也有保險理賠的朋友，但本身背景仍然不是法律，有講錯請指正！2012-05-0416:33#18引言分享gd83111822分2樓gd831118個人積分：22分文章編號：35642881訊息omiowrote:今天M01網站上有一...(恕刪)折舊折的部分是零件,工資及烤漆並不算在內.樓主的"保險理賠"朋友是人壽險的嗎?法院判決也是會依照"肇責成數"判該賠付之金額及考量刑期,對於"一般
在殘值以內的 ... 不要再積非成是了有再多的折舊人家原本可正常使用的物品撞壞了就要恢復原狀. 0. 引言.首頁汽車汽機車七嘴八舌1234前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆omio1080分樓主omio個人積分：1080分文章編號：35637333訊息文章段落開五年以上的車，你一定要知道的知識[法律規定折舊率，歧視中低下階層民眾與二手車」2012-05-0416:33537038收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印今天M01網站上有一篇「妹妹的altis被撞了」的文章文章主人很氣憤，對方不願意賠全額修理費用，說要算折舊.網站上很多正義的鄉民，一起起鬨，支持文章主人提告，爭一口氣其實，「折舊」是真真實實的存在保險公司有上法院時，照法律的規定折舊更是誇張（比保險公司低很多）導致被害者上法院後，其實幾乎都比拿回來的更少若不幸對方是新車或者高級車，明明他撞你結果天王條款「應注意而未注意」被搬出來，你也占3成的肇事責任時.可能你的車大修12萬，算完折舊對方只賠你3萬，然後再乘於70%，最後只要賠你21000.他的車也大修（進口新車）70萬，算完折舊變50萬，然後70%他自己負責，也就是35萬他要自己出30%你要幫他出也就是，你被撞，但他賠你21000，你卻要賠他15萬這還沒算到你自掏腰包的剩下10萬元（他不用賠你全額，但車子不修不行）如果對方有保險公司，那麼他一毛都不用出，保險公司幫他修到好而對方的保險公司，會跟你「代位求償」那15萬，撞你的車主都不用出面..也就是說，你被撞，你卻要損失25萬而車子修好後，因為變成事故車，其損失的價值，也要自己吞不合理嗎？？.這就是現行的法規.只能說立法委員都睡著了嗎？？.====其他omio原文====.簡單講：.1.保險，車體險，只能保你現在車輛殘值，且按「月」折舊。
在殘值以內的修理費用和零件費用，都全額理賠（全新零件+工資）若維修費用超過殘值，保險公司陪你現金，車子產權歸保險公司.2.在法院，絕對是以「折舊」來算，而且折的很驚人！！！ex.老車只有3W的保額，車撞了，修超過3萬，你不修，就是損失一台車，拿回3萬現金。
(老車被撞就是摸摸鼻子就對了）.ex.若是對方肇事，而且對方有保險........別太高興車要修15萬，對方保險公司說，只能陪你8萬（甚至直接說殘值只有三萬）找對方車主，車主說：我全部交給保險公司了你不爽，跟對方互告.....到法院，保險公司律師主張折舊，法官判回來只要陪你2萬訴訟費用，律師費，時間，勞心勞力，判回來更少換個角色來講，你是撞到老爺車的那位車主你以為保險公司會幫你搞定一切，抱歉，對方不滿意，還是會來告你，特別是，若有身體傷害的部份，很難搞（那你可以要求保險公司賠對方多一點嗎？疑問一）（那超額險會願意賠嗎？賠多少？疑問二）(簡單講，法律折舊的條款，是保險公司的天王條款，也是開5年以上車子的民眾的欺壓條款）（當年的機械水準，認定車輛5年折舊完。
現在，新車保固都有超過五年的了，卻沒有立法委員去修法）所以，不要以為保了車險，你就無敵了。
問題很多的！！.樓主除非是近全新車，不然上法院一點都不划算.唯一能做的，就是用「身體」來換「金錢」.財損是一翻兩瞪眼醫療費用才是能「喊價」的模糊空間.並且，有受傷，才有過失傷害，才有機會「以刑逼民」.最後奉勸大家，有保險，還是小心開因為你的保額，不見得有辦法讓對方滿意.ex.你有保第三責任險（不是強制險），照理，會陪對方醫藥費用，假設是30萬但車禍鑑定下來，你只有7成的肇責(這是好事？談判優勢？.....看下去吧....）原本你的保險公司會賠對方30萬，現在就只會賠對方30x70%=21萬少掉的9萬，對方會滿意嗎？？.你不自己再掏腰包過失傷害就告過來了....你說：我都有保險了，怎麼還是得花大錢？抱歉！遊戲規則就是這樣.另外有人說：保險公司會幫你出庭？？甲咖賣勒～～他都幫你陪21萬了，其他是你自己的事情了......最後還是奉勸樓主.對方依法行事，完全站的住腳除非你有其他優勢點（黑白道、妹妹受傷、或能證明對方蓄意而非交通意外.....）.不然，應該是，錢拿一拿，功課做一做，然後下課人生的學費總是要付的！..ps.我常逛法律相關的文章，也有保險理賠的朋友，但本身背景仍然不是法律，有講錯請指正！2012-05-0416:33#18引言分享gd83111822分2樓gd831118個人積分：22分文章編號：35642881訊息omiowrote:今天M01網站上有一...(恕刪)折舊折的部分是零件,工資及烤漆並不算在內.樓主的"保險理賠"朋友是人壽險的嗎?法院判決也是會依照"肇責成數"判該賠付之金額及考量刑期,對於"一般