理賠實務/ 一時的好心迎來讓人痛心的結果~談交通事故的處理 ... | 代位求償民事訴訟

107年3月,小月突然收到法院通知,文內表明A產物保險公司依保險法第58條向法院提出對小月代位求償的民事訴訟,索賠車損2萬多元。

這是小 ...首頁課程報名電銷人才繁星專案保險論壇登入會員/加入免費會員首頁關於我們最新公告網站導覽駐站顧問聯絡我們合作廠商常見問題服務項目保單爭議處理線上課程課程訓練晨會邀約最新活動 ▷成交,水到渠成!歷屆活動回顧 ▷《缺角一族》特映會宏泰人壽高手說明會宏泰人壽高手說明會2宏泰人壽高手說明會1行銷雲端應用講座玩得痛快玩得安心!KASHMAC說明會行銷雲端應用講座兩岸人才交流說明會寶劍贈英雄保險超業專屬講座聰明購買保險講座過往課程會員專區加入會員會員公開資料會員控制台修改個人資料站內私訊優惠活動重設密碼下載中心 ▷講義下載行動裝置APP圖片分享常用連結討論區讀者投書-投稿區讀者投書保險專業/新聞商品研究契約核保保險理賠統計數據爭議案例遺產規劃法令時事專題報導 ▷非我族類其辛必異保護幸福家庭保險不容錯過的保險最容易碰到的理賠有沒有人鳥你未來保險公司退場機制新聞主題 ▷每日新聞業界新聞歷史新聞查詢影音分享最新文章業務員專區課程訓練活動照片線上課程保險商品比較業務行銷組織增員輔導激勵課後學員意見調查業務員常見問題消費者專區保單爭議處理淺談保險商品文宣條款說明 ▷人壽示範條款傷害保險示範條款保險商品比較公司資訊 ▷壽險財務統計保單借款利率申訴率統計找尋業務員*買保險保險規劃健康醫療 ▷營養專區健康講義癌症心血管系統醫療數據生活百科 ▷理財節稅社會保險媒體採訪鐵板神算感謝函消費者常見問題線上商城業務支援中心「教您聰明選」讀冊推薦書單旅行險汽車險機車險傷害險(意外險)醫療險網路商店廣告購買首頁/保險專業/新聞/保險理賠理賠實務/一時的好心迎來讓人痛心的結果~談交通事故的處理發佈日期:2018年09月17日撰文:道霖文章編號:12152在討論區討論本文分享到Google+  Facebook  LINE一時的好心迎來讓人痛心的結果~談交通事故的處理情境介紹:小月在105年5月2日那天早上大約九點多從家裡開車出門,行經北新路與中華路口時,因紅燈停下,在燈號轉換為綠燈後,小月還在車停的靜止狀態下,隨即被後方同時排等紅燈的車輛撞上,當時小月心想怎麼這麼倒霉,不過由於小月的車子較為老舊,就沒想叫後方的車主小陳賠償車子撞壞的損失,而小陳也表示,自己的車子有全險,他自己會處理自己車損的事,小月心想這件事到此應該就算結束了,之後雙方就把車子開離了現場。

106年10月小月接到了警察的通知,要求她回派出所做一份筆錄,陳述105年5月當時那場車禍的狀況。

小月這時她才知道原來是車禍肇事撞她的小陳,在車禍當天因為需要保險公司出險賠償,就先去警察局備案,說這是一場車碰車的意外,備案當時的交通事故登記聯單上,只寫了小陳的資料,和小月的車牌號碼及電話。

現場圖上寫著雙方已移動未測繪,因為是備案。

所以都沒有小月的簽名和資料。

在警察找上她時,才又請小月補簽。

此時的小月還不知道即將面臨什麼事,以為只是單純找她了解一下而已。

一場讓人很不愉快的經歷,就此展開~107年3月,小月突然收到法院通知,文內表明A產物保險公司依保險法第58條向法院提出對小月代位求償的民事訴訟,索賠車損2萬多元。

這是小月才驚覺事情怎麼會變成這樣,從原先很單純被害人角色,怎麼一轉眼就成了加害人角色。

在生氣和不平中的小月,這時才開始逐步去用心了解相關事情的經過。

也發現了整個過程中許多不合理的疑點。

相關疑點摘要如下:一、交通事故初步分析研判表中寫著,小月的部分是:疑變換車道時,不讓直行車先行,且未注意安全距離。

小陳的部分是:尚未發現肇因。

小月發現「交通事故初步分析研判表」的內容與當時實際狀況以及警方幫小月所做的筆錄陳述內容完全不同,完全不是事實。

二、車禍是105年5月發生,車廠提供的車損照片,比事故當時的車損情況嚴重許多。

107年4月小月先以書面遞送調查證據申請狀,希望法院跟警局調閱相關筆錄和現場照片,並陳述上述兩點疑點,有待澄清。

到了107年5月法院通知進行調解,調解委員和A產物保險公司的法務只願意針對手邊的資料,徵詢小月是否要接受和解方案,絲毫不願意了解事實的真相,聽聽事情真實的經過,丟下了和解方案,就草草結束了這場調解,留下了備感錯愕與無辜的小月,過程與結果都令人遺憾。

為此小月覺得十分委屈,由於考量每次出庭或調解都需要請假,且訴訟曠日費時,加上保險公司強硬傲慢,在兩害相權取其輕的原則下,逼使小月在無奈


常見投資理財問答


延伸文章資訊