還是林蕙真老師的成管會寫得比較難懂(我念的是新論三版)？ 前輩們可以給我一些建議嗎？ 感激不盡-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◇ From: ...批踢踢實業坊›看板Accounting關於我們聯絡資訊返回看板作者sunnykiller(天籟之聲)看板Accounting標題[問題]成管會比中會還難我這樣是不是怪胎啊？時間SunFeb2618:14:452012我不是本科系大學念的是歷史對會計很有興趣去年9月開始自修初會今年過年前才把中會大致看懂(還不到能考試的程度)審計則念到審計抽樣一開始這兩科都是跟著郝強及金永勝老師的函授進度走前兩天開始聽蕭靖老師的課程聽了三堂課雖然大致上還聽得懂但總有種見樹不見林的感覺於是想把林蕙真老師的書看過一遍再回來跟蕭靖老師的課程沒想到唸到分批、分步時開始有點吃力等到成本差異分析時終於大爆炸隱約感覺四項差異分析有其脈絡可循但我卻理不出頭緒一直混淆於實際、標準、正常產能剛念完標準成本制覺得好挫折中會都沒這麼難啊請問板上的前輩們是我的念法出了問題嗎？還是林蕙真老師的成管會寫得比較難懂(我念的是新論三版)？前輩們可以給我一些建議嗎？感激不盡--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:220.133.20.194→ggshung:只是剛開始觀念弄懂順暢無比02/2618:28推acer801:+102/2619:04→sunnykiller:意思是說我先把林蕙真老師的書全部看過一遍，等看到第02/2619:16→sunnykiller:二次的時候自然會有更深的體會嗎？感謝兩位前輩解答！02/2619:17推soay:我的差異分析大概是念到第三遍還第四遍才開始有感覺的XD02/2619:18→yetta2011:多練習題目吧~痛苦的撐過了，就突然發現沒那麼難02/2619:18推jantin:成管會多練題目藉由運算來理解觀念會好一些02/2619:51→jantin:成管會架構較鬆散加上邏輯與財會有所差異起頭難免會挫折02/2619:52推mithradir:+102/2620:00推zhr:推薦你可以去看看巫毓琪的成會02/2620:20推woo123woo:成本差異分析我認為是最簡單的02/2620:43→woo123woo:只要劃一條線就能解出來建議你去看HORNGREN的解法02/2620:44→woo123woo:成管會是唯一不太需要補習的科目02/2620:44→woo123woo:高點也是用一條線解成本差異02/2620:45→woo123woo:志聖的蕭靖則是用數列解法不過精神都是一樣的02/2620:46→sunnykiller:了解！小弟會去大學圖書館把Horngren差異分析這塊印下02/2621:16→sunnykiller:來多run幾遍，感謝以上前輩們指點！02/2621:17推eronjay:我一剛開也覺得成會比中會難在覺得完全相反~"~02/2622:19推iahuei:我覺得不需要再重聽林蕙真的耶!我當初剛聽蕭的成會也是聽不02/2623:50→iahuei:懂,但我覺得你再多聽一次就好了!02/2623:52→iahuei:差異分析那段我也念的很辛苦!但就像蕭說的,先背下來,多做練02/2623:53→iahuei:習反而就會懂耶!!02/2623:53推eronjay:成管會多作習題自然就會記得了!02/2623:56→sunnykiller:昨天晚上又再看一次標準制，把定義記熟，並整理二項、02/2709:26→sunnykiller:三項、四項差異分析的演進過程，感覺概念真的清晰很多02/2709:27推kevabc1:+102/2718:20推fakeayumi:我成管會超爛的中會比成管會好很多02/2719:39推f53186318:成管會唸起來覺得沒成就感不知道是太簡單還怎樣=="02/2719:42→f53186318:不過後面章節念起來就比較有挑戰性02/2719:44推rogerthelord:會計沒哪科不是不用多背或多做題目的吧（嘆）03/1411:35→sneak:習反而就會懂耶!!https://noxiv.com08/1221:34→sneak:+1https://daxiv.com09/1422:21→sneak:了解！小弟會去大學圖書https://daxiv.com09/1423:22