新手買股票要從技術分析開始嗎? 技術指標、線圖是不是賺錢很快? 技術指標反應市場雖然快速，但是它無法每次都準確預測股價與走勢。

跳至主要內容選單在台灣，只要是開始接觸股票的新手，一般都會接觸到技術分析，甚至是多達90%的人都只想學技術分析，這種狀況真的很恐怖，尤其是某些人會特別對技術分析有把握: 「形成M頭快要下跌了...」「今天黃金交叉了，快點進場賺錢!」「這裡突破月均線了，跟你說一定會漲上去!」「突破布林上通道，要變成飆股了!」只要有在投資股票的人，一定聽過類似上面的討論，而你現在也很容易隨著技術分析，時常在進出股市，但這些技術分析是對的嗎? 如果你對技術分析的準確性充滿疑問，你一定要往下看完這邊文章，你就會知道技術分析不能當唯一判斷依據。

TableOfContents為什麼大家都想先學技術分析？『基本面分析』和『技術分析』比較我一開始也只學技術分析就想進場所以只學技術分析反而會賠錢？技術分析的3個大盲點建議新手還是以『價值投資』為第一優先延伸文章、總結為什麼大家都想先學技術分析？因為技術分析看起來比較簡單想學習技術分析以前，你有事先了解是技術分析是什麼嗎?其實技術分析只是「股票買賣過程中，資金所留下的足跡」。

也就是說，技術分析是根據歷史的統計數字統計而成的，並不是個100%神準的指標，畢竟未來不代表過去一定曾發生過！技術分析有很多指標，各個手機軟體上面也都有，一堆複雜的專有名詞讓人聽了就覺得很困難、不想再學下去。

像是黃金交叉、死亡交叉、均線、型態學、KD指標、MACD指標、RSI指標、乖離率等等，撇除掉要學習困難的指標，有件事情你一定要理解，其實「很多指標在多年以前就被發明出來了」。

 【舉例】：「均線」被發明在100年前!!「KD指標」被發明在60年前!!「MACD指標」被發明在40年前!!多達90%的人都只想學技術分析，因為看起來很簡單又好像可以快速賺到錢。

『基本面分析』和『技術分析』比較雖然說這些指標在很多年以前就被發明了，看起來有點過時不好用，但是現在還是一大堆人在學習技術分析，原因是「人的本性從小時候就是從圖片開始學習的，而技術分析可以隨著線型來推測走勢，完全貼近人的本性。

」所以只要是正常人，看到基本面數據和線型的技術分析，一般都會把目光聚焦在技術分析上，因為非常直觀又好理解。

(往右滑)基本面分析技術面分析複雜程度較高較低適用週期長期投資 (單位:年)短期投資(單位:月)邏輯性非常強(財報分析)較弱(統計學、圖像學)投資風險較低較高核心理念1.根據公司競爭力、產業作分析2.評估公司的獲利能力、成長性、經營風險1.根據成交量、形態學作分析2.所有指標背後意義代表所有交易紀錄，是「統計學」的結果背後邏輯性1.財報沒有作假2.企業價值長期會反映在股價上1.假設群眾會有某些情緒，進而反映在股價上的形態學2.假設歷史會重演優點1.背後邏輯性超強，讓股東有信心可以長期持有2.不容易買到股價過高的股票，報酬與勝率都很高1.反應非常快，可以第一時間進場或脫離危險缺點1.即時性較低，財報4個月才公布一次2.股價可能長期無法掉入合理價，會長期買不到股票3.財報可能被造假(ex:瑞幸咖啡財報作假就會造成基本面分析失真)1.群眾有時可能會過度反應情緒，導致股價與實際價值脫鉤2.邏輯依據很弱，常常需要停損3.股價反應雖然很快，但也常常過度反應4.需要特別的藝術天分，否則很容易虧錢長期報酬可複利再複利容易小賺大賠新手推薦程度但是呢！比起學習看公司複雜的財務報表，技術分析的圖像與線條真的簡單很多，甚至連小朋友可能都會看走向跟趨勢。

所以你可以隨便看一檔股票，就能輕易從K線圖來判斷它未來的漲跌。

相對的，如果你叫一個幼稚園小朋友來做技術分析，我相信小朋友一樣也可以「看出未來漲跌趨勢」，而且小朋友有可能看得比你準！ 我一開始也只學技術分析就想進場碩士畢業前，我因為想投資股票而買了一本書叫《第一份薪水就該買股票》。

新手一開始就接觸股票讀這本書我覺得至少可以有點啟發，雖然他有些部分對新手來說不是很好懂，也稍微提到一點技術分析，但是這本書至少讓我了解如何開始接觸股票！我也許就跟你一樣，認為投資股票就一定要學看起來很猛的技術分析，這樣看起來也才比較像投資專家。

所以我也不免俗的跟你一樣，上網搜尋一些相關資料、看看Youtube有沒有什麼技術分析相關的影片。

當然我什麼技術分析都學，除了上面所說的指標外，布林通道、價量背離、高檔鈍化...等各式各樣指標我都學過了一遍。

最後我決定將這些技巧實際運用在股市上，隨著一段時間的琢磨，我發現很多指標超級容易