跟著達人學投資理財從這裡開始投資自己的腦袋健康勝過財富5分鐘投資學院投資理財致富輕理財創業理財馬雲企業故事富人思維李嘉誠理財雞湯22k小資族窮人思維存錢郭台銘巴菲特信用卡比爾蓋茲理財fun輕鬆哈佛買房租房投資財經闕又上施昇輝投資理財生活理財股票投資投資理財理財存錢省錢退休金家庭理財財經股票產業貸款買房必修時間管理市場先生基金必知期權入門基金闕又上投資退休地雷股房地產投資房地產讀好書房價專欄作者Money錢CMoney官方CMoney精選專欄linetodayCM理財教母--林奇芬金麗萍Mr.Market市場先生廖義榮(Taylor)dolin66的財經筆記邱正弘怪老子快樂der乃皇包Money10199啪的財經筆記地產教父顏炳立林書廷草根影響力新視野魯神艾瑞克狼打陳唯泰李宏章Money錢Money錢理財專欄保險女人變有錢基金房地產基金市場趨勢林奇芬基金投信投顧報告書基金二三事指數型基金定期定額台股基金聰明買基金fundlover精選基金封閉式基金主權基金名家觀點台股平衡型基金退休生活退休金退休勞保勞退自選理財有方理財規劃財務管理理財基金理柏基金獎2017理柏基金獎2018理柏基金獎房地產房地產買屋租屋房市合作媒體House123money錢草根影響力新視野優租房幣圖誌卓越雜誌理財周刊Rss訂閱投資焦點生活好文合作特輯跟著達人學投資理財從這裡開始投資自己的腦袋健康勝過財富5分鐘投資學院44歲的他曾慘賠20萬灰心離開股市，如今用這一招，每月幫自己加薪3萬！曾欠卡債20多萬的月光族，36歲時用這個方法，每月存下月薪33%！他怎麼做到的....買保險，你還在幫孩子簽名嗎？沒注意3法規，小心背上法律責任..2018.4.16最後更新於2019.9.1751778Money錢Money錢,專欄,李雪雯,理財收藏(圖/shutterstock) 很多人在未成年時就由父母保了好幾張保單若事後發現保單上沒有自己的簽名能否主張契約無效？答案是不一定要看簽約當時被保險人的年紀以及是否知情而定 沒親簽保單卻成被保險人陳先生向媒體投訴表示自己的母親從他15歲開始以他為被保險人（母親則是要保人及受益人）陸續投保6張保額從10萬至50萬元不等保單價值共200多萬元的6年期儲蓄險不過，一直到2015年，他到郵局處理帳戶時對方告知有1筆滿期金（受益人是他母親）才知道自己成了被保險人他說當時薪資都轉入郵局帳戶中因此，有3個月被扣繳保費（每月約扣繳6,000多元）之後覺得不妥就停止繳付....  繼續看下去...(贊助商連結) 但沒想到後來郵局竟然讓母親解約滿期金及終止金也都已由他母親領走陳先生之後調出保單資料發現被保險人非他親自簽名質疑業務員為了業績而代簽名有偽造文書之嫌事實上這種「非親簽，契約就無效」的錯誤認知並不只有陳先生如此甚至許多保戶都認為只要用「非親簽」這一招就可以在日後主張契約無效並且可以全額退還保費然而，這樣的概念與想法卻是「大錯特錯」 政大風管系教授彭金隆解釋保險法是以「合意」為原則也就是說，只要確定當事人知道契約中的相關事項，且有投保意願要保人提出要保申請，保險人同意承保二方意思表示合意，契約就算生效其中要保人在要保文件簽名僅是用以確認有投保意願的證明之一非親簽與契約無效不能畫上等號所以，「親簽」並不是最重要的生效要件最重要的是「需有相關證明有『訂約』這件事」 另外，政大法律系教授葉啟洲也進一步補充保險法中未針對「親簽」有所規定因為契約法無論從實務或法學界的觀點都認為保險是一「非要式」契約所以，無論是要保書或保險單等保戶是否親簽都不是問題只需要「雙方有訂約的意思表示」即可至於一般保戶對「親簽規定」的認知只是主管機關對於保險公司及業務員的行政法上的要求一旦沒有確實遵守，保險公司及業務員也僅有行政法方面的懲處所以，彭金隆及葉啟洲都提醒一般民眾不能將「非親簽」與「契約無效」畫上等號 雖然曾經擔任過法官的葉啟洲看過不少法院判決的案子多半是保戶投保投資型保單出現虧損因此就以「非親簽」主張契約無效並要求保險公司退還所繳保費且類似案子，保險公司敗訴的還不少但是，正因為「非親簽」無關契約是否有效所以，關於『非親簽』是要保人在投保後反悔、並可以領回已繳保費的『最佳護身符』」的答案彭金隆與葉啟洲則都異口同聲地表示「No」！  以未親簽主張契約無效前提是要保人≠被保險人就以葉啟洲所看到的各級法院「未親簽且判決契約無效」的案子來說大多數都是屬於「要保人≠被保險人」的情形而且，並不是所有「要保人≠被保險人」的案子當事人（被保險人）主張「未親簽」法院都會判定契約「自始無效」他以新聞中的這個案子為例指出雖然兒子是以「自己沒有親簽」為由而主張契約無效。

但其實本案與「親不親簽」沒有任何關係而是根據《保險法》第105條第一項的規定：「由第三人訂立之死亡保險契約未