二、 針對已經有醫師開立CDR診斷之失智症者，其CDR的分數如何與CMS對接，請社保司納入檢討，並研議其可行性分析。

三、 量表評估結果如何與長照2.0各項服務對應，特別針對 ...:::［長期照顧］多元(照顧管理)評估量表及給付新制檢討 106年8月總盟建請衛福部針對以下問題提出說明：1. 照顧管理評估量表自四月上路，提請檢討四~六月執行情況?(含新增個案量分布說明)2. 照顧管理評估量表各項的比重如何分配與計分?3. 身心障礙長照評估，建請參照身心障礙者需求評估結果(即ICF-D 、E碼)，對應所需的長照服務4. 主要照顧者負荷的評估指標欠缺敏感度，建請參照家庭照顧者總會提供之高風險負荷指標量表106年9月1日吳玉琴立委國會辦公室召開「多元(照顧管理)評估量表」座談會照顧管理評估量表以及將量表結果輸入LTC-CMS資訊平台之後產出給付判定和問題清單，這種電腦判定結果雖然已經比長照1.0更精確，但是為何有些舊案服務時數減少?有些增加?這些評估量表問項輸入後，程式的設計邏輯為何?怎麼給分?照顧管理評估量表對失智症、智能障礙者等心智類的障礙者，到底能不能合理評出需求?面對這些問題，今天特別邀請社保司來面對團體和地方政府的提問。

我認為，一個政策雖然設計複雜，但邏輯和說明必須清楚易懂，如果複雜到主事者自己都搞不清楚，也無法與社會對話，那終究會步向失敗。

會議結論與建議:一、針對照顧管理評估量表及長期照護案例分類系統(CMS)，需有更多的社會對話與討論，請衛福部邀請使用者團體代表、專家學者、資深照管專員等就各項因素變相深入討論，並於今年10月起開始辦理。

二、針對已經有醫師開立CDR診斷之失智症者，其CDR的分數如何與CMS對接，請社保司納入檢討，並研議其可行性分析。

三、量表評估結果如何與長照2.0各項服務對應，特別針對新型的各種服務計畫，包含:照護預防計畫、失智症共照中心…等等，應檢視現行做法的合理性，對於僅使用部分類型服務的民眾是否需完成整份評估量表，或有簡化版的評估應一併考量。

四、家庭照顧者的需求應該被看見，或許不一定能夠整合到照顧管理量表中，但務必在照顧服務計畫擬定時被充分考量，請衛福部於年底前完成規劃。

五、照顧管理專員的種子師資培訓仍不足，請照護司持續辦理。

六、針對照顧服務給付時數上限90小時、鼓勵照顧服務員薪資達32000元/月，是財務狀況與政策決定的，未來也會持續追蹤，納入後續討論議題。

七、衛福部應設計明確長照評估結果審議機制及申覆機制。

回列表學術單位資源政府單位資源其他NGO單位政府資訊收集法規資訊