波浪？科學？玄學？ | 台股波浪理論
在股市當中，這類理論最有名的就是艾略特波浪理論。
... 他在6月時運用波浪理論計算出了台股的4種可能走勢，其中最差的狀況也不會跌破7000點，還很大膽的 ...市場求生手冊市場求生手冊市場求生手冊市場求生手冊前言關於我CH.1市場陷阱歷史總是一再循環業務員的專業致富聖杯破產過才算投機家？穩定獲利，保證毀滅如何成為贏家CH.2風險管理擲銅板遊戲凱利公式資金管理三原則槓桿加碼全職操作CH.3技術分析神準指標技術分析要設防波浪？科學？玄學？順勢操作者交易系統一條鞭法CH.4量化價值遊戲的本質價值投資：煙屁股有多好？成長與價值量化分析雜談入門：白痴基本面選股法進階：麥克風選股法CH.5最後一步做功課的方法交易20年雜感投資致富之道書、書、更多書公司MEMO致謝PoweredbyGitBook波浪？科學？玄學？套套邏輯當科學家提出某種假說時，必須要提出很多潛在的問題，探討這樣的理論有沒有道理，直到確認這個假說具有充分的解釋力後，才能成為理論。
在驗證的過程中，簡單的假設會勝過複雜的假設，因為比較容易推翻，也比較容易去運用，唯有可以被其他人否定的假設，才能成為好的理論，換句話說，若理論無法被證偽，都不能算是科學理論。
市場中有許多被視為理所當然的理論，被無數的交易者視為理所當然，但完全無法接受考驗，舉常見的一個說法：「股票為什麼會上漲，就是因為它正在上漲；股票為什麼會下跌，就是因為它正在下跌。
」這個說法其實只是套套邏輯，正因為其不可能被推翻，因此也沒有任何解釋能力，但有不少人會將這個論點視為「要去買正在上漲的股票。
」再來說有名的市場效率理論，其原始理論是：市場價格已經把所有的訊息給消化進去，因此投資人無法從觀察市場價格的波動，去預測未來的價格。
但這個理論在圖表分析師的口中卻變成：因為市場價格包括了所有的訊息，所以只要觀察價格，就可以知道未來的走勢。
很有趣的語言遊戲，不是嗎？讓理論無法被證偽的另外一個方式，則是將理論儘量的模糊化，使其在任何狀況下都說的通。
在股市當中，這類理論最有名的就是艾略特波浪理論。
艾略特本人出過兩本關於波浪理論的書，第一本是「波浪理論」，第二本叫做「自然定律—宇宙的奧秘」。
有一點希望大家注意的是，他在第一本書當中採用的是觀察與歸納的方式，得出了自然現象都有循環的特性這個結論，我對這個結論其實沒有意見，因為任何人觀察歷史走勢之後，都可以得到同樣的結論。
但在第二本書當中，由歷史觀察得到的理論，卻升級成科學定律，是市場的「真理」，所有的走勢與轉折都可以靠黃金切割和費氏數列計算出來，也正因其強調市場可預測，波浪理論從此一躍成為技術分析的主流之一，但這類方法真的能有效被運用嗎？去詢問任何統計學者，他們大概都會告訴你答案是否定的。
但是就和占星學者和樂投專家從來沒有消失一樣，波浪理論直到現在依然興旺，這種將交易提升到玄學的論調，總是能吸引某些追求「真理」的交易者。
艾略特波浪理論的重點在於，市場走勢具有循環的特性，但了解這類明顯的現象，並沒有辦法替你帶來什麼超額的報酬。
要從這些循環中獲利，你必須知道這些價格循環的週期與幅度，要去預測這些，艾略特給我們的答案是費波納西數列和黃金分割。
常看到第四台的老師指著線圖，口沫橫飛的說：「接下來即將進入第三波主升段，持股要抱牢。
」「根據黃金分割，這一波的滿足點為XXX點。
」「這裡是第五波的延伸波，走勢會震盪。
」但有趣的是，十個大師可以畫出十種波浪，大家都會認為自己才是正宗，事後也總有一種說得通。
波浪理論就好像在遊戲裡開了無敵外掛一樣，因為「理論沒有錯，是分析的人用錯了方法。
」決戰台股波浪大師這個故事可以回溯到2008年的某網路討論版，當時某位在業界頗具盛名，每月定期在網路上出刊預測行情的波浪大師，在這邊稱他m大師好了。
他在6月時運用波浪理論計算出了台股的4種可能走勢，其中最差的狀況也不會跌破7000點，還很大膽的表示，如果有人對台股有以上4種走勢之外的看法，代表他波浪學的不到家，莫非定律不存在發生的可能性。
我對這種獨斷的說法感到懷疑，因此發文詢問：*為方便閱讀，我的發文採粗體，其他人的回應則未加粗『有點小問題想請教，請問m大在2000年時，有預見到台股會從10393跌落到2001的3411嗎？更極端的例子是90年的12682->2485，老實說我不認為這可以靠波浪算，為何在這個地方，可以如此篤定不可能歷史重演呢？要是未來出現了往上突破7604隨後卻又破底的
... 他在6月時運用波浪理論計算出了台股的4種可能走勢，其中最差的狀況也不會跌破7000點，還很大膽的 ...市場求生手冊市場求生手冊市場求生手冊市場求生手冊前言關於我CH.1市場陷阱歷史總是一再循環業務員的專業致富聖杯破產過才算投機家？穩定獲利，保證毀滅如何成為贏家CH.2風險管理擲銅板遊戲凱利公式資金管理三原則槓桿加碼全職操作CH.3技術分析神準指標技術分析要設防波浪？科學？玄學？順勢操作者交易系統一條鞭法CH.4量化價值遊戲的本質價值投資：煙屁股有多好？成長與價值量化分析雜談入門：白痴基本面選股法進階：麥克風選股法CH.5最後一步做功課的方法交易20年雜感投資致富之道書、書、更多書公司MEMO致謝PoweredbyGitBook波浪？科學？玄學？套套邏輯當科學家提出某種假說時，必須要提出很多潛在的問題，探討這樣的理論有沒有道理，直到確認這個假說具有充分的解釋力後，才能成為理論。
在驗證的過程中，簡單的假設會勝過複雜的假設，因為比較容易推翻，也比較容易去運用，唯有可以被其他人否定的假設，才能成為好的理論，換句話說，若理論無法被證偽，都不能算是科學理論。
市場中有許多被視為理所當然的理論，被無數的交易者視為理所當然，但完全無法接受考驗，舉常見的一個說法：「股票為什麼會上漲，就是因為它正在上漲；股票為什麼會下跌，就是因為它正在下跌。
」這個說法其實只是套套邏輯，正因為其不可能被推翻，因此也沒有任何解釋能力，但有不少人會將這個論點視為「要去買正在上漲的股票。
」再來說有名的市場效率理論，其原始理論是：市場價格已經把所有的訊息給消化進去，因此投資人無法從觀察市場價格的波動，去預測未來的價格。
但這個理論在圖表分析師的口中卻變成：因為市場價格包括了所有的訊息，所以只要觀察價格，就可以知道未來的走勢。
很有趣的語言遊戲，不是嗎？讓理論無法被證偽的另外一個方式，則是將理論儘量的模糊化，使其在任何狀況下都說的通。
在股市當中，這類理論最有名的就是艾略特波浪理論。
艾略特本人出過兩本關於波浪理論的書，第一本是「波浪理論」，第二本叫做「自然定律—宇宙的奧秘」。
有一點希望大家注意的是，他在第一本書當中採用的是觀察與歸納的方式，得出了自然現象都有循環的特性這個結論，我對這個結論其實沒有意見，因為任何人觀察歷史走勢之後，都可以得到同樣的結論。
但在第二本書當中，由歷史觀察得到的理論，卻升級成科學定律，是市場的「真理」，所有的走勢與轉折都可以靠黃金切割和費氏數列計算出來，也正因其強調市場可預測，波浪理論從此一躍成為技術分析的主流之一，但這類方法真的能有效被運用嗎？去詢問任何統計學者，他們大概都會告訴你答案是否定的。
但是就和占星學者和樂投專家從來沒有消失一樣，波浪理論直到現在依然興旺，這種將交易提升到玄學的論調，總是能吸引某些追求「真理」的交易者。
艾略特波浪理論的重點在於，市場走勢具有循環的特性，但了解這類明顯的現象，並沒有辦法替你帶來什麼超額的報酬。
要從這些循環中獲利，你必須知道這些價格循環的週期與幅度，要去預測這些，艾略特給我們的答案是費波納西數列和黃金分割。
常看到第四台的老師指著線圖，口沫橫飛的說：「接下來即將進入第三波主升段，持股要抱牢。
」「根據黃金分割，這一波的滿足點為XXX點。
」「這裡是第五波的延伸波，走勢會震盪。
」但有趣的是，十個大師可以畫出十種波浪，大家都會認為自己才是正宗，事後也總有一種說得通。
波浪理論就好像在遊戲裡開了無敵外掛一樣，因為「理論沒有錯，是分析的人用錯了方法。
」決戰台股波浪大師這個故事可以回溯到2008年的某網路討論版，當時某位在業界頗具盛名，每月定期在網路上出刊預測行情的波浪大師，在這邊稱他m大師好了。
他在6月時運用波浪理論計算出了台股的4種可能走勢，其中最差的狀況也不會跌破7000點，還很大膽的表示，如果有人對台股有以上4種走勢之外的看法，代表他波浪學的不到家，莫非定律不存在發生的可能性。
我對這種獨斷的說法感到懷疑，因此發文詢問：*為方便閱讀，我的發文採粗體，其他人的回應則未加粗『有點小問題想請教，請問m大在2000年時，有預見到台股會從10393跌落到2001的3411嗎？更極端的例子是90年的12682->2485，老實說我不認為這可以靠波浪算，為何在這個地方，可以如此篤定不可能歷史重演呢？要是未來出現了往上突破7604隨後卻又破底的