有錢人的決策思維:搞懂「概率權」是成功的開始? | 貝 氏 思維

創業上的快速試錯,是希望透過貝氏更新,不斷優化商業模式上的機率,直至發現正期望值的套利機會。

厲害的人,會不停扔骰子,去看骰子怎麼說。

有錢人的決策思維:搞懂「概率權」是成功的開始?作者36氪收藏文章很開心您喜歡36氪的文章,追蹤此作者獲得第一手的好文吧!36氪字體放大分享至Line分享至Facebook分享至Twitter複製文章連結已複製文章連結人生職場有錢人的決策思維:搞懂「概率權」是成功的開始?2021年3月17日作者孤獨大腦/老喻在加文章來源36氪 展開什麼是概率權?概率權是我創造的一個詞。

概率權,是基於機率計算的未來選擇權。

塔勒布和交易員勞倫共進晚餐,兩人擲硬幣決定由誰付帳,塔勒布輸了,只好乖乖掏出腰包。

勞倫本來想道聲謝,卻突然改口說:“看了你的書,我想你一定會說,在機率上,這頓飯我付了一半的錢。

”理解這一點並不容易,有些人寧可追求比被雷劈機率還小的中獎機會,也不願意去做有50%把握成功的事情。

概率權與未來有關。

2020年3月份爆賺30倍的基金經理斯皮茨納格爾在《資本的秩序》裡寫道:資本具有跨期特徵:它的定位和在未來不同時點的優勢是核心。

時間是資本的生存環境——定義它、塑造它、幫助它、阻礙它。

我先將概率權搭個簡單的框架,以督促自己早點兒寫一篇完整的。

基於期望值計算的(與空間有關的)概率權。

歷史上贏得了彩票的人,都是利用了彩池偶然出現的正期望值。

所以他們抓住機會拼命買,買的越多,越接近於大數定律下的期望值。

另外一方面絕對收益也更大。

但是,如果面對負的期望值,再死磕,也沒用。

勤奮對於賭博和買彩票這類期望值為負的事情毫無意義。

基於貝氏更新的(與時間有關的)概率權。

創業上的快速試錯,是希望透過貝氏更新,不斷優化商業模式上的機率,直至發現正期望值的套利機會。

厲害的人,會不停扔骰子,去看骰子怎麼說。

這就是蒙特卡洛的仿真模擬,在一個可以收斂的半徑內,聰明地犯錯誤。

不僅從別人那裡學習,還敢於親自當骰子。

貝氏學派相信模擬不確定性是學習的關鍵,並利用貝氏網路和馬爾科夫網路來工作。

基於三層結構的概率權。

這三層分別是資源層、配置層、執行層。

世俗世界的最終結果取決於三者機率相乘的結果。

在一個博弈環境中製造有相對優勢的(基於統計學的)概率權。

放棄追求所謂最優,只在乎發現相對的機率優勢。

這是一種套利思維。

有時候,利用的是對機率計算的認知優勢;有時候,利用的是競爭對手對不確定性的恐懼感。

概率權還是“無所不知者”對機率的分配權。

例如,流量、IP等等,背後其實都是平台的概率權分配遊戲。

所以,最好的商業模式,尤其是那些平台型商業,本質上是製造了一個“賭場”。

如此一來,平台就成為概率權的設計者,和分配者。

懂機率的人,人生都不會太差據推測,翻車魚從一枚受精卵發育成成魚的機率只有百萬分之一。

那該怎麼辦呢?秘密武器是:機率。

一條中等體型的翻車魚一次性就能產下3億個卵,是脊椎動物中產卵數量最多的。

這種長相奇怪的魚,用這種方式頑強地繁衍了下來。

從生命到宇宙萬物,假如真有造物主,他主宰的工具就是機率。

機率,在我看來是對一個人最有價值的數學知識,然而我們並沒有認真學過這門課程。

為什麼呢?因為:a、懂得機率計算,未必具有機率思維;b、理解機率思維,又未必能夠採取機率行動。

人們不願意計算。

尤其是不願意計算機率。

更多時候,人們喜歡採用啟發式思考,用深藏在記憶中的、被我們編織起來的故事,來取代更精確的機率判斷。

現實中,絕大多數人,黑白分明、非此即彼,但現實是灰度的。

機率就是用來精確描述和運用這種灰度的。

蔡崇信說過:“任何機會,基本上是有30%把握去做的時候才能贏得最大——因為機率太小很可能虧本,而有50%把握的時候,贏了基本也是小贏;而有80%把握去做的時候,基本就是紅海了;如果等到100%機會的時候⋯⋯。

世界上可能根本沒有這種生意。

”當然,這背後還需要入場後的貝氏更新。

即使是極度厭惡不確定性的巴菲特,其價值投


常見投資理財問答


延伸文章資訊