汽車第三人責任保險爭議 肇事責任未明，可以請求對方保險 ... | 對方保險公司不理賠
然而，A保險公司給付強制險的失能保險金後，在第三人責任險部分，卻以阿昌否認有肇事責任為理由而拒絕理賠。
因此，老楊提起本件評議申請，請求A保險公司給付 ...:::電子報:::首頁>教育宣導園地>案例分享>案例分享>電子報案例分享>評議案例分享>汽車第三人責任保險爭議─肇事責任未明，可以請求對方保險公司給付賠償金額嗎？字級設定：最小字一般字最大字[Ctrl]+[+]：可放大字體,[Ctrl]+[-]：可縮小字體友善列印轉寄好友汽車第三人責任保險爭議─肇事責任未明，可以請求對方保險公司給付賠償金額嗎？申請人怎麼說…老楊某日騎乘機車與阿昌所駕駛的自用小貨車發生車禍事故，老楊因而受傷住院治療數日。
阿昌的自用小貨車是由A保險公司承保強制險及第三人責任險，因此老楊向A保險公司申請強制險及第三人責任險的理賠。
然而，A保險公司給付強制險的失能保險金後，在第三人責任險部分，卻以阿昌否認有肇事責任為理由而拒絕理賠。
因此，老楊提起本件評議申請，請求A保險公司給付第三人責任保險金。
保險公司怎麼說…阿昌以自己的自用小貨車向A保險公司投保強制險及任意險。
依據任意險中汽車第三人責任保險條款的約定，被保險人依法應負的賠償責任確定時，損害賠償請求權人可以在保險金額範圍內，依照應得的比例直接向A保險公司請求給付賠償金額。
至於金額的認定，則是依照法院的確定判決內容，或是雙方當事人間經過保險公司同意的書面和解內容，或是雙方當事人間經過保險公司同意且經由法院核定的調解內容。
A保險公司主張，由於本案的道路交通事故初判表與事故當時的道路交通事故現場圖二者對於肇事原因的記載差異過大，而且雙方當事人對於肇事責任尚無共識，也沒有達成和解，二人間的訴訟也還沒判決確定，因此老楊無法直接請求A保險公司給付第三人責任險的保險金。
評議委員會怎麼說…一、依據本案保險契約條款的約定，被保險人對於第三人依法應負的賠償責任確定時，第三人對於A保險公司才有相關保險金的直接請求權。
二、本案阿昌對於老楊應負的賠償責任尚未確定，與保險契約條款約定第三人可以向A保險公司直接請求保險金的情形不符。
判斷理由說給您聽…一、阿昌與A保險公司間的第三人責任保險條款約定：「被保險人依法應負賠償責任確定時，損害賠償請求權人得在保險金額範圍內依其應得之比例，直接向本公司請求給付賠償金額，其金額之認定，依下列規定：一、被保險人依法應負之損害賠償金額，經法院判決確定者。
二、經當事人雙方於訴訟上或訴訟外以書面達成和解，並經本公司同意者。
三、當事人雙方依鄉鎮市調解條例達成調解，經該管法院核定，並經本公司同意者。
……。
」。
依據此一約定，被保險人對於第三人依法應負的賠償責任確定時，第三人對於A保險公司才有相關保險金的直接請求權，而且A保險公司負有依約給付相關保險金給第三人的責任。
二、經查，老楊與阿昌就車禍事故的肇事責任經過幾次的協商都無法達成共識，也沒有達成和解，而且老楊就此已經對於阿昌提起民事訴訟，目前正由法院審理中尚未判決確定，此外老楊與阿昌雙方之間也沒有前述保險契約條款所約定的和解或調解等情事，由此可知阿昌對於老楊應負的賠償責任尚未確定，與前述條款約定第三人可以向A保險公司直接請求保險金的情形不符。
因此，老楊請求A保險公司給付第三人責任保險金為無理由。
ControlNameDetailCommon分享：瀏覽人次：6380網站導覽關於我們成立宗旨首長介紹組織業務介紹董事會聯絡方式申訴諮詢信箱交通資訊人才招募性騷擾防治服務成果教育宣導宣導活動講師派員申請金融知識天地案例分享媒體影音電子報評議教育年鑑網站導覽評議申請如何申請評議流程圖不受理的情形委員名單表單下載評議申請書填寫範例評議決定書查詢申請評議輕鬆知！點點看！法規金融消費者保護法-母法金融消費者保護法-子法金融相關法規常見問答常見問答最新消息新聞稿最新消息活動資訊採購公告個資保護專區RSS訂閱服務活動花絮異地諮詢服務資訊揭露政策宣導相關廣告執行情況統計資料研究報告年報專區財務資訊數位儀表板誠信經營規範一定額度專區一定額度公告查詢簽具一定額度同意書之業者金融服務業一定額度同意書簽具狀況未簽署一定額度同意書之金融服務業名單相關連結主管機關本國金融服務業公(協)會周邊單位TRF暨類似商品爭議調處專區申請方式申請人資格條件不受理事由調處程序流程圖調處作業程序問答集統計資訊揭露主管機關政策事項國際專區參訪交流國外考察國外會議國際組織樂齡專區緣起宣導漫畫宣導短片案例分享及檔案下載
因此，老楊提起本件評議申請，請求A保險公司給付 ...:::電子報:::首頁>教育宣導園地>案例分享>案例分享>電子報案例分享>評議案例分享>汽車第三人責任保險爭議─肇事責任未明，可以請求對方保險公司給付賠償金額嗎？字級設定：最小字一般字最大字[Ctrl]+[+]：可放大字體,[Ctrl]+[-]：可縮小字體友善列印轉寄好友汽車第三人責任保險爭議─肇事責任未明，可以請求對方保險公司給付賠償金額嗎？申請人怎麼說…老楊某日騎乘機車與阿昌所駕駛的自用小貨車發生車禍事故，老楊因而受傷住院治療數日。
阿昌的自用小貨車是由A保險公司承保強制險及第三人責任險，因此老楊向A保險公司申請強制險及第三人責任險的理賠。
然而，A保險公司給付強制險的失能保險金後，在第三人責任險部分，卻以阿昌否認有肇事責任為理由而拒絕理賠。
因此，老楊提起本件評議申請，請求A保險公司給付第三人責任保險金。
保險公司怎麼說…阿昌以自己的自用小貨車向A保險公司投保強制險及任意險。
依據任意險中汽車第三人責任保險條款的約定，被保險人依法應負的賠償責任確定時，損害賠償請求權人可以在保險金額範圍內，依照應得的比例直接向A保險公司請求給付賠償金額。
至於金額的認定，則是依照法院的確定判決內容，或是雙方當事人間經過保險公司同意的書面和解內容，或是雙方當事人間經過保險公司同意且經由法院核定的調解內容。
A保險公司主張，由於本案的道路交通事故初判表與事故當時的道路交通事故現場圖二者對於肇事原因的記載差異過大，而且雙方當事人對於肇事責任尚無共識，也沒有達成和解，二人間的訴訟也還沒判決確定，因此老楊無法直接請求A保險公司給付第三人責任險的保險金。
評議委員會怎麼說…一、依據本案保險契約條款的約定，被保險人對於第三人依法應負的賠償責任確定時，第三人對於A保險公司才有相關保險金的直接請求權。
二、本案阿昌對於老楊應負的賠償責任尚未確定，與保險契約條款約定第三人可以向A保險公司直接請求保險金的情形不符。
判斷理由說給您聽…一、阿昌與A保險公司間的第三人責任保險條款約定：「被保險人依法應負賠償責任確定時，損害賠償請求權人得在保險金額範圍內依其應得之比例，直接向本公司請求給付賠償金額，其金額之認定，依下列規定：一、被保險人依法應負之損害賠償金額，經法院判決確定者。
二、經當事人雙方於訴訟上或訴訟外以書面達成和解，並經本公司同意者。
三、當事人雙方依鄉鎮市調解條例達成調解，經該管法院核定，並經本公司同意者。
……。
」。
依據此一約定，被保險人對於第三人依法應負的賠償責任確定時，第三人對於A保險公司才有相關保險金的直接請求權，而且A保險公司負有依約給付相關保險金給第三人的責任。
二、經查，老楊與阿昌就車禍事故的肇事責任經過幾次的協商都無法達成共識，也沒有達成和解，而且老楊就此已經對於阿昌提起民事訴訟，目前正由法院審理中尚未判決確定，此外老楊與阿昌雙方之間也沒有前述保險契約條款所約定的和解或調解等情事，由此可知阿昌對於老楊應負的賠償責任尚未確定，與前述條款約定第三人可以向A保險公司直接請求保險金的情形不符。
因此，老楊請求A保險公司給付第三人責任保險金為無理由。
ControlNameDetailCommon分享：瀏覽人次：6380網站導覽關於我們成立宗旨首長介紹組織業務介紹董事會聯絡方式申訴諮詢信箱交通資訊人才招募性騷擾防治服務成果教育宣導宣導活動講師派員申請金融知識天地案例分享媒體影音電子報評議教育年鑑網站導覽評議申請如何申請評議流程圖不受理的情形委員名單表單下載評議申請書填寫範例評議決定書查詢申請評議輕鬆知！點點看！法規金融消費者保護法-母法金融消費者保護法-子法金融相關法規常見問答常見問答最新消息新聞稿最新消息活動資訊採購公告個資保護專區RSS訂閱服務活動花絮異地諮詢服務資訊揭露政策宣導相關廣告執行情況統計資料研究報告年報專區財務資訊數位儀表板誠信經營規範一定額度專區一定額度公告查詢簽具一定額度同意書之業者金融服務業一定額度同意書簽具狀況未簽署一定額度同意書之金融服務業名單相關連結主管機關本國金融服務業公(協)會周邊單位TRF暨類似商品爭議調處專區申請方式申請人資格條件不受理事由調處程序流程圖調處作業程序問答集統計資訊揭露主管機關政策事項國際專區參訪交流國外考察國外會議國際組織樂齡專區緣起宣導漫畫宣導短片案例分享及檔案下載