專利情報： 專利髒話不要說—你所不知的專利禁忌 | 申請專利英文
在英文專利的世界中，也有這麼一類的「禁忌」，叫做patent profanity。
... 難道是因為常常會被專利局刁難，所以氣得發明人、申請人一個個都得 ...︿Top本站首頁 本室簡介 服務內容 電子報 訂單查詢 網站地圖目前的時間...站內搜尋產業政策產業新聞市場報導策略評析專利情報關鍵圖表首頁專利情報專利教室專利髒話不要說—你所不知的專利禁忌關鍵字：專利申請；專利禁忌瀏覽次數：32025｜歡迎推文：科技產業資訊室(iKnow)-舒安居發表於2014年11月24日每個文化中，都有一些根深蒂固、代代相傳的語言禁忌。
這些禁忌或許來自迷信，宗教約束、文化教育，或者就是因為不討喜。
在英文專利的世界中，也有這麼一類的「禁忌」，叫做patentprofanity。
筆者在寫本文前，稍稍做了一點檢索，討論類似主題的中文專論，大概只有大陸的網站有一篇相關文章稍微介紹了一點概念（註一）。
老板們關心的是專利趨勢跟專利官司，勞工階級（工程師、代理人，還有可憐的專利律師）才需要注意這種技術性的細節。
不過專利髒話一個不小心寫進了申請書，下場可能就會讓老板輸了重要的專利官司。
因為profanity的影響深遠，特別為文希望讓寫專利跟讀專利的人都能有更深刻的認識。
圖一、專利髒話不要說—你所不知的專利禁忌 甚麼叫「專利髒話」？ 甚麼是髒話？一般的理解：髒話其實就是即使講出來很爽，但是不該講的話。
申請專利應該是很高尚的活動，為什麼要講「髒話」？難道是因為常常會被專利局刁難，所以氣得發明人、申請人一個個都得口出穢言，才能一解胸中晦氣嗎？雖然在專利局（不管在哪一個國家）覺得被刁難的經驗，幾乎每個專利從業人員都有類似經驗，但是大家也心知肚明，碰到不愉快的狀況時，最好忍氣吞聲。
如果真的要跟專利審查人員大小聲，你申請案的下場大概都不會太好。
所以敢在專利局審查人員面前出口成髒的，可能絕無僅有，當然不需要筆者特別寫一篇文章來叮嚀「不要說髒話」。
那為什麼要寫這篇有點兒標新立異的文章呢？近日檢查了幾份專利申請書，很明顯的有新派跟舊派之分。
新、舊派指的是寫作風格，不管寫作的時間點是什麼日子。
甚麼是「舊派」呢？就是一份申請書中，雖然美國專利局並無強制要求一定的格式（註二），但約定俗成，就依樣畫葫蘆地把各個段落一一湊齊。
一般來說，專利書撰寫者（註三）比較重視的是專利申請項（claims），其他部分被統稱為「說明書」（specifications）往往被視為搭襯請求項的配角。
因為是配角，所以大家習以為常地照慣用格式書寫。
而為了襯托請求項的重要，許多強調標的發明「重要性」的詞句被大量應用在「說明書」的部分。
甚麼是「專利髒話」？這些棲身在申請書中，用來強調標的發明請求項的「價值」、「重要」、「份量」的形容詞，就是那種講（寫）起來很爽，但是長輩（行家）一再告誡不該用的詞兒。
專利髒話主要是指在專利書撰寫過程中，會對未來的專利訴訟產生負面影響，甚至是限縮請求項範圍的字眼。
例如在InproIILicensing,S.A.R.L.v.T-MobileUSA,Inc.,450F.3d1350(Fed.Cir.2006)一案中，專利所有者Inpro在說明書中描述控制器接口的直接平行埠（註四）時，形容該技術要點，是個「非常重要的特徵」。
因此當法院發現T-Mobile的中央控制器並未具有此項「直接平行埠」的特徵時，法院判決T-Mobile並未侵犯原告Inpro的專利權。
在BayerAGv.ElanPharmaceuticals（2000）一案中，Bayer強調其發明的特殊藥劑，能使nifedipine（硝苯地平，註五）維持特定的表面面積（specificsurfacearea,SSA）數值範圍。
Bayer主張此SSA數值範圍能對維持血液中高nifedipine濃度，從而產生「特定」高原效果，因此本SSA數值範圍乃具有「特優」效果且富發明特色。
由於專利書中採用了一連串的強烈字句，法院因而判定：超出專利書中SSA特定範圍的特性，即不在Bayer專利保護範圍內，因此被告Elan並未侵犯Bayer的專利。
「特定詞彙」及「本發明」--哪些字眼被認定是「髒話」？ 一般英文書寫習慣中，常使用到的一些修飾詞，如：“essential”、“required”、“critical”、“necessary”、“impor
... 難道是因為常常會被專利局刁難，所以氣得發明人、申請人一個個都得 ...︿Top本站首頁 本室簡介 服務內容 電子報 訂單查詢 網站地圖目前的時間...站內搜尋產業政策產業新聞市場報導策略評析專利情報關鍵圖表首頁專利情報專利教室專利髒話不要說—你所不知的專利禁忌關鍵字：專利申請；專利禁忌瀏覽次數：32025｜歡迎推文：科技產業資訊室(iKnow)-舒安居發表於2014年11月24日每個文化中，都有一些根深蒂固、代代相傳的語言禁忌。
這些禁忌或許來自迷信，宗教約束、文化教育，或者就是因為不討喜。
在英文專利的世界中，也有這麼一類的「禁忌」，叫做patentprofanity。
筆者在寫本文前，稍稍做了一點檢索，討論類似主題的中文專論，大概只有大陸的網站有一篇相關文章稍微介紹了一點概念（註一）。
老板們關心的是專利趨勢跟專利官司，勞工階級（工程師、代理人，還有可憐的專利律師）才需要注意這種技術性的細節。
不過專利髒話一個不小心寫進了申請書，下場可能就會讓老板輸了重要的專利官司。
因為profanity的影響深遠，特別為文希望讓寫專利跟讀專利的人都能有更深刻的認識。
圖一、專利髒話不要說—你所不知的專利禁忌 甚麼叫「專利髒話」？ 甚麼是髒話？一般的理解：髒話其實就是即使講出來很爽，但是不該講的話。
申請專利應該是很高尚的活動，為什麼要講「髒話」？難道是因為常常會被專利局刁難，所以氣得發明人、申請人一個個都得口出穢言，才能一解胸中晦氣嗎？雖然在專利局（不管在哪一個國家）覺得被刁難的經驗，幾乎每個專利從業人員都有類似經驗，但是大家也心知肚明，碰到不愉快的狀況時，最好忍氣吞聲。
如果真的要跟專利審查人員大小聲，你申請案的下場大概都不會太好。
所以敢在專利局審查人員面前出口成髒的，可能絕無僅有，當然不需要筆者特別寫一篇文章來叮嚀「不要說髒話」。
那為什麼要寫這篇有點兒標新立異的文章呢？近日檢查了幾份專利申請書，很明顯的有新派跟舊派之分。
新、舊派指的是寫作風格，不管寫作的時間點是什麼日子。
甚麼是「舊派」呢？就是一份申請書中，雖然美國專利局並無強制要求一定的格式（註二），但約定俗成，就依樣畫葫蘆地把各個段落一一湊齊。
一般來說，專利書撰寫者（註三）比較重視的是專利申請項（claims），其他部分被統稱為「說明書」（specifications）往往被視為搭襯請求項的配角。
因為是配角，所以大家習以為常地照慣用格式書寫。
而為了襯托請求項的重要，許多強調標的發明「重要性」的詞句被大量應用在「說明書」的部分。
甚麼是「專利髒話」？這些棲身在申請書中，用來強調標的發明請求項的「價值」、「重要」、「份量」的形容詞，就是那種講（寫）起來很爽，但是長輩（行家）一再告誡不該用的詞兒。
專利髒話主要是指在專利書撰寫過程中，會對未來的專利訴訟產生負面影響，甚至是限縮請求項範圍的字眼。
例如在InproIILicensing,S.A.R.L.v.T-MobileUSA,Inc.,450F.3d1350(Fed.Cir.2006)一案中，專利所有者Inpro在說明書中描述控制器接口的直接平行埠（註四）時，形容該技術要點，是個「非常重要的特徵」。
因此當法院發現T-Mobile的中央控制器並未具有此項「直接平行埠」的特徵時，法院判決T-Mobile並未侵犯原告Inpro的專利權。
在BayerAGv.ElanPharmaceuticals（2000）一案中，Bayer強調其發明的特殊藥劑，能使nifedipine（硝苯地平，註五）維持特定的表面面積（specificsurfacearea,SSA）數值範圍。
Bayer主張此SSA數值範圍能對維持血液中高nifedipine濃度，從而產生「特定」高原效果，因此本SSA數值範圍乃具有「特優」效果且富發明特色。
由於專利書中採用了一連串的強烈字句，法院因而判定：超出專利書中SSA特定範圍的特性，即不在Bayer專利保護範圍內，因此被告Elan並未侵犯Bayer的專利。
「特定詞彙」及「本發明」--哪些字眼被認定是「髒話」？ 一般英文書寫習慣中，常使用到的一些修飾詞，如：“essential”、“required”、“critical”、“necessary”、“impor