[問題] 批註條款的效力? | 批註條款意思
gamest:原契約效力或保險期間或受益人之約定者，應以批註條款設計 09/08 08: ... 推beriaura:沒有，我的意思是，請的到老年給付的 09/08 09:47.批踢踢實業坊›看板Insurance關於我們聯絡資訊返回看板作者letos(風)看板Insurance標題[問題]批註條款的效力?時間ThuSep808:23:392011之前，某前同事，在賣含有殘扶助終壽時，一直很愛再和客戶大力宣揚『這張壽險，在你幾歲後，可以當醫療險，住院一天可以賠住院日額多少』這功能，其實目前不少的壽險都有附加，也就是『老年住院醫療提前給付批註條款』其實那時一直對批註條款的效力非常的存疑，保險公司若有心，直接把批註條款寫在壽險條款裡就好了，為何還要再弄一個批註條款?感覺這批註條款，保險公司是隨時可以拿掉的。
幾個星期前，去信詢問了金管會，詢問投保後，所拿到的保單，上面附加的批註條款，保險公司是否有權變動?但得到的回應是很制式的答案，跟沒回答是一樣的.後來，在網路上找到了這篇新聞http://www.salesparty.com.tw/?ac=blog&bid=1928其中一段『壽險人士表示，加大保額的批註條款，其實是保險公司給予保戶額外的「優惠」，保險公司是可以單方面取消，只要通知金管會即可，這等同於商品停售，並沒有觸法的問題。
』我又把這新聞拿去問金管會，等金管會的回應了或者是有版友知道的呢?--從9704投入保險業務員這片大海至今~~--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:118.160.228.10※編輯:letos來自:118.160.228.10(09/0808:24)※編輯:letos來自:118.160.228.10(09/0808:25)→gamest:人身保險商品審查應注意事項第一九二條商品之設計有變更09/0808:54→gamest:原契約效力或保險期間或受益人之約定者，應以批註條款設計09/0808:54謝樓上，所以這麼說，把既有的批註條款取消，也是合法的了※編輯:letos來自:118.160.228.10(09/0809:01)→gamest:通常會以批註條款去對個人體況或複數契約做增補09/0809:03→gamest:針對複數契約，用批註條款會比個別修正方便很多09/0809:04→gamest:商品審查過程很繁瑣，要十一份附件附表，費率可能也要動09/0809:08→beriaura:嗯...批註可以以新增一個條款來更動多數條款...09/0809:11→beriaura:不然的話，全部的保單都要一起送審，會很麻煩啊XD09/0809:11→gamest:至於這新聞可信度..保發沒看到新光取消的保額增加批註條款09/0809:16→gamest:個人也從沒看過保額增加批註條款，所見都是寫在各自條款內09/0809:17→letos:所以，批註的東西，也不用太期待就是了@[email protected]09/0809:17→letos:那若不考慮保額增加權，以壽險常見的批註09/0809:19→gamest:推測較有可能是該條款條件為"經本公司同意"，而記者誤會09/0809:19→letos:『老年住院醫療提前給付批註條款』，也是有可能被拿掉的!?09/0809:19→gamest:新聞原出處http://tinyurl.com/29o5m37可寫信去向記者詢09/0809:20→gamest:本保險單條款、附著之要保書、批註及其他約定書，均為本保09/0809:25→gamest:險契約（以下簡稱本契約）的構成部分。
<-示範條款第一條09/0809:26→gamest:第一項寫的很清楚，所以長年期和保證續保定期險不用擔心09/0809:28→gamest:若無這項，老年住院醫療提前給付還算小事，附約延續才慘...09/0809:29→gamest:其實...不太建議把新聞內容涉及專業的部份列為參考@@09/0809:31推beriaura:講白一點，老年延續對公司根本沒差啊09/0809:32→beriaura:他只是快掛之前提早拿錢，早賠晚賠都要賠的...09/0809:32→beriaura:記者誇張一點是正常的吧(攤手)09/0809:32→gamest:這篇還用到"壽險人士"這種隱諱的稱呼...搞不好這位只是業務09/0809:33→gamest:老年住院醫療提前給付是有影響到費率的，不會沒差09/0809:34→gamest:如前所述，以批註條款方式較方便，若寫入各自條款，提前給09/0809:34→gamest:付的部份會影響損率，需以預定利率將保額折現反應在費率09/0809:35→gamest:目前已有以很早即可提前給付為特色的壽險，費率就略高...09/0809:37→gamest:不過一般老年住院醫療提前給付的年齡設定通常較高，對費率09/0809:38→gamest:影響甚小...09/0809:38推beriaura:沒有，我的意思是，請的到老年給付的09/0809:47→beriaura:其實被保險人都年歲頗大了，況且，給付金也是從保價/額09/0809:48→beriaura:裡扣，對公司來講，也只是早一點給錢而已，很少會影響09/0809:48→beriaura:到說不給的09/0809:48→gamest:這樣講也是啦，不過若無該批註條款就提前給付，保險公司會09/0809:57→gamest:被罰，而且動輒60萬起跳@@09/0809:57推eggyuttk:批註條款若屬契約之一部當事人片面解除即屬債務不履行09/0810:13→kmkr122719:老年提前給付對保險公司會有影響阿並不是完全沒影響09/0813:07→kmkr122719:例如75歲提前給付10萬+85歲身故給付90萬09/0813:07→kmkr122719:跟85歲身故全額給付100萬對保險公司來說是有差的09/0813:08→kmkr122719:少數幾件不太會有影響但件數一多對公司的影響就大了09/0813:09→kmkr122719:生命末期提前給付也是類似情形09/0813:10推beriaura:嗯!隨著醫療進步這條款遲早變成負擔XD09/0813:12→letos:感謝各位的解答09/0906:55
幾個星期前，去信詢問了金管會，詢問投保後，所拿到的保單，上面附加的批註條款，保險公司是否有權變動?但得到的回應是很制式的答案，跟沒回答是一樣的.後來，在網路上找到了這篇新聞http://www.salesparty.com.tw/?ac=blog&bid=1928其中一段『壽險人士表示，加大保額的批註條款，其實是保險公司給予保戶額外的「優惠」，保險公司是可以單方面取消，只要通知金管會即可，這等同於商品停售，並沒有觸法的問題。
』我又把這新聞拿去問金管會，等金管會的回應了或者是有版友知道的呢?--從9704投入保險業務員這片大海至今~~--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:118.160.228.10※編輯:letos來自:118.160.228.10(09/0808:24)※編輯:letos來自:118.160.228.10(09/0808:25)→gamest:人身保險商品審查應注意事項第一九二條商品之設計有變更09/0808:54→gamest:原契約效力或保險期間或受益人之約定者，應以批註條款設計09/0808:54謝樓上，所以這麼說，把既有的批註條款取消，也是合法的了※編輯:letos來自:118.160.228.10(09/0809:01)→gamest:通常會以批註條款去對個人體況或複數契約做增補09/0809:03→gamest:針對複數契約，用批註條款會比個別修正方便很多09/0809:04→gamest:商品審查過程很繁瑣，要十一份附件附表，費率可能也要動09/0809:08→beriaura:嗯...批註可以以新增一個條款來更動多數條款...09/0809:11→beriaura:不然的話，全部的保單都要一起送審，會很麻煩啊XD09/0809:11→gamest:至於這新聞可信度..保發沒看到新光取消的保額增加批註條款09/0809:16→gamest:個人也從沒看過保額增加批註條款，所見都是寫在各自條款內09/0809:17→letos:所以，批註的東西，也不用太期待就是了@[email protected]09/0809:17→letos:那若不考慮保額增加權，以壽險常見的批註09/0809:19→gamest:推測較有可能是該條款條件為"經本公司同意"，而記者誤會09/0809:19→letos:『老年住院醫療提前給付批註條款』，也是有可能被拿掉的!?09/0809:19→gamest:新聞原出處http://tinyurl.com/29o5m37可寫信去向記者詢09/0809:20→gamest:本保險單條款、附著之要保書、批註及其他約定書，均為本保09/0809:25→gamest:險契約（以下簡稱本契約）的構成部分。
<-示範條款第一條09/0809:26→gamest:第一項寫的很清楚，所以長年期和保證續保定期險不用擔心09/0809:28→gamest:若無這項，老年住院醫療提前給付還算小事，附約延續才慘...09/0809:29→gamest:其實...不太建議把新聞內容涉及專業的部份列為參考@@09/0809:31推beriaura:講白一點，老年延續對公司根本沒差啊09/0809:32→beriaura:他只是快掛之前提早拿錢，早賠晚賠都要賠的...09/0809:32→beriaura:記者誇張一點是正常的吧(攤手)09/0809:32→gamest:這篇還用到"壽險人士"這種隱諱的稱呼...搞不好這位只是業務09/0809:33→gamest:老年住院醫療提前給付是有影響到費率的，不會沒差09/0809:34→gamest:如前所述，以批註條款方式較方便，若寫入各自條款，提前給09/0809:34→gamest:付的部份會影響損率，需以預定利率將保額折現反應在費率09/0809:35→gamest:目前已有以很早即可提前給付為特色的壽險，費率就略高...09/0809:37→gamest:不過一般老年住院醫療提前給付的年齡設定通常較高，對費率09/0809:38→gamest:影響甚小...09/0809:38推beriaura:沒有，我的意思是，請的到老年給付的09/0809:47→beriaura:其實被保險人都年歲頗大了，況且，給付金也是從保價/額09/0809:48→beriaura:裡扣，對公司來講，也只是早一點給錢而已，很少會影響09/0809:48→beriaura:到說不給的09/0809:48→gamest:這樣講也是啦，不過若無該批註條款就提前給付，保險公司會09/0809:57→gamest:被罰，而且動輒60萬起跳@@09/0809:57推eggyuttk:批註條款若屬契約之一部當事人片面解除即屬債務不履行09/0810:13→kmkr122719:老年提前給付對保險公司會有影響阿並不是完全沒影響09/0813:07→kmkr122719:例如75歲提前給付10萬+85歲身故給付90萬09/0813:07→kmkr122719:跟85歲身故全額給付100萬對保險公司來說是有差的09/0813:08→kmkr122719:少數幾件不太會有影響但件數一多對公司的影響就大了09/0813:09→kmkr122719:生命末期提前給付也是類似情形09/0813:10推beriaura:嗯!隨著醫療進步這條款遲早變成負擔XD09/0813:12→letos:感謝各位的解答09/0906:55