奇妙，而且哀傷。書的價錢. 在出版產業工作，常會發現一些 ... | 書的成本
一本書的價錢是怎麼定的？首先，書的製作有一定的成本，暫且不論翻譯作品，單就國內作者在國內出版作品的狀況來看，成本包括：作者寫書的版稅，校對的費用、排版的 ...GetstartedOpeninappWolfHsu860FollowersAboutSigninGetstarted860FollowersAboutGetstartedOpeninapp奇妙，而且哀傷。
書的價錢WolfHsuMar5,2019·6minread（圖片來源：https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Book_Trash_%2837181450584%29.jpg）在出版產業工作，常會發現一些奇妙物事。
例如書的價錢。
一本書的價錢是怎麼定的？首先，書的製作有一定的成本，暫且不論翻譯作品，單就國內作者在國內出版作品的狀況來看，成本包括：作者寫書的版稅，校對的費用、排版的費用、封面設計師的酬勞，製版、紙張、油墨、裝訂等等印刷相關費用，物流和倉儲等等倉管相關費用，辦活動的場租輸出海報等等行銷費用；出版社的公司租金、辦公設備、水費電費、編輯薪水等等一般性支出暫先不算，上述的種種費用加總大致就是成本。
成本加上出版社預計的獲利及書店通路預計的獲利，就是書的價錢。
當然，一般出版社在估算書籍定價時不會用這麼麻煩的細瑣算法（雖然上述費用都還可以再拆分成更細的支出），而是先依字數估一個價錢，然後用比例方式分配，看看用這個粗估的價錢得要賣掉幾本書才能打平成本、賣掉幾本書才能獲利，然後再回頭檢視這個粗估的價錢是否需要調整。
在這些琳瑯滿目的成本當中，大多數的費用──例如紙錢墨錢、物流倉租等等，就是用多少付多少；校對、排版和設計師的費用，有時看字數、有時看設計的麻煩程度、有時看設計師的名氣，有時看設計師與編輯的交情，總之大多事前談妥，價格以工作者付出的勞力和技術等等項目估算。
這類費用都是用了材料、空間或人家的技術之後就按議定條件付錢，簡單清楚。
但奇妙的是這條生產線源頭的兩個角色。
編輯的薪水和定價沒啥關係，會被劃歸在出版社原來就有的支出當中；但編輯在編每本書的狀況差異很大，面對作者時要做的事差異很大，出書前後要張羅的活動差異也很大。
有的書需要潤飾修改的部分很多，有的書在寫作過程就需要編輯協助查找大量資料，有的作者不接受編輯改稿，有的作者會把編輯當成日常生活助理。
雖然差異很大，但編輯的付出對書的定價沒有直接影響。
這很奇妙。
另一個奇妙的是作者。
有的作者寫得很快，有的作者簽了約之後拖稿的時間會以「年」計算，有的作者憑空想像就可以把長篇鉅作寫出來，有的作者需要長時間蒐尋、調查，或者購買必要資料……這些創作習慣與創作期間需要耗費的人力物力，難以估量價值也難以估量價錢，每個作者的狀況不同，每個作者寫每部作品的狀況也不同。
既然難以估算該付多少錢才對，是故作者的版稅大抵以定價的百分比計算，理論上賣越多本，作者就拿越多版稅。
不過同一個作者寫不同作品時的付出就不相同，倘若定價相同、版稅率相同，賣量相同，那作者經由不同程度付出所獲得的版稅就是一樣的，這也很奇妙。
更奇妙的是，大多數的作者不會參與出版社的定價估算。
從這個角度看，一本書的源頭創意來源，對自己的付出能獲得什麼，是完全沒把握的。
印刷物流等等實際付出的價錢省不掉（而且國際紙價年年喊漲），所以如果要壓低成本，最直接的方法就是壓低所有成本裡作者的獲利，比如出版社印兩千本，但不確定能賣多少，所以先給作者一千本的版稅，或者直接調降作者的版稅率，又或者兩者一起來。
倘若想要順便也省點紙錢倉租的話，還可以在合約裡說印兩千本，但先印一千本看看狀況，然後再打個折先給五百本的版稅。
這部分不奇妙。
這部分很實際。
而且哀傷。
說哀傷不是因為俺是個寫作者。
俺在出版社和通路工作，很明白各個環節省不掉的開支。
說哀傷的原因，是因為這種狀況長期來看，會鼓勵創作者不要出版書籍。
一本書假設寫了一年，出版後定價300元，作者版稅率10%，就是一本賺30元。
一年賣2,000本，作者賺6萬元；也就是作者在一本書寫加賣的兩年時間裡，從這本書獲得的月收入是2,500元，平均一天賺不到100元。
任何壓低作者獲利的作法，就會壓低這個數字。
喔耶。
話說回來，從這樣
書的價錢WolfHsuMar5,2019·6minread（圖片來源：https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Book_Trash_%2837181450584%29.jpg）在出版產業工作，常會發現一些奇妙物事。
例如書的價錢。
一本書的價錢是怎麼定的？首先，書的製作有一定的成本，暫且不論翻譯作品，單就國內作者在國內出版作品的狀況來看，成本包括：作者寫書的版稅，校對的費用、排版的費用、封面設計師的酬勞，製版、紙張、油墨、裝訂等等印刷相關費用，物流和倉儲等等倉管相關費用，辦活動的場租輸出海報等等行銷費用；出版社的公司租金、辦公設備、水費電費、編輯薪水等等一般性支出暫先不算，上述的種種費用加總大致就是成本。
成本加上出版社預計的獲利及書店通路預計的獲利，就是書的價錢。
當然，一般出版社在估算書籍定價時不會用這麼麻煩的細瑣算法（雖然上述費用都還可以再拆分成更細的支出），而是先依字數估一個價錢，然後用比例方式分配，看看用這個粗估的價錢得要賣掉幾本書才能打平成本、賣掉幾本書才能獲利，然後再回頭檢視這個粗估的價錢是否需要調整。
在這些琳瑯滿目的成本當中，大多數的費用──例如紙錢墨錢、物流倉租等等，就是用多少付多少；校對、排版和設計師的費用，有時看字數、有時看設計的麻煩程度、有時看設計師的名氣，有時看設計師與編輯的交情，總之大多事前談妥，價格以工作者付出的勞力和技術等等項目估算。
這類費用都是用了材料、空間或人家的技術之後就按議定條件付錢，簡單清楚。
但奇妙的是這條生產線源頭的兩個角色。
編輯的薪水和定價沒啥關係，會被劃歸在出版社原來就有的支出當中；但編輯在編每本書的狀況差異很大，面對作者時要做的事差異很大，出書前後要張羅的活動差異也很大。
有的書需要潤飾修改的部分很多，有的書在寫作過程就需要編輯協助查找大量資料，有的作者不接受編輯改稿，有的作者會把編輯當成日常生活助理。
雖然差異很大，但編輯的付出對書的定價沒有直接影響。
這很奇妙。
另一個奇妙的是作者。
有的作者寫得很快，有的作者簽了約之後拖稿的時間會以「年」計算，有的作者憑空想像就可以把長篇鉅作寫出來，有的作者需要長時間蒐尋、調查，或者購買必要資料……這些創作習慣與創作期間需要耗費的人力物力，難以估量價值也難以估量價錢，每個作者的狀況不同，每個作者寫每部作品的狀況也不同。
既然難以估算該付多少錢才對，是故作者的版稅大抵以定價的百分比計算，理論上賣越多本，作者就拿越多版稅。
不過同一個作者寫不同作品時的付出就不相同，倘若定價相同、版稅率相同，賣量相同，那作者經由不同程度付出所獲得的版稅就是一樣的，這也很奇妙。
更奇妙的是，大多數的作者不會參與出版社的定價估算。
從這個角度看，一本書的源頭創意來源，對自己的付出能獲得什麼，是完全沒把握的。
印刷物流等等實際付出的價錢省不掉（而且國際紙價年年喊漲），所以如果要壓低成本，最直接的方法就是壓低所有成本裡作者的獲利，比如出版社印兩千本，但不確定能賣多少，所以先給作者一千本的版稅，或者直接調降作者的版稅率，又或者兩者一起來。
倘若想要順便也省點紙錢倉租的話，還可以在合約裡說印兩千本，但先印一千本看看狀況，然後再打個折先給五百本的版稅。
這部分不奇妙。
這部分很實際。
而且哀傷。
說哀傷不是因為俺是個寫作者。
俺在出版社和通路工作，很明白各個環節省不掉的開支。
說哀傷的原因，是因為這種狀況長期來看，會鼓勵創作者不要出版書籍。
一本書假設寫了一年，出版後定價300元，作者版稅率10%，就是一本賺30元。
一年賣2,000本，作者賺6萬元；也就是作者在一本書寫加賣的兩年時間裡，從這本書獲得的月收入是2,500元，平均一天賺不到100元。
任何壓低作者獲利的作法，就會壓低這個數字。
喔耶。
話說回來，從這樣