關於我們aboutus律師陣容team最新消息news服務項目service友善連結link聯絡我們contact分類全部司法案例選析7期刊著作全部62103年1月--中國如何保護「商業秘密」7101年9月--天外飛來的繼承債務5100年2月--逃漏稅的犯罪構成要件899年1月--律師的偵查辯護797年11月--只提出「文書影本」能打贏官司嗎693年12月--不動產掛名登記的法律探討491年陳律師工商時報文章2090年12月--新學友債權和解方案解讀5法律新聞8聲威通訊98契約範例12書狀範例19智慧財產權4訴訟範例2大陸事務14ShopAll變調的投資變調的投資變調的投資分享到商品說明聲威通訊 變調的投資 問題：甲公司經營再生能源事業，登記資本額一千萬元，為擴大業務規模擬辦理增資。

99年3月1日王先生與甲公司簽訂投資協議書，由王先生投資甲公司500萬元，佔甲公司40％股份。

王先生旋於3月2日將投資款匯入甲公司帳戶。

3月3日王先生又改變主意不想投資，並與甲公司進行協商，雙方於3月4日簽訂「終止投資協議書」，甲公司同意退還王先生500萬元；但甲公司卻毀約未將款項退給王先生，王先生乃向法院起訴請求甲公司應依「終止投資協議書」之約定，返還其投資款500萬元，結果法院卻判決王先生敗訴，理由是雙方簽訂之「終止投資協議書」無效，為什麼？ 案例爭議所在：「終止投資協議書」有無違反公司法第167條第1項之資本維持原則而無效？ 法院判決理由：公司法第167條第1項禁止公司將股份收回、收買或收為質物，目的在於防止公司將股份收回、收買或收為質物，影響公司資本之充實，違反資本維持原則，侵害公司債權人及投資大眾之權益。

股份有限公司擬增資發行新股，於股款收足後，認股人即已成為公司之股東，其繳納之股款即已成為公司之財產，認股人除非有公司法第276條規定之例外情形，否則不得再撤回認股。

認股人（王先生）於公司增資認購新股時，一經完成認股行為，即取得公司股東之資格，得享受股東之權利，並不以辦理股東登記或交付股票為生效要件。

認股人（王先生）既已繳足股款，雖未取得公司股份，仍已取得股東權，不以甲公司已對其辦理股東登記或交付股票為必要，亦不因甲公司嗣後並未辦理增資、未發行新股、亦未辦理股東名簿記載變更等程序而有不同；因此甲公司同意王先生取回投資款，已違反公司法第167條第1項禁止股份有限公司取得自己股份之資本維持原則之規定，因此該「終止投資協議書」之約定應屬無效（參台灣高等法院98年重上字第123號判決）。

註：筆者認為台灣高等法院上開見解並不正確，理由是甲公司尚未依投資合約辦理公司增資、發行新股等變更登記程序；雙方於增資及股權變更登記前即已合意終止投資合約，客觀上並不會影響公司資本維持原則或侵害公司債權人之權益，因此雙方簽訂之「終止投資協議書」應屬有效。

（本文已收錄於聲威網站）  相似產品禁止預扣薪資之探討「離職後競業禁止條款」能否規定於工作規則B010民事聲請調解狀商標構成的要素為何？你瀏覽過的產品電話：886-2-2363-6289傳真：886-2-2362-0416886-2-2392-0908郵件：[email protected]地址：10647台北市大安區羅斯福路3段281號10樓之1Designby藝創媒體