[其他] 車禍調解是否能請保險公司出面 | 車禍調解 保險公司 PTT
但在半年追溯期即將到之前， 由於乘客A與B小姐保險公司無法達成共識， ... 版的大家， 之後在調解時我是否可以去請我的保險公司出面參與協調呢？ ... 當時有辦理出險，但只針對乘客A的部分-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...批踢踢實業坊›看板Insurance關於我們聯絡資訊返回看板作者barryhsu(懶豬小源)看板Insurance標題[其他]車禍調解是否能請保險公司出面時間WedMay2911:03:302019大約半年前我騎機車載著乘客A，因為前方計程車緊急剎車載客，導致在我前方的B小姐跟著緊急剎車並變換方向至我正前方，造成我剎車不及與其擦撞後失去平衡而摔車。
事發後，因為乘客A受傷較重，所以雙方直接至醫院作筆錄，當下除了乘客A外，我也有針對身上的擦傷經由警方拍照存證，但在詢問B小姐時，其表示沒有受傷，機車也沒事所以不用做任何治療。
所以事後在辦理出險的事宜時，我這邊也只有填寫乘客A的部分(這部分是我自己疏忽了)，後續保險公司也與乘客A達成共識並提供理賠。
但在半年追溯期即將到之前，由於乘客A與B小姐保險公司無法達成共識，所以先對對方提出告訴，而B小姐也因此突然對我這邊提告也有提出就醫證據。
(我一直到收到筆錄通知才知道這件事，中間對方完全沒有連絡過我)我去蒐集了一些資料後，了解目前狀況應會是在開偵查庭後，會先移交調解委員會併案三方處理協調，所以想請問一下保險版的大家，之後在調解時我是否可以去請我的保險公司出面參與協調呢？PS.目前狀況是被B小姐提出告訴，雖然當時有辦理出險，但只針對乘客A的部分--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:125.227.160.40※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1559099012.A.090.html※編輯:barryhsu(223.136.228.100),05/29/201911:11:11→REAW:有出險到相關的任意險才會出面05/2911:35我只有保強制險，所以當初出險時也只有強制險而已※編輯:barryhsu(223.136.228.100),05/29/201911:43:41推ddtlau:如果你有跟業務員買責任險，才有可能業務員陪理賠去幫你處05/2911:51→ddtlau:理，只買強制險的話...自己面對了05/2911:51→ddtlau:責任有理賠，保險有人陪是比較重要的05/2911:52推arise1561:沒買第三責任，保險公司不會出面，因為強制險是政策性05/2911:59→arise1561:保險，非產險公司之商品05/2911:59推ddtlau:不然只能看看你的保險朋友有沒有要幫你忙了05/2912:01→OLDbaojing:網路上也可找幫忙的業務。
這網路時代不愁的。
05/2913:06→wusp88:很多人保第三責任險就是因為出事只要請保險公司去談就好05/2914:19推lieutent:很多人以為有保第三人責任險，就可以丟給保險公司去跟05/2917:52→lieutent:對方談，什麼都不用管，當保險公司是慈善事業，會全部負05/2917:52→lieutent:責賠償，等到被告上法院才知道保險公司只賠償部分，投保05/2917:52→lieutent:人若不能補足差額，就等著背負過失傷害罪名05/2917:52→REAW:不是丟，而是會有人幫忙協助。
05/2919:52推lieutent:樓上，你嘛幫幫忙，上面都有人說出事只要交給保險公司去05/2920:38→lieutent:談即可，你以為大家都了解保險公司只是站在幫忙協助的05/2920:38→lieutent:角色？人家都認為全丟給保險公司就好，懂否？05/2920:38→REAW:所以這樣是不對的，而且原po是希望保險公司參與協調，可惜105/2922:12→REAW:他只有強制險。
以上。
05/2922:12推stellahikaru:花錢請懂的人幫忙協調。
05/3000:53→wusp88:請保險公司去談是如何，又不是丟給保險公司05/3002:11→hiphop5271:保險人又不是事故當事人05/3010:00推sisistar:已經提刑案了，這個千萬要好好處理。
05/3021:19→sisistar:看過保險公司出庭（民事庭）基本上不太答辯，只針對賠償05/3021:19→sisistar:數額有意見而已。
05/3021:19推sisistar:如果不想有前科的話好好處理吧！你好像認為主因是計程05/3021:21→sisistar:車緊急煞車所致，但是如果你沒保持安全距離也可能是肇05/3021:21→sisistar:事原因喔！05/3021:21推lieutent:若有第三人責任險，請保險公司幫忙是應該的，但就是有06/0420:59→lieutent:些人認為全丟給保險公司處理即可，懂嗎？還是小弟用詞深06/0420:59→lieutent:奧，造成閣下閱讀障礙？06/0420:59
事發後，因為乘客A受傷較重，所以雙方直接至醫院作筆錄，當下除了乘客A外，我也有針對身上的擦傷經由警方拍照存證，但在詢問B小姐時，其表示沒有受傷，機車也沒事所以不用做任何治療。
所以事後在辦理出險的事宜時，我這邊也只有填寫乘客A的部分(這部分是我自己疏忽了)，後續保險公司也與乘客A達成共識並提供理賠。
但在半年追溯期即將到之前，由於乘客A與B小姐保險公司無法達成共識，所以先對對方提出告訴，而B小姐也因此突然對我這邊提告也有提出就醫證據。
(我一直到收到筆錄通知才知道這件事，中間對方完全沒有連絡過我)我去蒐集了一些資料後，了解目前狀況應會是在開偵查庭後，會先移交調解委員會併案三方處理協調，所以想請問一下保險版的大家，之後在調解時我是否可以去請我的保險公司出面參與協調呢？PS.目前狀況是被B小姐提出告訴，雖然當時有辦理出險，但只針對乘客A的部分--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:125.227.160.40※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1559099012.A.090.html※編輯:barryhsu(223.136.228.100),05/29/201911:11:11→REAW:有出險到相關的任意險才會出面05/2911:35我只有保強制險，所以當初出險時也只有強制險而已※編輯:barryhsu(223.136.228.100),05/29/201911:43:41推ddtlau:如果你有跟業務員買責任險，才有可能業務員陪理賠去幫你處05/2911:51→ddtlau:理，只買強制險的話...自己面對了05/2911:51→ddtlau:責任有理賠，保險有人陪是比較重要的05/2911:52推arise1561:沒買第三責任，保險公司不會出面，因為強制險是政策性05/2911:59→arise1561:保險，非產險公司之商品05/2911:59推ddtlau:不然只能看看你的保險朋友有沒有要幫你忙了05/2912:01→OLDbaojing:網路上也可找幫忙的業務。
這網路時代不愁的。
05/2913:06→wusp88:很多人保第三責任險就是因為出事只要請保險公司去談就好05/2914:19推lieutent:很多人以為有保第三人責任險，就可以丟給保險公司去跟05/2917:52→lieutent:對方談，什麼都不用管，當保險公司是慈善事業，會全部負05/2917:52→lieutent:責賠償，等到被告上法院才知道保險公司只賠償部分，投保05/2917:52→lieutent:人若不能補足差額，就等著背負過失傷害罪名05/2917:52→REAW:不是丟，而是會有人幫忙協助。
05/2919:52推lieutent:樓上，你嘛幫幫忙，上面都有人說出事只要交給保險公司去05/2920:38→lieutent:談即可，你以為大家都了解保險公司只是站在幫忙協助的05/2920:38→lieutent:角色？人家都認為全丟給保險公司就好，懂否？05/2920:38→REAW:所以這樣是不對的，而且原po是希望保險公司參與協調，可惜105/2922:12→REAW:他只有強制險。
以上。
05/2922:12推stellahikaru:花錢請懂的人幫忙協調。
05/3000:53→wusp88:請保險公司去談是如何，又不是丟給保險公司05/3002:11→hiphop5271:保險人又不是事故當事人05/3010:00推sisistar:已經提刑案了，這個千萬要好好處理。
05/3021:19→sisistar:看過保險公司出庭（民事庭）基本上不太答辯，只針對賠償05/3021:19→sisistar:數額有意見而已。
05/3021:19推sisistar:如果不想有前科的話好好處理吧！你好像認為主因是計程05/3021:21→sisistar:車緊急煞車所致，但是如果你沒保持安全距離也可能是肇05/3021:21→sisistar:事原因喔！05/3021:21推lieutent:若有第三人責任險，請保險公司幫忙是應該的，但就是有06/0420:59→lieutent:些人認為全丟給保險公司處理即可，懂嗎？還是小弟用詞深06/0420:59→lieutent:奧，造成閣下閱讀障礙？06/0420:59