Re: [問題] 車禍和解誰該主導？ 作者. L9m ... 當天調解請假的費用要再加進去賠償裡面嗎？ 唉真的什麼 ... 我跟他說少的部分請保險公司/肇事者補齊PTT評價看板car標題Re:[問題]車禍和解誰該主導？作者L9m(Jeremy)時間Mar2015:22:122021推噓21(推:22噓:1→:44)回應一下進度第三個星期對方仍完全沒有聯絡於是打電話給對方保險員問他到底有沒有要和解結果保險員說對方不打算多出錢和解所以打算申請調解…要申請調解不用通知我？然後我就直接到警察局提告過失傷害了接著就收到對方申請的調解通知了請問對方沒有徵求我同意申請的調解我有需要去嗎？當天調解請假的費用要再加進去賠償裡面嗎？唉真的什麼人都有…※引述《L9m(Jeremy)》之銘言:過年前發生車禍:對方全責:過完年我方車子修好了:體傷部分要長期複檢:（頸椎無法完整轉動,比落枕還嚴重那種）:想說這期間對方沒聯絡關心:對方保險也沒聯絡:就自己聯絡對方保險談和解:隔天把單據都提供給對方保險公司:然後過幾天對方保險公司開了個芭樂價:（1萬2精神賠償）:我跟他說少的部分請保險公司/肇事者補齊:不然就提告:然後肇事者終於打來了:打來就說當天看你也沒怎麼樣啊:怎麼要求這麼高（3萬精神賠償）:當下跟他說請與保險公司討論補齊賠償金:然後就沒有然後了:過了兩星期完全沒聯絡:該直接提告嗎？還是先給他個時間？:和解都是被害者在主導聯絡正常嗎？--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:180.217.6.242(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1616253734.A.6A8.html推tarjan3316703/2023:22有受傷過失傷害直接告→L9m03/2023:23提告了對方同時也申請調解推amilkamilk03/2023:24申請調解不用你同意，你不想倒也沒關係，地檢應該→amilkamilk03/2023:24應該也會再疑調，如果你覺得他選的調委離你太遠→amilkamilk03/2023:24就可以不用浪費時間去→L9m03/2023:25我知道但是正常人至少知會一下要申請調解吧？→amilkamilk03/2023:25其實調解只是給你們一個面對面談的機會，沒甚麼特別→amilkamilk03/2023:26沒有，沒遇過有知會的，九成都是直接申請→amilkamilk03/2023:27你的想像跟實際運作情況差別滿大的推Gusteau03/2023:28就調解不成立直接上法院即可→L9m03/2023:28我也第一次遇到全責肇事者完全沒在聯絡直接申→L9m03/2023:29請調解也沒知會→L9m03/2023:29我以為是肇事者的基本禮儀那看來我沒去也是剛好→L9m03/2023:29吧反正都提告了→amilkamilk03/2023:30這兩個其實都很常見，因為很多撞到人的都以為→amilkamilk03/2023:30有保險全險，他們甚麼都不用做，保險會服務→amilkamilk03/2023:31你等檢察官移調的時候再去，會比較好談，這次去的→amilkamilk03/2023:31九成是浪費時間→KAOGUY061703/2023:32打電話過去說已提告不會到場→amilkamilk03/2023:32其實說不說都沒差XD可以不說給對方去等一下噓loveloser03/2023:33申請調解為什麼要你同意?→amilkamilk03/2023:33浪費他一次請假→L9m03/2023:34了解，感謝真的有氣到全責肇事然後不理不睬→L9m03/2023:35某l我有說要我同意？禮貌上聯絡一下都沒有知會一→L9m03/2023:35下很難嗎？→L9m03/2023:36要和解還要受害者聯絡看來這種人不少啊推amilkamilk03/2023:36這真的還好~遇過全責的~堅持自己沒錯，怪鑑定單位→amilkamilk03/2023:36怪對方，還要求受害者賠錢→amilkamilk03/2023:36或是把別人家屬撞到植物人，談調解的時候還說→amilkamilk03/2023:37他們也要請求車損來抵銷喔→amilkamilk03/2023:37沒良心的人很多啦，氣不完→amilkamilk03/2023:39另外你的求償金額可能偏低~去找個律師付費諮詢問問→amilkamilk03/2023:40對你比較有保障推danms03/2023:51申請調解會寄通知書他去申請不用你同意當事人都可→danms03/2023:52以去申請你不想去可以不去推hangzer03/2023:53西濱推danms03/2023:53當然事前通知可以喬大家都有空的時間去推yohko8603/2023:56申請調解不用知會對方吧？因為調委會會去連繫雙方約→yohko8603/2023:56時間當然你不爽去也是可以就是調解不成立而已推frank03031003/2100:26調解沒有強制力，不想就不要去吧，放鳥他也ok的推Mooxx03/2100:27骨折精神賠償4萬，有醫生開立休養3個月證明→Mooxx03/2100:29保險出2萬，對方自己出2萬，和解→Mooxx03/2100:30含休養期間薪水、看醫車費、復健醫藥費等共賠20萬推advtime03/2100:59說沒良心還太好聽了，有時候會懷疑為什麼他能跟你說→advtime03/2100:59同一種語言推Mooxx03/2101:17有保險，全權交給保險公司很正常啊推canlest03/2101:52保險就是代理人了啊推ak7788903/2102:01全責還這麼皮對方真傻→asd99dsa9903/2104:48戴護頸加請人用輪椅推你去試試？→kenny88803/2105:59不要一直執著知會，你不去也不用知會他，你要告他也→kenny88803/2105:59不用知會，你收到的通知信件就是知會了啊推Mooxx03/2107:30對方一點都不傻啊，有保險自己出面才是傻→L9m03/2107:38狀況是保險只願意出1.2w所以請肇事者補齊精神賠→L9m03/2107:38償不然我是告肇事者不是保險公司這樣算聰明嗎→libramog03/2107:44連乙式都不會幫忙聯絡調解？→libramog03/2107:46感覺很多事情就是越皮越不要臉的越爽啊推jdkcupid03/2107:50私下跟對方聯繫要是被錄音什麼的揮不完→jdkcupid03/2107:51當然直接申請調解調解完約定金額跟判決效果一樣推DaveLu03/2108:54有受傷對方責任過半,直接告刑事,其他都是浪費時間推swat093003/2108:56當然是給法院判定，不然多付500元怎麼辦→DaveLu03/2108:58很多人以為有保險就都不關他的事推ckgodboy03/2109:12態度好才去調解......態度差的去現場也是吵架→ckgodboy03/2109:12遇到態度差無法溝通就提告吧推hasn862003/2109:20他的保險這麼不積極哦八成是吃汽車業務的單推eric11203/2110:00所以很多保險公司也是很爛只會擺爛，都已經花錢了保→eric11203/2110:00險公司不積極幫你處理是衝三小。

除非保額不夠推fiveminutes03/2110:46你內文自己寫「對方沒有徵求我同意申請的調解」

自己文章想請教： 車禍追償時效已過2年再來對方求償， 我方保險公司會 ... 我沒參加調解委員會都是由保險公司代為處理這個月卻收到對方保險向 ...TogglenavigationPTT學習區看板列表熱門文章最新文章首頁lawRe:[問題]車禍保險公司不同意賠償Re:[問題]車禍保險公司不同意賠償看板Law作者angela0936時間2020-05-1921:48:40留言10則留言，1人參與討論推噓0 (0推0噓10→)討論串2自己文章想請教：車禍追償時效已過2年再來對方求償，我方保險公司會以保險理賠時效已過不賠讓我自己賠償嗎？※引述《angela0936(stella)》之銘言：在107年的車禍，無人受傷，當時我已同意全肇責在我也同意讓保險公司出險（乙式險全賠）因地緣關係，我沒參加調解委員會都是由保險公司代為處理這個月卻收到對方保險向我法律追償對方修車費用才發現保險公司並無完全和解我有請保險專員處理這個案件他回覆我已與對方聯繫並申請重新鑑定請我這個月底不用出庭目前只是調解的階段想請問不出庭會產生額外的罰緩嗎？如不出庭我需要寫事狀嗎？--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:36.236.187.15(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1586941277.A.21F.html→bluedolphin:沒人受傷只是民事賠償庭04/1517:58→bluedolphin:另外你第一段同意全責後面又這樣表示你那時候的04/1517:58→bluedolphin:"同意"沒有獲得保險公司的認可或是說當時保險公司04/1517:59→bluedolphin:沒有在場04/1517:59→bluedolphin:這樣會給對方你出爾反爾的感覺04/1517:59→bluedolphin:最正確的方式應該是只說交給保險公司處裡04/1518:00→bluedolphin:出庭這部分可能要跟法院以及保險雙方確認04/1518:02推KKyosuke:如果本來額度夠全賠那你根本不用管04/1522:30→KKyosuke:講白一點就是保險公司在跟對方橋賠多少錢的問題04/1522:31→KKyosuke:對方告你也是叫保險公司出面就好04/1522:31→iscu:全責並不代表對方開多少就要賠多少....04/1609:06這樣只需要委託保險公司出庭就可以了嗎？保險公司沒主動提出要出庭，只叫我不要出庭。

另外請問107年的保險已過這麼久，保險公司會擺爛嗎？※編輯:angela0936(36.236.187.15臺灣),04/16/202020:12:47--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:36.236.191.25(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1589896122.A.4F6.html1F→maniaque:被保險人有啥權力不管怎樣,都是自己全額賠????^_^05/2013:092F→maniaque:但,若是純民事,那真的就是保險公司之間的網內互打05/2013:113F→maniaque:不用你出面原因,大概是怕你"又大嘴巴不知道講了些啥"05/2013:134F→maniaque:讓原本己方會贏的訴訟，被你一個攪和,變成輸不少....05/2013:145F→maniaque:簡單就是"你是保險公司的豬隊友"....:D05/2013:146F→maniaque:尤其像你自己寫出來"我已同意全肇責在我"05/2013:157F→maniaque:和解是沒在論肇責,是雙方你情我願,才叫和解05/2013:158F→maniaque:若你本來肇責30%,卻自認100%肇責並簽下和解,你說這和解05/2013:169F→maniaque:對你有無約束力?有歐.....不是你事後翻法條說05/2013:1610F→maniaque:"我能不能推翻我自己的和解"05/2013:17‣返回law看板完整討論串1[問題]車禍保險公司不同意賠償11law2020-04-1517:011>>Re:[問題]車禍保險公司不同意賠償10law2020-05-1921:48最新文章Re:[心得]情緒勒索當書中提到的不見得能改變時book2021-05-1819:56Re:[耍冷]螃蟹joke2021-05-1819:534[閒聊]疫情當下台灣慣老闆有讓你們失望嗎6womentalk2021-05-1819:47Fw:[閒聊]現在很少人化底妝吧makeup2021-05-1819:464[閒聊]現在很少人化底妝吧6womentalk2021-05-1819:453Re:[討論]對結婚感到迷惘3boy-girl2021-05-1819:31最新熱門文章[心情]有個不孝順的男友好像不錯[boy-girl][閒聊]十男九嫖到底是不是真的?[womentalk][閒聊]疫情在家都煮什麼[womentalk][閒聊]WFH遇到的好笑事情[womentalk][新聞]德國法國西班牙就未來戰機FCAS達成共識[military][實況]十方武聖[cfantasy][閒聊]有國文專家嗎[womentalk][閒聊]解封後最想去的國家[womentalk][閒聊]會因為實名制而少去店家嗎？[womentalk]Re:[討論]對結婚感到迷惘[boy-girl][求助]房子問題[boy-girl][討論]喜歡的對象一直想湊合閨蜜與我[boy-girl]

以往客戶發生車禍時大部份的情況都是客戶有加重所以理賠會負責出面我只是 ... 是某大保險公司的區經理一個是車禍專家她帶的這三個人一到現場立刻跟我們的調解 ...PTT職涯區menu即時熱門文章24小時內熱門文章最新文章熱門看板看板列表我的收藏最近瀏覽批踢踢PTT搜尋引擎PTT職涯區/Insurance(保險)[心得]車禍調解＋收藏看板Insurance(保險)作者AdamHaly(亞當哈利)時間8年前發表(2012/10/0317:50),編輯推噓10(10推0噓65→)留言75則,14人參與,最新討論串1/2(看更多)first_pagearrow_back_iosarrow_forward_ioslast_page說明以往客戶發生車禍時大部份的情況都是客戶有加重所以理賠會負責出面我只是負責辦理出險填文件安撫客戶的心情扮演好我自己的角色可是有時候當遇到客戶只保強制險時理賠人員不會出來這時候身為業務員本著服務客戶的精神我還是得親自出來隨著次數的增加也有一點小小的經驗有時候還得陪著客戶尋找看哪裡有對方闖紅燈的監視器紀錄說真的遇到這種情況真的還滿累的這次我的客戶A君騎著機車行駛在機車道上B汽車開車要路邊停車侵入機車道我朋友A君煞車不及於是撞上B汽車我朋友摔倒在地機車又滑行出去撞到違規停車的C汽車我朋友是小擦傷可是機車較嚴重花了一萬修理當下我有到現場去看我到現場時警察已在現場量了B車的駕駛是位小姐人很好很客氣也有道歉我的朋友A君也是個好人他認為自己小傷而已希望對方能賠修車錢就好也說看對方有沒有認識的機車行可以到對方指定的機車行修理不想佔對方便宜我當下覺得對方態度好也覺得應該很好處理受傷的部份就強制險處理就好可是沒想到回去後事情就漸漸開始變了B車並沒保加重所以理賠並不會出面就四處找人問問了一個人壽業務員一個胡言亂語的傢伙就說什麼車禍沒有100%的責任大家都有責任意思就是說"我要賠你一部份就好而你也要賠我一部份"然後又說C車違規停車所以C車也要負責任因為若是機車沒撞到C車也許不會壞這麼多於是情況就變成A車要賠B和C兩台車B也賠A和C兩台車C也要賠A和B兩台車情況變得很複雜而我們唯一的優勢就是我們人有受傷我後來也有打電話給B車的小姐她人依然很客氣我也很客氣的告訴她為什麼要搞得這麼複雜也暗示她我客戶人有受傷哦~講了半個多小時沒辦法我就叫B車小姐去申請調解好了到這時我還是認為B車小姐人不錯只是誤聽了謠言中間一個插曲是B車聯絡C車的車主處理是個年約45歲的婦人保養得宜風韻尤存但是我是看得出來她至少45歲了結果C車的保險業務員後來打電話罵B車小姐叫B車小姐不要騷擾C車婦人而且叫A車和B車要賠C車的維修她不可能付錢在調解之前我也作了很多功課請教律師請教理賠人員能問的儘量問過程中也發現很多事情很多謠言一些大家口耳相傳可是卻似是而非的謠言到了調解這天我們三方都提早20分鐘到就唯有一人遲到那就是那個滿口胡言亂語的B車的人壽保險業務員我們這邊就A君和我B車是她和她先生(和一個遲到的業務員)至於最不得了的是C婦人(45歲up)她在調解時從頭到尾沒說半句話她帶了三個人一個是理賠人員(原來她的車有加重我這時才知道)一個是某大保險公司的區經理一個是車禍專家她帶的這三個人一到現場立刻跟我們的調解委員熟的跟什麼似的而我們的調解委員不知為什麼這次就一個是一個六七十以上的老頭子(恕我這麼說因為我不喜歡他的調解風格)在B車的業務員到之前其實調解委員和C車的3個隨從們都還滿識相的他們都認為A君有受傷就B車和C車平分賠A機車的錢就好了A君不必付半毛錢這時B車小姐的老公就開始有點不爽了(原來B車小姐的老公很偏激看來是個斯文的男人真是想不到)後來B車小姐的業務員終於到了就開始說了......A機車即使有路權可是也要負擔責任啊因為即使法官判決也會判決"應注意未注意"所以A機車一定有責任也要賠錢給B汽車於是我就將我所找到的條款和資料給那個業務員看告訴他他是一派胡言就我的認知對付這種人就是要跟他講法條雖然B車的業務員一直反抗根本就只想講他自以為是的理由即使我已經將條款放在他眼前他還是不看後來是調解委員和C車的隨從們"硬是"要B車付7000元和解C車的理賠付3000元事情才完結而B車小姐的先生很生氣為什麼沒人賠他的車一直強調"他是被撞"可是他也沒辦法就這樣被情勢所逼和被眾人們"強迫"和解後來他可能氣到受不了就自己消失不見了至於B車小姐到現在人還是很好算是一個不錯的結果後記:因為民事上的處理實在太複雜牽涉很多東西所以只要能和解就是一件好事大家不要計較多可是說真的就我的感覺若我們台灣的調解委員會就是這種水準也難怪台灣的車禍頻傳糾紛不斷台灣人對路權的概念還像個幼稚園一般從頭到尾調解委員C車的車禍專家C車的保險業務員不斷的強調"社會事怎麼處理""江湖事怎麼處理"........最後是用真的像是"強迫"的方式讓B車和解而不是告訴他們法規的規範路權的重要(其實是他們只知道A車受傷為大而已)C車的貴婦呢?雖然她起初是要A車和B車賠她車的維修可是到最後沒人賠她半毛錢她就一直當貴婦當到最後至於那個車禍專家.....呵.....在閒餘時倒是不斷吹噓自己多利害我認為台灣車禍理賠這方面依然是很落後的今天若是C車沒加重C車的貴婦肯自己掏三千元出來和解嗎?今天若是我客戶A君沒受傷那麼大家還會這樣一面倒的付錢給A車來和解嗎?大家只是怕A車提出過失傷害的告訴罷了不是對路權有真正的認識就我個人的見解雖然結果是可以接受的可是包括調解委員和所謂車禍專家都搞錯方向我打心底瞧不起他們可是我也沒資格說什麼因為也許我不一定會處理得比他們好記得我到某間保險公司的理賠單位去詢問時(不是我的公司)那時裡面人員還說了一句話"哈活該誰叫你客戶不加重給他一個教訓"保險是分攤風險用的而不是出事時被人取笑用的每人都可以選擇是否分攤風險而不是不分攤風險的人就錯雖然事後A車和B車很快的就選擇加保任意險了真的很快可是我依然認為這中間有很大的錯誤這個大錯誤就是產物保險肇事處理原則還有產物保險處理理賠時的方法這個處理原則造成了社會上多大的誤解若是一般人都知道處理原則的由來和理賠處理的方法時應該大家都會很失望吧也許我的想法是錯的也許只要能圓滿和解就是好方法---------------這是一篇心得文我也不想和人去爭辯因為我懂就是我懂我也沒必要去教會別人可是在保險界靠著一張嘴巴真正似懂非懂的人太多了總是會有人沒看到現場圖現場照和現場陳述就自以為什麼都懂了坦白說我雖然賣保險的我還真的很討厭大多數愚笨的保險業務員在我這件case裡若是只看完現場圖大多數會以為B車和C車要負責任我在和一位律師討論時他只看現場圖時很直覺就說直接告B車和C車過失傷害就好了C車一定有責任在我告訴這位律師發生經過後他才說C車和事故發生可能沒有因果關係(沒看過圖的人閉嘴)而在我的認知和判斷裡B車對A車要負100%的責任C車對A車不必負責任A車對C車也不必負責任但是B車要賠C車一部份C車自行吸收一部份可是後來和解的結果呢?沒錯C車的理賠人員根本就是只看現場圖不管事發經過賠了A車3000元而C車沒獲得B車任何賠償沒錯這就所有保險公司理賠人員處理的方法看到這裡還看不懂的人請退出保險界別再害人了至於有人會說法官會怎麼判的說真的你不是法官你也不懂法條每件案子情況都不同證據也不同法律修改前和修改後的情況也不同判的法官也不同別再亂說了今天這個case若是三方都有保加重三方都是理賠出面和解的情況會不一樣可是三方若都沒有保加重和解的情況又不會一樣至少我相信C車不會掏錢賠的看出不同了嗎有沒有保加重有沒有理賠出來結果會不同如果你夠聰明會懂我在說什麼--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:124.8.129.223推a984545推文是美德給你一個讚10/0317:56,1F※編輯:AdamHaly來自:124.8.129.223(10/0317:59)推ac0963369126加油嚕~10/0318:35,2F推chachabon推一下~~可以分享一下相關法條嗎~~謝謝~10/0318:40,3F推solier推你我明天也是幫一個只保強制險的客戶去談和解10/0318:44,4F推acesslai主要是你如果不是產險大戶業務出來也只是充場面10/0319:36,5F→acesslai不過機車/汽車還是要保第3人責任啦發生車禍科...10/0319:37,6F→acesslai打電話就好後續賠錢的保險會處理10/0319:39,7F→hank0624真的～～出過事就知道第三人責任險很重要10/0319:59,8F推solitaryooo推!!能私下和解最好..10/0320:17,9F推hd0485C車跟你們索賠很合理，畢竟你們事故發生跟他違規停車無關10/0321:03,10F→dreamtrueC車確實可以要求賠償違規不代表是肇責10/0321:05,11F→hd0485他違停頂多被開單，不代表你們可以撞他的車10/0321:06,12F→hd0485我只能說你似懂非懂，希望你不要以為這樣處理方式就是對的10/0321:54,13F※編輯:AdamHaly來自:124.8.129.223(10/0323:44)→artopll所以C車是可以像A車以及B車求償?還是只有B車?10/0400:07,14F→artopll向10/0400:08,15F我不是那麼懂法律就我向律師請教的結果C車只能向B求償C車若向A車求償A車可以不理會※編輯:AdamHaly來自:124.8.129.223(10/0400:10)→mcintyre看到資料~~無法知道違規亂停的點與事故發生的原因是否有10/0400:12,16F→mcintyre沒10/0400:12,17F→mcintyre關係~但就我了解不是受傷人最大~~如果是那行人最大10/0400:13,18F→starhand我只能說原PO若要用單一事件說所有理賠員都是這處理方式10/0400:51,19F→starhand也有失偏頗...10/0400:51,20F→starhand我並沒看到現場圖以及處裡摘要10/0400:52,21F→starhand就假設現場圖B車變換車道A車直行雙方碰撞後致機車10/0400:52,22F→starhand波及違停之C車..我初步處理方式會以B賠A賠C7成10/0400:57,23F→starhandC車違停自負3成10/0400:58,24F→starhand那初判或鑑定A車B車雙方互有肇責理應AB共同負擔C車損10/0401:01,25F→starhand失只是C車違停多少C車須部分自負10/0401:03,26F→starhand另外調解和解是所有當事人能合意達成共識即可10/0401:06,27F→starhandcasebycase不是所有案件只有一種方式可以處理10/0401:09,28F→starhand今天我無責但我願包紅包給受傷的人雙方和解有何不可?10/0401:09,29F→starhand還有一點不是所有的人跟他談路權他聽的進去10/0401:16,30F→starhand很多情況是談了路權當事人完全聽不進去10/0401:17,31F→starhand到現在依然有很多人認為受傷的人最大都是他人的錯10/0401:18,32F→hank0624推只是C車違停多少C車須部分自負10/0401:29,33F推hd0485starhand標準答案，你一定也是車險理賠XD10/0523:53,34F在車禍的世界裡從來就沒有標準答案也不應該有標準答案台灣的交通如此亂車禍糾紛如此多台灣人路權觀念這麼低落產物保險理賠要負非常大的責任......※編輯:AdamHaly來自:124.8.131.128(10/0600:28)→kmkr122719不認同　台灣人路權觀念低落跟產險理賠有何關聯?10/0600:32,35F推hd0485不懂就不要在那邊鬼扯了，天天跟保戶解釋路權每個都說自己10/0600:34,36F→hd0485沒錯，考駕照的時候是產險理賠當監考嗎？關理賠屁事？10/0600:34,37F→hd0485你就只不過是經歷了這一件案子，你比較懂？star大說的流程10/0600:35,38F→hd0485相當標準，不知道你哪裡有意見，請來指教一下10/0600:36,39F→starhand請別把路權觀念低落扣在理賠身上10/0600:47,40F→starhand這跟理賠扯不上關係吧交通法規路權是駕駛人考駕照的10/0600:50,41F→starhand時候就該具備的嘗試吧10/0600:50,42F→starhand產險公會讓產險同業間共同依循的肇責分攤,也是按路權10/0600:52,43F→starhand交通法規等下去訂定的,不是說可完全套用在每件事故10/0600:53,44F→starhand但至少是通則,偏偏事故當事人跟他談路權,聽不進去的可多10/0600:54,45F→starhand著,事故發生10件有5~6件客戶說自己"被撞"10/0600:56,46F→starhand體傷的更別說,跟他談路權談責任10個有8個不理會不然就發10/0600:57,47F→starhand火,大聲嚷嚷我人受傷耶...然後開始扯一堆10/0600:59,48F→starhand大車撞小車大車錯人受傷的最大這觀念還是深植在很多人10/0601:00,49F→starhand心中..最後放大決,傷者要不到他的金額,就以刑逼民==10/0601:02,50F→starhandhttp://0rz.tw/pBDbS10/0601:07,51F→starhand前陣子的新聞老婦穿快車道被撞死子女須賠肇事者10/0601:07,52F→starhand死者家屬說:社會沒有公理簡直是恐龍法官要上訴到底10/0601:08,53F→starhand這種人跟他談路權最好是他聽的進去...10/0601:11,54F→starhand我是車賠或許會有人覺得我在護航但我只是就事論事10/0601:16,55F→starhand我也會對同業間道德操守有問題的理賠員感到不恥10/0601:17,56F→starhand但我還是要說千萬別因為單一件事故或單一位理賠員10/0601:18,57F→starhand就一竿子打翻一船人..10/0601:19,58F→starhand若原PO對理賠員有意見,或認為所有產險理賠同業要負起什麼10/0601:21,59F→starhand很大的責任,歡迎原PO轉任理賠,親自跳進這圈子感受看看10/0601:22,60F→starhand回到這件案子,原PO有些觀念正確如果你有看我前面說10/0601:40,61F→starhand我的處理方式,應該跟你以為的差不多10/0601:40,62F→starhand再來若我是C車的理賠..我可以跟原PO說我一毛死都不會賠10/0601:41,63F→starhand除非初判或鑑定認為我方車輛對於AB兩車碰撞有因果關係10/0601:42,64F→starhand並不是你所想的:"所有"保險公司理賠人員處理的方法10/0601:45,65Fstarhand其實你是個很認真的人我的文那麼長你能看那麼仔細回文那麼那麼認真至少就這點我算佩服你了也許你說得對我不該一竿子推翻所有人其實你若夠敏感另一個莫名的ID我的文也沒看仔細也沒說出什麼有道理的話來就在那裡喊熱喊冷若他也是理賠那真的滿糟糕的在這個case裡看現場圖C車是停斜的並且擋住一半的機車道就我的認知裡C車和車禍的發生是沒有因果關係的因為A機車是撞到B車才滑出撞到C車可是若只看現場圖真的會誤會是A機車同時撞到C車和B車或是A車為了躲C車才撞到B車而包括C車理賠和調解委員從頭到尾都不管事發經過從一開始就說A車有受傷強行要B車賠而C車理賠也不幫C車的貴婦向B車要賠償就我的認知因為理賠就只負責"賠"所以不會替客戶爭取權益要賠償好像也算合情合理所以保戶的權益就這樣被犧牲了包括我文中的"車禍專家"也沒有幫C車爭取賠償真的還滿諷刺的我雖然沒當過理賠可是我有通過產物保險核保理賠的考試為什麼會去考這個是因為我先前接觸的理賠都只是為了趕快結案而草草處理可是又追溯那又是保險公司給理賠的壓力導致理賠想要快快處理反正合解書簽完誰都不能後悔可是呢很多保戶往往出險時連合解書都蓋好了超諷刺到底的※編輯:AdamHaly來自:124.8.131.128(10/0611:48)推EManning聽您的敘述看起來不像通過核保理賠啊?請問您通過哪幾科?10/0613:00,66F→EManning還是全過了?!10/0613:01,67F聽我的敘述?呵~就算我說我都過了你會相信嗎?我不是科班出身考個車險理賠人員買兩本厚厚的書加上考古題多考個幾次要過很難嗎您還真是高手中的高手果然PTT上是臥虎藏龍容我向您致敬※編輯:AdamHaly來自:124.8.131.128(10/0614:26)→starhand和解書會先蓋,還不都是因為大多數客戶都想說讓保險公司10/0614:42,68F→starhand處理就好能不用出面就不用出面10/0614:42,69F→starhand不先給客戶蓋和解書和解保戶又不想到場10/0614:43,70F→starhand對造看沒蓋章的和解書誰願意簽10/0614:44,71F→starhand該蓋的不一次先讓客戶蓋完到時後要請客戶補件10/0614:46,72F→starhand還會被抱怨怎麼當初報出險不一次蓋完..10/0614:47,73F→starhand不然就三催四請...好像理賠再求保戶一樣..10/0614:48,74F→starhand更離譜的還有要理賠自己去找客戶蓋章...10/0614:48,75F‣返回看板[Insurance]理財‣更多AdamHaly的文章文章代碼(AID):#1GR0fHm7(Insurance)討論串(同標題文章)完整討論串(本文為第1之2篇)：排序：最舊先|最新先|留言數心得1075[心得]車禍調解AdamHaly8年前,2012/10/0317:50心得Re:[心得]車禍調解dreamtrue8年前,2012/10/0321:05前往完整討論串(共2篇)>>在新視窗開啟open_in_newInsurance近期熱門文章討論111[討論]確診新冠，集中收容[Insurance]vincent98983小時前,2021/05/1815:56討論1123Re:[討論]有沒有推薦防疫保單[Insurance]herikocat5小時前,2021/05/1814:15其他11[其他]請問有睡眠障礙可以買醫療險嗎？[Insurance]deardidi11小時前,2021/05/1808:25理賠212[理賠]角膜異物（鐵屑）除去術可否理賠？[Insurance]sinnery1天前,2021/05/1715:34險種110[險種]0歲女新生兒保單規劃/南山[Insurance]midnight91天前,2021/05/1712:25險種312[險種]25歲男新保單規劃南山/台壽/遠雄/全球[Insurance]taiyan7550331天前,2021/05/1706:14險種14[險種]28歲女既有保單檢視/南山[Insurance]liang8207051天前,2021/05/1622:49討論215[討論]請推薦有防癌ㄧ次金保單[Insurance]tomoya2172天前,2021/05/1611:28更多近期熱門文章>>PTT職涯區即時熱門文章新聞-6127[新聞]一周斷2次電！王美花氣爆腎上腺素狂飆急Call台積電求幫忙[Stock]Merkle31分鐘前,2021/05/1819:17請益934[請益]如果這次能清零[Stock]ambitious38分鐘前,2021/05/1819:09新聞-120[新聞]二度限電經長王美花氣到腎上腺素飆親Cal[Tech_Job]VeryGoodBoy44分鐘前,2021/05/1819:04新聞1723[新聞]竹科外包商確診廠商提高防疫等級戒備[Stock]DamnDre45分鐘前,2021/05/1819:02新聞1836[新聞]全台停課爸媽瘋搶筆電華碩銷售暴增8倍、[Stock]LBJnot1to748分鐘前,2021/05/1819:00創作8189[創作]籌碼大股東-台股籌碼查詢工具更新[Stock]jackychen1221小時前,2021/05/1818:45新聞1123[新聞]技嘉MIT事件後續，盈嘉科技董事長請辭[Stock]lulu13051741小時前,2021/05/1818:45情報56[情報]0518Top100券商最近一日買超[Stock]rutsuki1小時前,2021/05/1818:41更多即時熱門文章>>‣返回看板[Insurance]理財‣更多AdamHaly的文章

13F→efz070: (內容建議需做美容處置等),否則對方保險公司只會用最少 10/01 23:03. 14F→efz070: 金額估算 10/01 23:04. 15F推tel105095: 調解委員講的 10/02 04: ...TogglenavigationPTT職涯區熱門文章看板列表最新文章Stock首頁insurance[理賠]車禍理賠請教[理賠]車禍理賠請教看板Insurance作者ujd10時間09-30留言18則留言，10人參與討論推噓8 (8推0噓10→)討論串5想請問各位大大,我明天要跟撞我的談和解了,但是她全權委託她的保險處理（旺旺友聯），都沒打電話關心我傷勢,明天保險員叫我帶診斷書醫療收據機車估價單收據行照駕照身分證存摺印章車主印章,我想請問一下,假如我的醫藥費5000,（（我只能向她請求5000而已嗎？,））不能請求一些精神賠償,皮肉賠償嗎？另外問一下萬一我簽了和解書之後,她都沒賠我怎麼辦？拜託各位大大指教一下--SentfrommyAndroid--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:101.12.101.249※文章網址:http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1412082047.A.3AA.html1F→andychen88:你可以舉證，車禍受傷導致無法上班的損失(準備請假單)09/3021:162F→andychen88:為證明自己的年收入或日薪，可準備薪資單或扣繳顛憑單09/3021:173F→andychen88:若有明顯傷口，可以請求皮膚上的美容費用09/3021:184F→andychen88:當然也可以請求精神賠償啊!自己斟酌，09/3021:195F→ujd10:謝謝你09/3022:296F→andychen88:補充，可以準備幾張計程車收據，說是搭計程車去看病10/0100:107F推gman1975:推樓上10/0102:148F推dti:若沒有收據一樣可以估算跟保險公司申請10/0108:259F→qmaper:簽和解有保險公司在場才拿的到保險理賠10/0110:0510F推tel105095:錢沒拿到。

和解就無效。

免擔心10/0115:0811F推hd0485:誰說錢沒拿到和解就無效？那已經變成債務不履行了吧10/0119:4012F推efz070:皮膚上的美容費用最好請醫師開立估價單與診斷證明10/0123:0213F→efz070:(內容建議需做美容處置等),否則對方保險公司只會用最少10/0123:0314F→efz070:金額估算10/0123:0415F推tel105095:調解委員講的10/0204:3016F推hd0485:調解委員的話不一定是對的10/0218:5017F→BHancock:10個調解委員有8個都......10/0221:0818F推butter1252:和解書上註明若ＸＸ號前未取得和解金額，自始無效即可10/0223:58‣返回insurance看板完整討論串8>>[理賠]車禍理賠請教18insurance2014-09-3021:001[理賠]車禍理賠請教6insurance2016-08-1511:1714[理賠]車禍理賠請教60insurance2019-12-2512:095Re:[理賠]車禍理賠請教10insurance2020-01-1413:391Re:[理賠]車禍理賠請教3insurance2020-01-1915:44Insurance最新熱門文章57Re:[討論]有沒有推薦防疫保單84insurance2021-05-1521:16最新熱門文章[請益]去年三月大家的損益?[stock]Re:[心得]一天跌20%是什麼感覺?[stock][新聞]一周斷2次電！王美花氣爆腎上腺素狂飆急Call台積電求幫忙[stock][請益]如果這次能清零[stock][新聞]二度限電經長王美花氣到腎上腺素飆親Cal[tech_job][新聞]竹科外包商確診廠商提高防疫等級戒備[stock][新聞]全台停課爸媽瘋搶筆電華碩銷售暴增8倍、[stock][創作]籌碼大股東-台股籌碼查詢工具更新[stock][新聞]技嘉MIT事件後續，盈嘉科技董事長請辭[stock][新聞]天鈺前4月每股大賺7.66元賺贏前兩年總和[stock][情報]0518Top30八大官股銀行合計買賣超排名[stock][閒聊]有個不孝順的男友好像不錯[marriage]

但在半年追溯期即將到之前， 由於乘客A與B小姐保險公司無法達成共識， ... 版的大家， 之後在調解時我是否可以去請我的保險公司出面參與協調呢？ ... 當時有辦理出險，但只針對乘客A的部分-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...批踢踢實業坊›看板Insurance關於我們聯絡資訊返回看板作者barryhsu(懶豬小源)看板Insurance標題[其他]車禍調解是否能請保險公司出面時間WedMay2911:03:302019大約半年前我騎機車載著乘客A，因為前方計程車緊急剎車載客，導致在我前方的B小姐跟著緊急剎車並變換方向至我正前方，造成我剎車不及與其擦撞後失去平衡而摔車。

事發後，因為乘客A受傷較重，所以雙方直接至醫院作筆錄，當下除了乘客A外，我也有針對身上的擦傷經由警方拍照存證，但在詢問B小姐時，其表示沒有受傷，機車也沒事所以不用做任何治療。

所以事後在辦理出險的事宜時，我這邊也只有填寫乘客A的部分(這部分是我自己疏忽了)，後續保險公司也與乘客A達成共識並提供理賠。

但在半年追溯期即將到之前，由於乘客A與B小姐保險公司無法達成共識，所以先對對方提出告訴，而B小姐也因此突然對我這邊提告也有提出就醫證據。

(我一直到收到筆錄通知才知道這件事，中間對方完全沒有連絡過我)我去蒐集了一些資料後，了解目前狀況應會是在開偵查庭後，會先移交調解委員會併案三方處理協調，所以想請問一下保險版的大家，之後在調解時我是否可以去請我的保險公司出面參與協調呢？PS.目前狀況是被B小姐提出告訴，雖然當時有辦理出險，但只針對乘客A的部分--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:125.227.160.40※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1559099012.A.090.html※編輯:barryhsu(223.136.228.100),05/29/201911:11:11→REAW:有出險到相關的任意險才會出面05/2911:35我只有保強制險，所以當初出險時也只有強制險而已※編輯:barryhsu(223.136.228.100),05/29/201911:43:41推ddtlau:如果你有跟業務員買責任險，才有可能業務員陪理賠去幫你處05/2911:51→ddtlau:理，只買強制險的話...自己面對了05/2911:51→ddtlau:責任有理賠，保險有人陪是比較重要的05/2911:52推arise1561:沒買第三責任，保險公司不會出面，因為強制險是政策性05/2911:59→arise1561:保險，非產險公司之商品05/2911:59推ddtlau:不然只能看看你的保險朋友有沒有要幫你忙了05/2912:01→OLDbaojing:網路上也可找幫忙的業務。

這網路時代不愁的。

05/2913:06→wusp88:很多人保第三責任險就是因為出事只要請保險公司去談就好05/2914:19推lieutent:很多人以為有保第三人責任險，就可以丟給保險公司去跟05/2917:52→lieutent:對方談，什麼都不用管，當保險公司是慈善事業，會全部負05/2917:52→lieutent:責賠償，等到被告上法院才知道保險公司只賠償部分，投保05/2917:52→lieutent:人若不能補足差額，就等著背負過失傷害罪名05/2917:52→REAW:不是丟，而是會有人幫忙協助。

05/2919:52推lieutent:樓上，你嘛幫幫忙，上面都有人說出事只要交給保險公司去05/2920:38→lieutent:談即可，你以為大家都了解保險公司只是站在幫忙協助的05/2920:38→lieutent:角色？人家都認為全丟給保險公司就好，懂否？05/2920:38→REAW:所以這樣是不對的，而且原po是希望保險公司參與協調，可惜105/2922:12→REAW:他只有強制險。

以上。

05/2922:12推stellahikaru:花錢請懂的人幫忙協調。

05/3000:53→wusp88:請保險公司去談是如何，又不是丟給保險公司05/3002:11→hiphop5271:保險人又不是事故當事人05/3010:00推sisistar:已經提刑案了，這個千萬要好好處理。

05/3021:19→sisistar:看過保險公司出庭（民事庭）基本上不太答辯，只針對賠償05/3021:19→sisistar:數額有意見而已。

05/3021:19推sisistar:如果不想有前科的話好好處理吧！你好像認為主因是計程05/3021:21→sisistar:車緊急煞車所致，但是如果你沒保持安全距離也可能是肇05/3021:21→sisistar:事原因喔！05/3021:21推lieutent:若有第三人責任險，請保險公司幫忙是應該的，但就是有06/0420:59→lieutent:些人認為全丟給保險公司處理即可，懂嗎？還是小弟用詞深06/0420:59→lieutent:奧，造成閣下閱讀障礙？06/0420:59

對方沒有保險，我方有保第三責任險。

受傷後都有與對方家人聯絡關心，後續就交由保險公司處理。

我方車損；對方車損加體傷。

開了2次調解會 ...PTT職涯區menu即時熱門文章24小時內熱門文章最新文章熱門看板看板列表我的收藏最近瀏覽批踢踢PTT搜尋引擎PTT職涯區/Insurance(保險)[理賠]車禍-提高保險公司賠償對方金額＋收藏看板Insurance(保險)作者kila0525(小佩)時間8月前發表(2020/08/2702:45),編輯推噓8(8推0噓35→)留言43則,14人參與,8月前最新討論串1/1家人於5/23發生車禍，我方為汽車擦撞機車（傷者72歲阿嬤），對方左手腕粉碎性骨折，背部淺二度燙傷佔體表面積21%（機車汽油漏出摩擦燙傷）。

車禍地點在住宅區內小巷道，沒有任何號誌（初判表如下）。

https://i.imgur.com/g0tX9yH.jpghttps://i.imgur.com/QiX8AhD.jpg從行車記錄器確認，我方到巷口時是有減速的，但因旁邊有電線桿死角，所以看到阿嬤騎車衝過來已經來不及。

對方沒有保險，我方有保第三責任險。

受傷後都有與對方家人聯絡關心，後續就交由保險公司處理。

我方車損；對方車損加體傷。

開了2次調解會對方訴求如下：1.醫療賠償：總共住院6天，醫生診斷書註記宜休養三個月，但對方說因為復健，從5月底至8/1，醫療費已22萬4千元，再加看護費3個月18萬，醫療費用總求償40萬元2.工作損失：對方去年扣繳憑單27萬，因為要休養3個月，所以求償薪資6萬7。

（阿嬤72歲，好像是兼職的保險業務，論件計酬那種）3.精神賠償：因為復健期間需專人照護，協助沐浴、更衣、如廁生活無法自理，故求償30萬...4.財損：機車修理1千；安全帽1千；當天買菜1千（根據照片2顆鳳梨1串蕉），財損總共3千全部+起來總金額77萬想請教大家的是，我的保額理賠有100萬，但保險公司不接受對方提出的金額，無法協調成功，對方不斷強調法律條文，及過失傷害罪，揚言提告！是否有辦法請我的保險公司再提高金額？（目前緊繃是25～30萬）還是如果談不攏，就真的只能背上刑責了嗎？謝謝。

--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:118.161.67.119(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1598467517.A.EF1.html推godswd8月前對方有單據的有多少?如果實際開銷只有30萬，保險只賠30萬08/2703:56,1F→godswd8月前那非常正常，總不可能我超額保到2000萬，對方講個精神賠償08/2703:57,2F→godswd8月前1500萬也照賠吧XDDD民事部分雙方認知相差太大，對方要08/2703:59,3F→godswd8月前提告就讓他告吧，最後判下來一定也沒有這麼多，再者你不是08/2704:00,4F→godswd8月前沒有誠意賠償，沒重傷害沒死人，最多也就是判刑附帶緩刑08/2704:02,5F→godswd8月前當然....如果對方開價都很合理，你的保險公司卻刻意不理賠08/2704:03,6F→godswd8月前(有單據故意刁難、賠付拖延、刻意殺價)，直接客訴然後跟金08/2704:04,7F→godswd8月前管會投訴吧(像仙貝不安東京路上常有這種不乾脆的狀況)08/2704:05,8F推REAW8月前阿你們都不用比例分攤的嗎？70萬就算給你55分，跟你這邊的車08/2708:54,9F→REAW8月前損，外加一些不合理的單據扣一扣，30萬還算蠻合理的，更何況08/2708:54,10F→REAW8月前這case應該是他重妳輕一些08/2708:54,11F→REAW8月前另外，如果你有業務員服務，就請他幫忙去協調一下，通常還有08/2708:58,12F→REAW8月前一點點空間08/2708:58,13F→kila05258月前https://i.imgur.com/sbEWWu9.jpg08/2709:59,14F→kila05258月前對方主張警察的初判表不對，所以金額拉很高，保險公司又08/2710:03,15F→kila05258月前採信警察的初判表所以金額不願提高，兩邊都僵持不下08/2710:03,16F→FinanceBrain8月前照你多事故現場圖已經到路口中間了，反而是她應注意08/2710:59,17F→FinanceBrain8月前而未注意的可能，肇責比例決定賠償金額，保險公司理08/2710:59,18F→FinanceBrain8月前賠是看收據的，不用跟她灰了，上法院再說08/2710:59,19F推heater20008月前遇到車禍發生，對方就是刑事告訴+民事求償。

08/2711:25,20F→heater20008月前所以就是控告你過失傷害附帶民事賠償，這件事就是讓保08/2711:26,21F→heater20008月前險公司處理吧。

通常保險公司不會那麼輕易的隨對方喊價08/2711:27,22F→heater20008月前所以勢必就會變成上法院，交給法官判決。

08/2711:28,23F→gary8868月前對方主張初判表不對，上法院法官還是會參考，除非原告可08/2712:22,24F→gary8868月前以提出證據推翻，也許可以參考一下網路上其他人例子來衡08/2712:22,25F→gary8868月前量自己上法院的風險跟成本？08/2712:22,26F推aq22723537128月前你就說自願被關他們就軟化，垃圾三寶08/2712:35,27F→ahello8月前談不攏，自己貼錢囉08/2713:46,28F→withcloud8月前有辦法推翻初判表就會影響鑑定結果08/2718:51,29F推s89554398月前跟保險公司一起分攤，之後再換其他家保險08/2801:36,30F推sfking8月前保險公司自己會知道上法院大概會判多少，所以當然不可能08/2807:42,31F→sfking8月前多出啦，根本沒什麼好怕背刑責的，要告讓他們慢慢告，反08/2807:42,32F→sfking8月前正你大不了罰金賠給國家甚至還緩刑，都好過你自掏腰包又08/2807:42,33F→sfking8月前多貼2-30萬給對方只為求一個和解。

08/2807:42,34F推backtolove8月前看護費3個月18萬似乎不太合理....08/2810:03,35F→bear50258月前道安102左方車讓右方車，要是我一定主張他7我308/2816:16,36F→bear50258月前就算依照原價77萬*0.3也只需要賠償23萬1還在你的接受08/2816:16,37F→bear50258月前另外看護費是否診斷書有開出專人照護3個月？08/2816:17,38F→bear50258月前我是你的話，我會請對方要嘛車鑑，要嘛就直接法院08/2816:18,39F→bear50258月前反正你的求償，他們必須現金給付給你，講難聽點08/2816:19,40F→bear50258月前易科罰金之後你頂多少拿3~5萬的賠償金(繳國庫了)08/2816:19,41F→bear50258月前上法院，精神賠償肯定被砍到大概剩一半左右，你反而少賠08/2816:22,42F推smallb8月前談不攏就上法院阿08/2816:36,43F‣返回看板[Insurance]理財‣更多kila0525的文章文章代碼(AID):#1VHgszxn(Insurance)Insurance近期熱門文章討論111[討論]確診新冠，集中收容[Insurance]vincent98984小時前,2021/05/1815:56討論1123Re:[討論]有沒有推薦防疫保單[Insurance]herikocat5小時前,2021/05/1814:15其他11[其他]請問有睡眠障礙可以買醫療險嗎？[Insurance]deardidi11小時前,2021/05/1808:25理賠212[理賠]角膜異物（鐵屑）除去術可否理賠？[Insurance]sinnery1天前,2021/05/1715:34險種110[險種]0歲女新生兒保單規劃/南山[Insurance]midnight91天前,2021/05/1712:25險種312[險種]25歲男新保單規劃南山/台壽/遠雄/全球[Insurance]taiyan7550331天前,2021/05/1706:14險種14[險種]28歲女既有保單檢視/南山[Insurance]liang8207051天前,2021/05/1622:49討論215[討論]請推薦有防癌ㄧ次金保單[Insurance]tomoya2172天前,2021/05/1611:28更多近期熱門文章>>PTT職涯區即時熱門文章心得2328Re:[心得]一天跌20%是什麼感覺?[Stock]michael8191438分鐘前,2021/05/1819:25請益411[請益]股版嘲笑大媽的信心來源是？[Stock]panson40分鐘前,2021/05/1819:24新聞-9164[新聞]一周斷2次電！王美花氣爆腎上腺素狂飆急Call台積電求幫忙[Stock]Merkle47分鐘前,2021/05/1819:17請益936[請益]如果這次能清零[Stock]ambitious54分鐘前,2021/05/1819:09新聞-229[新聞]二度限電經長王美花氣到腎上腺素飆親Cal[Tech_Job]VeryGoodBoy59分鐘前,2021/05/1819:04新聞1929[新聞]竹科外包商確診廠商提高防疫等級戒備[Stock]DamnDre1小時前,2021/05/1819:02新聞2549[新聞]全台停課爸媽瘋搶筆電華碩銷售暴增8倍、[Stock]LBJnot1to71小時前,2021/05/1819:00問題46[問題]請問哪家期貨商軟體比較穩定的？[Option]taurus19811小時前,2021/05/1818:50更多即時熱門文章>>‣返回看板[Insurance]理財‣更多kila0525的文章

全馨」團隊，鑽研於車禍事故鑑定與理賠多年，看遍許許多多民眾因對理賠事物的 ... 公司服務項目 ; 車禍處理; 1️.車禍鑑定; 2️.車禍調解; 3️.車禍理賠; 保險理賠 ...目前位置：1111人力銀行>找工作>全馨理賠顧問社分享列印檢舉/反應不實全馨理賠顧問社1.協助車禍受傷民眾所遇到問題,給予幫助代辦各項保險理賠商品特惠收藏公司公司簡介公司位置產品／服務福利制度工作機會(0)學歷或工作經驗不拘,歡迎轉換職場者加入我們的行列!產業類別保險輔助公司位置桃園市龜山區復興北路6巷67號3樓公司電話公司傳真更多資訊經濟部商業司登記財政部營業（稅籍）登記Ptt查公司名稱Google查公司名稱公司規模5人以上資本額20萬負責人邱奕名公司統編42259748公司簡介成立時間：西元2016年經營理念：一般民眾往往只知道要替自己和家人買一份保險，以保障自己和家人的未來，然而當真的遭逢車禍疾病等突發重大事故時，卻不知如何替自己或家人爭取應有的權益。

「全馨」團隊，鑽研於車禍事故鑑定與理賠多年，看遍許許多多民眾因對理賠事物的無知，常常矇受無情與不公的對待，成了最無辜的受害者，因有感社會上還有許多受害的民眾，遇到事情時，在不知所措的情況下，聽信非專門領域的人建議，白白喪失了自己的權力。

有鑑於此，決定改變經營理念，期望能將其所學為社會大眾做服務，不再只單獨服務企業團體，希望未來能有更多受害家庭受益。

致力於提供一個專業、合法、安全有保障的平台，針對不同個案，給予最精闢的分析與建議，並替其爭取應有之權益。

「全馨」理賠賠是一間新創公司，由各領域專家匯集所創造的公司，早期只服務運輸公司、車隊與企業，擔任顧問角色，協助車禍事故善後處理、意外事故、傷病理賠、協助被害人求償爭取應有權利。

「全馨」是一群將您的權益視如己出的人，他們在乎您的權益更甚於自己利益，他們志在為深受意外所苦的民眾伸張正義，他們甘於為社會的弱勢不惜犧牲自己對抗社會上的大鯨魚，也因此，你們每位對全馨的信賴與支持，更是促使我們不斷向前的動力。

展開全文公司位置桃園市龜山區復興北路6巷67號3樓定位錯誤回報產品／服務網站位址：https://www.cyuansin.com.tw/相關連結：FB粉絲專業官方網站📣公司服務項目📣車禍處理1️.車禍鑑定2️.車禍調解3️.車禍理賠保險理賠1️.強制險理賠2️.意外險理賠3️.勞保理賠其他相關問題1️.勞資糾紛2️.車禍&理賠資料索取福利制度注意！本區全部福利項目可能依不同職缺有所不同，實際職缺福利請依面試時與公司面談結果為準福利制度其他類：員工在職教育訓練、良好升遷制度新人期間專人手把手教導帶領新人、提供完整的教育訓練。

全馨理賠顧問社桃園市龜山區復興北路6巷67號3樓收藏公司訂閱公司全部職缺0筆產業類別保險輔助負責人邱奕名資本額20萬統編42259748公司人數5公司電話公司傳真更多資訊經濟部商業司登記財政部營業（稅籍）登記Ptt查公司名稱Google查公司名稱相似公司全馨理賠顧問社工作機會(0)全職-國內業務人員全職-軟體工程師工職-電光工程師中高階-經營管理主管兼職-技術人員不拘職務類別1職務類別1職務類別1職務類別1工作性質(不拘)職務類別(不拘)工作地區(不拘)20筆/頁40筆/頁60筆/頁80筆/頁100筆/頁300筆/頁摘要列表收藏公司 全部職缺(0)分享LineFacebook複製連結取消TOP瀏覽紀錄意見反應公司頁改版囉！您的感受與建議，是我們成長的動力歡迎與我們分享唷！新版公司頁整體給您的感覺請選擇滿意度建議/鼓勵送出

車禍理賠車禍賠償車禍處理車禍談判車禍鑑定更多完整 ... 我明明有買保險為什麼到最後還會被告一般保險公司在跟我推銷或是廣告那個電視廣告 ...Seguir leyendo.IraSeccionesdeestapáginaAyudasobreaccesibilidadFacebookCorreoelectrónicooteléfonoContraseña¿Olvidastetucuenta?InicioPublicacionesInformaciónOpinionesVideosFotosComunidadServiciosVermásde車禍理賠達人黃豐造enFacebookIniciarsesiónoCrearcuentanuevaVermásde車禍理賠達人黃豐造enFacebookIniciarsesión¿Olvidastetucuenta?oCrearcuentanuevaAhoranoPáginasOtroMarcaSitiowebBlogpersonal車禍理賠達人黃豐造PublicacionesEspañol·العربية·کوردییناوەندی·English(UK)·Português(Brasil)Privacidad·Condiciones·Publicidad·Opcionesdeanuncios·Cookies·MásFacebook©2021車禍理賠達人黃豐造29demayode2020·車禍談判的過程中：你在收集對你有利的資料嗎？https://fengtsao.shop2000.com.tw/faq車禍理賠達人黃豐造BlogpersonalEnviarmensaje車禍理賠達人黃豐造15demayoalas00:44·輕微挫傷-精神賠償要求10萬合理嗎？如果你不小心發生車禍，導致你有輕微挫傷你覺得要求精神賠償10萬，合理嗎？這個問題，如果問我們，我們覺得可以是合理的！也可以是不合理！1.不合理有可能是開得太高feng3221922.pixnet.net輕微挫傷-精神賠償要求10萬合理嗎？@車禍賠償金多少錢合理?如何試算?又該如何處理?::痞客邦::輕微挫傷-精神賠償要求10萬合理嗎？如果你不小心發生車禍，導致你有輕微挫傷你覺得要求精神賠償10萬，合理嗎？這個問題，如果問我們，我們覺得可以是合理的！也可以是不合理！1.不合理有可能是開得太高輕微挫傷-精神賠償要求10萬合理嗎？如果你不小心發生車禍，導致你有輕微挫傷你覺得要求精神賠償10萬，合理嗎？這個問題，如果問我們，我們覺得可以是合理的！也可以是不合理！1.不合理有可能是開得太高車禍理賠達人黃豐造10demayoalas21:15·你會關心這個影片！會走到這的流程～表示～你車禍處理的效果不好～你需要更專業的建議～🔲🇹🇼你如果有遇到車禍相關問題，請填寫諮詢問卷：https://lihi1.cc/n3fw3聯絡我：ＦＢ：https://www.facebook.com/fengtsao1491你好！我是....youtube.com車禍理賠研討會｜你的精神賠償灌太多你會關心這個影片！會走到這的流程～表示～你車禍處理的效果不好～你需要更專業的建議～🔲🇹🇼你如果有遇到車禍相關問題，請填寫諮詢問卷：https://lihi1.cc/n3fw3聯絡我：ＦＢ：https://www.facebook.com/fengtsao1491你好！我是....你會關心這個影片！會走到這的流程～表示～你車禍處理的效果不好～你需要更專業的建議～🔲🇹🇼你如果有遇到車禍相關問題，請填寫諮詢問卷：https://lihi1.cc/n3fw3聯絡我：ＦＢ：https://www.facebook.com/fengtsao1491你好！我是....車禍理賠達人黃豐造6demayoalas02:16·你是不是(快)「被和解掉」了？很多人生平可能沒有遭遇過「車禍」，但又每天都看新聞報導或者「聽說」身邊的誰遇到車禍，處理的狀況也是像聽八卦一樣片片段段的...當這件事發生到自己身上時，就開始驚慌了～不feng3221922.pixnet.net你是不是(快)「被和解掉」了？@車禍賠償金多少錢合理?如何試算?又該如何處理?::痞客邦::你是不是(快)「被和解掉」了？很多人生平可能沒有遭遇過「車禍」，但又每天都看新聞報導或者「聽說」身邊的誰遇到車禍，處理的狀況也是像聽八卦一樣片片段段的...當這件事發生到自己身上時，就開始驚慌了～不你是不是(快)「被和解掉」了？很多人生平可能沒有遭遇過「車禍」，但又每天都看新聞報導或者「聽說」身邊的誰遇到車禍，處理的狀況也是像聽八卦一樣片片段段的...當這件事發生到自己身上時，就開始驚慌了～不車禍理賠達人黃豐造2demayoalas20:54·你會關心這