【小雄律師】撞到腳踏車，丙式車體險也要賠！？ | 車碰車 定義
要回答這個問題，我們得先瞭解，在丙式車體險所理賠的車碰車中，所謂車輛的定義。
保險條款裡頭本身並沒有對車輛有所定義，所我們得參考 ...關閉廣告小雄律師跳到主文youtube頻道https://bit.ly/2BH1FEy愛看小說的我，在5年前開始在小說頻道連載，書名為"天上倒數"，如今已經超過150萬字。
而4個月前，我辭掉了穩定且收入不錯的公職，當然不是要做個純職的作家，那我會先餓死。
我現在是個律師，而且是個特別專精於法拍與強制執行的律師。
今後會致力於經營這個個人品牌，所以把創作已久的作品一併納入，希望能藉增加一點知名度。
也希望各位能從不同面象，多認識我這個人及我的理念與想法。
所以重新成立一個部落格部落格全站分類：財經政論相簿部落格留言名片Apr29Mon201911:52【小雄律師】撞到腳踏車，丙式車體險也要賠！？【小雄律師】撞到腳踏車，丙式車體險也要賠！？影片連結 https://youtu.be/SLmZ5AgEkQk 保險是要投保你承擔不起的風險。
意外險與第三人責任險，比車體險更重要。
真的要保車體險，大多數人只需要丙式。
大家好，我是小雄律師！想學法律嗎？我教你。
今天小雄律師要跟大家介紹的，是丙式車體險會理賠那些情形。
咦？為什麼只介紹丙式？不是還有甲式、乙式，甚至是最新的丁式嗎？首先，車體險本身就不是一項一定要保的保險。
所謂車體險，是指投保車輛毀損滅失的時候，由保險公司賠付費用。
而通常你有能力買車，車輛毀損就不會是你承擔不起的風險。
而且發生事故時，如果有其他應負責的肇事者，你可以向肇事者求償，不一定會求償無門。
相反的，在車禍中，你最承擔不起的風險是另外兩種。
第一種是，你被對方撞癱或撞死了。
所以你應該投保足夠的意外險，保額應該是你年所得的5倍以上。
因為這樣至少可以確保，你在事故發生後的5年內，沒有急迫的經濟壓力。
第二種則是，你把對方撞癱或撞死了。
當然現在名車眾多，恐怕還包括撞到超跑。
所以你應該投保足夠的第三人責任險，保額最好來到一千萬。
因為即使是再小的車禍，都有可能因為頭部著地，傷者就成為植物人。
所以相較起來，車體險真的是比較不重要的險種。
但如果你真的不保不心安，那就保個丙式吧！絕大多數的民眾真的都只需要保丙式，因為絕大多的事故，都會落在丙式的保險範圍。
丙式的理賠範圍是車碰車，但實務上卻往往因為對方車輛的特殊情形，而產生爭議。
底下我們就來看看，這些特殊情形，丙式車體險該不該理賠？第一種狀況是，對造車輛肇事逃逸或者是為無牌車輛。
發生這種情形時，很多保險理賠人員都會告訴你不賠，理由是他們沒有辦法找到對方求償，然而保險公司能否順利代位求償，不是應否理賠的要件。
這理我們可以來看，丙式車體險裡的一個重要條款。
「肇事逃逸之對造車輛無法確認者，本公司不負賠償之責。
但經憲警或由本公司查證屬實者，不在此限。
」從這個條款我們可以清楚看到，雖然為了保障保險公司的求償權，有肇逃不賠的約定，但只要拿的出警方的報案紀錄，確認真的有車禍，保險公司還是要理賠。
所以千萬別再因為你的保險理賠人員說，沒有車牌就不賠，或是參考網路上流傳的錯誤資訊，放棄了自己的權利。
第二種狀況是，撞到腳踏車、電動車、電動腳踏車？要回答這個問題，我們得先瞭解，在丙式車體險所理賠的車碰車中，所謂車輛的定義。
保險條款裡頭本身並沒有對車輛有所定義，所我們得參考其他法條的解釋。
公路法第2條規定分別定義了所謂車輛，是指汽車、電車、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。
而其中汽車，是指非依軌道或電力架設，而以原動機行駛之車輛。
電車則是，以架線供應電力之無軌電車，或依軌道行駛之地面電車。
另外慢車，是指腳踏自行車、電動輔助自行車、電動自行車，三輪以上人力或獸力行駛之車輛。
所以從以上條文的定義，大家就可以知道，車輛是一個廣義的範圍，甚至包括慢車。
所以不只是腳踏車、電動自行車屬於車輛，連現在馬路上你幾乎不會看到的牛車、馬車，也都算是車輛。
因此跟這些車輛碰撞，都是屬於丙式車體險的理賠範圍。
第三種狀況是，撞到堆高機、挖土機？我們一樣回到剛才公路法對車
保險條款裡頭本身並沒有對車輛有所定義，所我們得參考 ...關閉廣告小雄律師跳到主文youtube頻道https://bit.ly/2BH1FEy愛看小說的我，在5年前開始在小說頻道連載，書名為"天上倒數"，如今已經超過150萬字。
而4個月前，我辭掉了穩定且收入不錯的公職，當然不是要做個純職的作家，那我會先餓死。
我現在是個律師，而且是個特別專精於法拍與強制執行的律師。
今後會致力於經營這個個人品牌，所以把創作已久的作品一併納入，希望能藉增加一點知名度。
也希望各位能從不同面象，多認識我這個人及我的理念與想法。
所以重新成立一個部落格部落格全站分類：財經政論相簿部落格留言名片Apr29Mon201911:52【小雄律師】撞到腳踏車，丙式車體險也要賠！？【小雄律師】撞到腳踏車，丙式車體險也要賠！？影片連結 https://youtu.be/SLmZ5AgEkQk 保險是要投保你承擔不起的風險。
意外險與第三人責任險，比車體險更重要。
真的要保車體險，大多數人只需要丙式。
大家好，我是小雄律師！想學法律嗎？我教你。
今天小雄律師要跟大家介紹的，是丙式車體險會理賠那些情形。
咦？為什麼只介紹丙式？不是還有甲式、乙式，甚至是最新的丁式嗎？首先，車體險本身就不是一項一定要保的保險。
所謂車體險，是指投保車輛毀損滅失的時候，由保險公司賠付費用。
而通常你有能力買車，車輛毀損就不會是你承擔不起的風險。
而且發生事故時，如果有其他應負責的肇事者，你可以向肇事者求償，不一定會求償無門。
相反的，在車禍中，你最承擔不起的風險是另外兩種。
第一種是，你被對方撞癱或撞死了。
所以你應該投保足夠的意外險，保額應該是你年所得的5倍以上。
因為這樣至少可以確保，你在事故發生後的5年內，沒有急迫的經濟壓力。
第二種則是，你把對方撞癱或撞死了。
當然現在名車眾多，恐怕還包括撞到超跑。
所以你應該投保足夠的第三人責任險，保額最好來到一千萬。
因為即使是再小的車禍，都有可能因為頭部著地，傷者就成為植物人。
所以相較起來，車體險真的是比較不重要的險種。
但如果你真的不保不心安，那就保個丙式吧！絕大多數的民眾真的都只需要保丙式，因為絕大多的事故，都會落在丙式的保險範圍。
丙式的理賠範圍是車碰車，但實務上卻往往因為對方車輛的特殊情形，而產生爭議。
底下我們就來看看，這些特殊情形，丙式車體險該不該理賠？第一種狀況是，對造車輛肇事逃逸或者是為無牌車輛。
發生這種情形時，很多保險理賠人員都會告訴你不賠，理由是他們沒有辦法找到對方求償，然而保險公司能否順利代位求償，不是應否理賠的要件。
這理我們可以來看，丙式車體險裡的一個重要條款。
「肇事逃逸之對造車輛無法確認者，本公司不負賠償之責。
但經憲警或由本公司查證屬實者，不在此限。
」從這個條款我們可以清楚看到，雖然為了保障保險公司的求償權，有肇逃不賠的約定，但只要拿的出警方的報案紀錄，確認真的有車禍，保險公司還是要理賠。
所以千萬別再因為你的保險理賠人員說，沒有車牌就不賠，或是參考網路上流傳的錯誤資訊，放棄了自己的權利。
第二種狀況是，撞到腳踏車、電動車、電動腳踏車？要回答這個問題，我們得先瞭解，在丙式車體險所理賠的車碰車中，所謂車輛的定義。
保險條款裡頭本身並沒有對車輛有所定義，所我們得參考其他法條的解釋。
公路法第2條規定分別定義了所謂車輛，是指汽車、電車、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。
而其中汽車，是指非依軌道或電力架設，而以原動機行駛之車輛。
電車則是，以架線供應電力之無軌電車，或依軌道行駛之地面電車。
另外慢車，是指腳踏自行車、電動輔助自行車、電動自行車，三輪以上人力或獸力行駛之車輛。
所以從以上條文的定義，大家就可以知道，車輛是一個廣義的範圍，甚至包括慢車。
所以不只是腳踏車、電動自行車屬於車輛，連現在馬路上你幾乎不會看到的牛車、馬車，也都算是車輛。
因此跟這些車輛碰撞，都是屬於丙式車體險的理賠範圍。
第三種狀況是，撞到堆高機、挖土機？我們一樣回到剛才公路法對車