数理统计和统计之间有什么区别？ | 數理統計 統計學 差別
数理统计是从数学的角度对统计进行的研究，它使用概率论以及其他数学分支，例如 ... 稍加嘲讽（并从其他人那里窃取（修改过的）信条）：我要说数学统计学家是 ...统计和大数据TagsAccount登录注册数理统计和统计之间有什么区别？24数理统计与统计有什么区别？我读过这个：统计是对数据的收集，组织，分析和解释的研究。
它涉及所有方面，包括根据调查和实验设计进行数据收集计划。
与此：数理统计是从数学的角度对统计进行的研究，它使用概率论以及其他数学分支，例如线性代数和分析。
那么它们之间的区别是什么？我可以理解收集的过程可能不是数学的，但是我想组织，分析和解释是我遗漏的东西吗？mathematical-statistics terminology —比利·鲁比纳（BillyRubina）source21稍加嘲讽（并从其他人那里窃取（修改过的）信条）：我要说数学统计学家是数学家认为统计学家而统计学家认为数学家的人。
—红衣主教2（+1）@cardinal令人惊叹但没错:)—斯特凡·洛朗Answers:29统计人员分为三种：那些（更喜欢）处理真实数据的人，那些（更喜欢）使用模拟数据的数据，（更喜欢）与符号一起使用的那些。
XX数学统计类型为（3）。
通常，类型（1）的统计人员带有一些前缀以明确说明他们使用的数据的来源（生物统计学，计量经济学，心理计量学……），因为这些字段对所使用的数据具有隐式共享的假设，并且有些公认的这些假设的合理性排序。
—用户603source13我想将自己看作是一种统计学家，他有一个起源于（1）的问题，然后继续研究（2）来找到解决问题的方法，然后使用（3）来表明解决方案是有效的。
:)—MånsT@MånsT：是的，应该像“那些研究问题源于……的人”—user6032012年非常好的答案！！！—亚瑟（Jase）2012年2我不明白这个答案：是在开玩笑吗？—西安那类型（2）呢？—海涛杜16像其他数学分支一样，数学统计集中在定理和证明以及数学严谨性上。
它倾向于在数学系中进行研究，数学统计学家经常尝试得出新的定理。
“统计”包括数学统计，但是该领域的其他部分倾向于集中于数据分析等更实际的问题。
—彼得富勒姆-恢复莫妮卡source7这是一个很好的答案（+1），但是我不确定我是否同意“它倾向于在数学系中学习”的说法。
在我研究生院的一个部门（一个统计部门），有很多数学统计研究。
在数学系中，进行了大量的概率/分析研究，但我称之为“数学统计学”。
也许我的大学不是常态。
—2012年4（对Peter和Macro+1）：听起来您的大学@Macro听起来不合常理。
这两个部门以外还有很多人从事数学统计研究，包括各种工程，经济学，金融，计算机科学，遗传学和医学部门。
—红衣主教2012年1@macro，有些大学有独立的统计部门，有些则没有。
但是，即使这样做，数理统计看起来也像数学。
—彼得·弗洛姆3@Peter，我不是在说它看起来像数学吗。
我只是说，根据我的经验，“情况并非倾向于在数学系学习”，而Cardinal似乎也有类似的印象。
—2012年@macro我并不想反驳你，我只是增加一个点—彼得·弗洛姆-恢复莫妮卡5边界总是非常模糊，但是我想说，数学统计更侧重于统计的数学基础，而一般而言，统计更受数据及其分析的驱动。
—Itamarsource1没有区别。
在全世界的学术机构中教授的统计科学基本上是“数学统计”的简称。
这分为“应用（数学）统计”和“理论（数学）统计”。
在这两种情况下，统计信息都是数学的子字段（如果需要，也可以应用数学），而其所有原理和定理均来自纯数学。
由于缺乏更好的用语，“非数学”统计数据（对我而言）类似于某场比赛后足球队的控球率，即注册和报告一些实际统计数据的行为。
—数码source要弄清全世界的真实情况，需要大量的证据：但是我只是注意到，我经常看到一方面数学或理论统计与另一方面应用统计之间的区别。
将应用统计视为数学统计的一个子集与我在经验中使用术语的方式不匹配。
—尼克·考克斯我也要否认所有统计原理都来自纯数学。
可以通过以足够狭窄的方式定义原理来保护该论点，但是许多原理（例如模型构建策略）也基于经验证据或其他必要条件。
程序如何处理实际数据的证据会影响（建议使用
它涉及所有方面，包括根据调查和实验设计进行数据收集计划。
与此：数理统计是从数学的角度对统计进行的研究，它使用概率论以及其他数学分支，例如线性代数和分析。
那么它们之间的区别是什么？我可以理解收集的过程可能不是数学的，但是我想组织，分析和解释是我遗漏的东西吗？mathematical-statistics terminology —比利·鲁比纳（BillyRubina）source21稍加嘲讽（并从其他人那里窃取（修改过的）信条）：我要说数学统计学家是数学家认为统计学家而统计学家认为数学家的人。
—红衣主教2（+1）@cardinal令人惊叹但没错:)—斯特凡·洛朗Answers:29统计人员分为三种：那些（更喜欢）处理真实数据的人，那些（更喜欢）使用模拟数据的数据，（更喜欢）与符号一起使用的那些。
XX数学统计类型为（3）。
通常，类型（1）的统计人员带有一些前缀以明确说明他们使用的数据的来源（生物统计学，计量经济学，心理计量学……），因为这些字段对所使用的数据具有隐式共享的假设，并且有些公认的这些假设的合理性排序。
—用户603source13我想将自己看作是一种统计学家，他有一个起源于（1）的问题，然后继续研究（2）来找到解决问题的方法，然后使用（3）来表明解决方案是有效的。
:)—MånsT@MånsT：是的，应该像“那些研究问题源于……的人”—user6032012年非常好的答案！！！—亚瑟（Jase）2012年2我不明白这个答案：是在开玩笑吗？—西安那类型（2）呢？—海涛杜16像其他数学分支一样，数学统计集中在定理和证明以及数学严谨性上。
它倾向于在数学系中进行研究，数学统计学家经常尝试得出新的定理。
“统计”包括数学统计，但是该领域的其他部分倾向于集中于数据分析等更实际的问题。
—彼得富勒姆-恢复莫妮卡source7这是一个很好的答案（+1），但是我不确定我是否同意“它倾向于在数学系中学习”的说法。
在我研究生院的一个部门（一个统计部门），有很多数学统计研究。
在数学系中，进行了大量的概率/分析研究，但我称之为“数学统计学”。
也许我的大学不是常态。
—2012年4（对Peter和Macro+1）：听起来您的大学@Macro听起来不合常理。
这两个部门以外还有很多人从事数学统计研究，包括各种工程，经济学，金融，计算机科学，遗传学和医学部门。
—红衣主教2012年1@macro，有些大学有独立的统计部门，有些则没有。
但是，即使这样做，数理统计看起来也像数学。
—彼得·弗洛姆3@Peter，我不是在说它看起来像数学吗。
我只是说，根据我的经验，“情况并非倾向于在数学系学习”，而Cardinal似乎也有类似的印象。
—2012年@macro我并不想反驳你，我只是增加一个点—彼得·弗洛姆-恢复莫妮卡5边界总是非常模糊，但是我想说，数学统计更侧重于统计的数学基础，而一般而言，统计更受数据及其分析的驱动。
—Itamarsource1没有区别。
在全世界的学术机构中教授的统计科学基本上是“数学统计”的简称。
这分为“应用（数学）统计”和“理论（数学）统计”。
在这两种情况下，统计信息都是数学的子字段（如果需要，也可以应用数学），而其所有原理和定理均来自纯数学。
由于缺乏更好的用语，“非数学”统计数据（对我而言）类似于某场比赛后足球队的控球率，即注册和报告一些实际统计数据的行为。
—数码source要弄清全世界的真实情况，需要大量的证据：但是我只是注意到，我经常看到一方面数学或理论统计与另一方面应用统计之间的区别。
将应用统计视为数学统计的一个子集与我在经验中使用术语的方式不匹配。
—尼克·考克斯我也要否认所有统计原理都来自纯数学。
可以通过以足够狭窄的方式定义原理来保护该论点，但是许多原理（例如模型构建策略）也基于经验证据或其他必要条件。
程序如何处理实际数据的证据会影响（建议使用