急! 求助車禍和解問題 | 宜休養和需休養的差別
對方為了跟我求償，請醫師加註了需休養三個月等字....。
請問"宜休養三個月"這樣的話，在病人的病歷裡面會紀錄嗎? 如沒有，又為何會有這樣的 ...註冊/登入下載App所有看板即時熱門看板好物研究室B胖子@binhoow0525急!求助車禍和解問題汽機車2018年6月23日05:16小弟對律法與院方處理流程不太懂，實在求助無門只能拜託各位大哥大姊。
還請各位大哥大姊多多幫忙，若有認識的醫療專業的人，還請幫幫我。
之所以上來求助，是因為實在是處處碰壁，真的沒辦法了。
---------------------事情是這樣子的，小弟去年十二月，與別人發生車禍擦撞，今年4/24日談和解時對方求償，理由是無法工作在家休養三個月，下圖為當時他提出的診斷證明。
但因為小弟覺得對方證據不足，所以調解失敗。
下圖診治醫師為賴醫師開立病名為外傷性尾骨骨折.接著5/22日第二次進行和解，對方提出下面這張診斷證明書。
下圖診治醫師為徐醫師。
開立病名為尾底骨閉鎖性骨折(為何跟上一張病名不一樣..，還是這兩種是同一種病嗎?)問題在於，第二張的診斷書為107/5/17日開立，且診治醫師並非當初的賴醫師也並非12/28日替對方診斷的醫師，而是這位徐醫師。
換句話說，對方事隔半年後到醫院去開了這張診斷書，但開出來的人既非12/25日的診斷醫師也非12/28的診斷醫師，但卻加註了"宜休養3個月"等字。
請問事情相差半年後開出這樣的診斷證明合理嗎？看起來就像是.....對方為了跟我求償，請醫師加註了需休養三個月等字....。
請問"宜休養三個月"這樣的話，在病人的病歷裡面會紀錄嗎?如沒有，又為何會有這樣的加註呢...？ 還有一疑點是，對方說是尾底骨骨折，上網GOOGLE了一下，發現尾底骨骨折是很嚴重的，但看對方能走能坐還能跑...實在是不像網路上說的那麼嚴重...。
下圖為尾底骨骨折的範例圖 目前有寫信給衛生局求助，但對方說因為涉及隱私所以無法調查其診斷紀錄，如有需要再調查須提供具體證明，所以衛生局的部分..不行了。
接著耳聞對方母親為民意代表，父親為警友會站長........實為不知所措，無處可求，還請各位大哥大姊幫忙。
車禍法律醫療和解民事8・回應7文章資訊共7則留言男臺灣警察專科學校刑事警察科B1・2018年6月23日05:340認命賠人家吧，白紙黑字都寫的清清楚楚了，不然有疑問直接去掛那位醫生門診問清楚不就好了，這種大醫院的診斷書是不太可能亂開的，要怪就怪你沒買保險，學個教訓。
我之前出車禍也跟對方索賠19萬，但對方有保險一毛都沒出，全是保險公司出的。
你就誠懇一點，請人家大人有大量，看能不能談個雙方都滿意的數字。
女銘傳大學法律系研究所B2・2018年6月23日05:460法律歸責部分，因為你跟別人發生車禍*依民法第184規定「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」這是不可避免的如果說他因為這場車禍而導致無法工作（按民法193），你必須為他損失的部分賠償。
*民法第193條「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
」*再來因為發生車禍，按民法第191-2條「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
」這樣懂了嗎？*如果能證明他的傷跟那場車禍“無關”那就不用賠償。
男輔英科技大學護理系B3・2018年6月23日07:473最簡單的方法，請他出示請假證明或是勞保紀錄。
三個月沒上班一定會相關證明被開除、留職停薪、請假紀錄等等都是相關輔佐證據匿名0肇事責任？一般開出宜修養就是專門請工作損失的，你有保第三責任？訴訟用的與一般和解用的診斷書不一樣，當然沒有現場看無法準確判斷，所以若是金額龐大可以考慮走法院，過失傷害一般在1-2個月，如果認為對方真的沒有很嚴重就走法院吧，一般在法院金額都比較低。
B原PO-胖子B5・2018年6月23日15:490B1謝謝您寶貴的意見，抱歉是我沒有說清楚，對方的醫療費我的保險都有出，現在有問題的是他要我額外賠償的部分，個人覺得那張醫師證明很不合理......。
B2謝謝您，現在就是他額外要我賠償這部分，開出來的證明就如同您最後所說，可能與此車禍無關，且小弟看過附近的監視攝影器，此人擦撞後是用"跑的"上
請問"宜休養三個月"這樣的話，在病人的病歷裡面會紀錄嗎? 如沒有，又為何會有這樣的 ...註冊/登入下載App所有看板即時熱門看板好物研究室B胖子@binhoow0525急!求助車禍和解問題汽機車2018年6月23日05:16小弟對律法與院方處理流程不太懂，實在求助無門只能拜託各位大哥大姊。
還請各位大哥大姊多多幫忙，若有認識的醫療專業的人，還請幫幫我。
之所以上來求助，是因為實在是處處碰壁，真的沒辦法了。
---------------------事情是這樣子的，小弟去年十二月，與別人發生車禍擦撞，今年4/24日談和解時對方求償，理由是無法工作在家休養三個月，下圖為當時他提出的診斷證明。
但因為小弟覺得對方證據不足，所以調解失敗。
下圖診治醫師為賴醫師開立病名為外傷性尾骨骨折.接著5/22日第二次進行和解，對方提出下面這張診斷證明書。
下圖診治醫師為徐醫師。
開立病名為尾底骨閉鎖性骨折(為何跟上一張病名不一樣..，還是這兩種是同一種病嗎?)問題在於，第二張的診斷書為107/5/17日開立，且診治醫師並非當初的賴醫師也並非12/28日替對方診斷的醫師，而是這位徐醫師。
換句話說，對方事隔半年後到醫院去開了這張診斷書，但開出來的人既非12/25日的診斷醫師也非12/28的診斷醫師，但卻加註了"宜休養3個月"等字。
請問事情相差半年後開出這樣的診斷證明合理嗎？看起來就像是.....對方為了跟我求償，請醫師加註了需休養三個月等字....。
請問"宜休養三個月"這樣的話，在病人的病歷裡面會紀錄嗎?如沒有，又為何會有這樣的加註呢...？ 還有一疑點是，對方說是尾底骨骨折，上網GOOGLE了一下，發現尾底骨骨折是很嚴重的，但看對方能走能坐還能跑...實在是不像網路上說的那麼嚴重...。
下圖為尾底骨骨折的範例圖 目前有寫信給衛生局求助，但對方說因為涉及隱私所以無法調查其診斷紀錄，如有需要再調查須提供具體證明，所以衛生局的部分..不行了。
接著耳聞對方母親為民意代表，父親為警友會站長........實為不知所措，無處可求，還請各位大哥大姊幫忙。
車禍法律醫療和解民事8・回應7文章資訊共7則留言男臺灣警察專科學校刑事警察科B1・2018年6月23日05:340認命賠人家吧，白紙黑字都寫的清清楚楚了，不然有疑問直接去掛那位醫生門診問清楚不就好了，這種大醫院的診斷書是不太可能亂開的，要怪就怪你沒買保險，學個教訓。
我之前出車禍也跟對方索賠19萬，但對方有保險一毛都沒出，全是保險公司出的。
你就誠懇一點，請人家大人有大量，看能不能談個雙方都滿意的數字。
女銘傳大學法律系研究所B2・2018年6月23日05:460法律歸責部分，因為你跟別人發生車禍*依民法第184規定「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」這是不可避免的如果說他因為這場車禍而導致無法工作（按民法193），你必須為他損失的部分賠償。
*民法第193條「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
」*再來因為發生車禍，按民法第191-2條「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
」這樣懂了嗎？*如果能證明他的傷跟那場車禍“無關”那就不用賠償。
男輔英科技大學護理系B3・2018年6月23日07:473最簡單的方法，請他出示請假證明或是勞保紀錄。
三個月沒上班一定會相關證明被開除、留職停薪、請假紀錄等等都是相關輔佐證據匿名0肇事責任？一般開出宜修養就是專門請工作損失的，你有保第三責任？訴訟用的與一般和解用的診斷書不一樣，當然沒有現場看無法準確判斷，所以若是金額龐大可以考慮走法院，過失傷害一般在1-2個月，如果認為對方真的沒有很嚴重就走法院吧，一般在法院金額都比較低。
B原PO-胖子B5・2018年6月23日15:490B1謝謝您寶貴的意見，抱歉是我沒有說清楚，對方的醫療費我的保險都有出，現在有問題的是他要我額外賠償的部分，個人覺得那張醫師證明很不合理......。
B2謝謝您，現在就是他額外要我賠償這部分，開出來的證明就如同您最後所說，可能與此車禍無關，且小弟看過附近的監視攝影器，此人擦撞後是用"跑的"上