【實支實付要保多少才足夠？】 你永遠都保不夠 | 住院雜費多少才夠
實支實付要保多少才足夠？ 這篇就如同標題一樣，要探討「實支實付保多少才夠」這件事情。
因為大仁從以前到現在，已經被問過千百遍了，所以這篇就要來 ...淺談保險觀念跳到主文保險很複雜，就讓大仁用「淺談」的方式，幫助您提供合適的建議！想輕鬆搞懂保險，真的就這麼簡單！部落格全站分類：醫療保健相簿部落格留言名片 您好，這裡是淺談保險觀念，我是大仁。
保險諮詢、公開講座、學校演講等邀約，請由以下資訊聯絡【電子信箱】： [email protected]:45【實支實付要保多少才足夠？】──你永遠都保不夠實支實付要保多少才足夠？這篇就如同標題一樣，要探討「實支實付保多少才夠」這件事情。
因為大仁從以前到現在，已經被問過千百遍了，所以這篇就要來說明，「怎樣才算足夠」這件事情的盲點。
首先大仁要先說明，這篇的內容肯定有很多保險從業人員不認同。
但沒關係，正確的事情（至少我自己認為正確的）就是要說出來。
這篇內容很簡單，但觀念卻不容易打通。
希望大仁這篇能幫助那些對於實支實付該規劃多少的朋友，有些許幫助。
實支實付很重要，但是...由於健保制度的改變，在規劃醫療險的時候，大家越來越重視可以理賠「自費」的實支實付。
這很好，大仁平時也非常建議把實支實付做為主要的規劃。
不瞭解實支實付的朋友，請參考這篇：【實支實付：必看全攻略總整理】 BUT！最重要的BUT來了！實支實付是有額度限制的，每間保險公司的上限也不一樣。
問題來了，要保多少額度的實支實付才可以？像上面的例子，就是因為施行達文西手術，而高達27萬的醫療費用。
如果你的實支實付額度沒有27萬，超過的範圍就得自己支付。
例如實支額度只有20萬，那麼7萬元就得自己支出。
你規劃實支實付額度的標準是什麼？大仁想先請你停下來思考一個問題：「你覺得實支實付要保多少額度才夠？」這個問題沒有標準答案，你可以用自己已經規劃的額度回答，或是預想的額度回答。
想好了嗎？接下來大仁就要討論這個「盲點」了。
大仁每天都會收到許多的諮詢，其中一種就是：「大仁我要規劃實支實付，額度至少要30萬喔。
」這個時候我就會反問對方：「30萬這個數字是用什麼標準判斷的？」通常對方會說：「就網路上建議的啊，說實支實付額度最好要有30萬。
」這時我會補上第二個問題：「為什麼不是20萬，也不是40萬，而是30萬呢？」 看到這邊，不知道你有沒有驚覺，「對吼，為什麼是30萬，而不是其他數字呢？」也許你剛剛心理想的數字是30萬，50萬，甚至是100萬。
但無論哪個數字，你有沒有問過自己，為什麼會是這個數字，而不是其他數字呢？保障越高，保費越高保險規劃是一種風險管理的方式。
而風險管理講求的是「用可以接受的保費，取得可以接受的保障」。
「保險就是要用最低的保費，買到最高的保障」，反而是一種不完整的論述，關於這點大仁日後會再說明。
實支實付很好沒錯，但它也是一種保險，既然是保險就得付出應當的保費。
讓我們用一個很簡單的邏輯來思考，你投保越高的實支實付，當然就是得到越高的保障，沒錯吧？但當你希望擁有越高的實支實付額度，相對的，就得付出越高的保費。
正確的保險觀念是，在我們風險承受能力低（還沒累積足夠的資產時），花少許的保費，去換取發生不幸事故的大保障。
然後趁年輕保費便宜的這段時間，盡可能的累積資產。
當資產累積越高，風險承受的能力就越高，就越不需要保險。
關於這個觀念，大仁建議你好好看看這篇《【想買定期險？你得知道這些事】》舉個例子，你認為郭台銘需要買醫療險嗎？不需要，因為他的風險承受能力很高，醫療花費的風險對它而言根本無法造成損害。
但如果你不像郭董那樣有錢，當然就得依靠保險來轉嫁風險。
BUT！在規劃保險時，很多人沒想到的一個盲點就是：當你在保險多支出一塊錢，相對的在資產就減少一塊錢。
支出越高的保費，就代表你更存不到錢，往後更無法擺脫對保險的依賴。
這個時候你肯定有疑問，大仁的意思是叫我不要買保險嗎？非也，不用凡事都這麼極端，「不是別買保險，而是要買「適當的保險」。
也就是剛才大仁提到的：「用可以接受的保費，取得可以接受的保障」。
過高的保費，會讓人無法順利累積資產，擺脫對保險的依賴。
過低的保費，則會讓人在面臨風
因為大仁從以前到現在，已經被問過千百遍了，所以這篇就要來 ...淺談保險觀念跳到主文保險很複雜，就讓大仁用「淺談」的方式，幫助您提供合適的建議！想輕鬆搞懂保險，真的就這麼簡單！部落格全站分類：醫療保健相簿部落格留言名片 您好，這裡是淺談保險觀念，我是大仁。
保險諮詢、公開講座、學校演講等邀約，請由以下資訊聯絡【電子信箱】： [email protected]:45【實支實付要保多少才足夠？】──你永遠都保不夠實支實付要保多少才足夠？這篇就如同標題一樣，要探討「實支實付保多少才夠」這件事情。
因為大仁從以前到現在，已經被問過千百遍了，所以這篇就要來說明，「怎樣才算足夠」這件事情的盲點。
首先大仁要先說明，這篇的內容肯定有很多保險從業人員不認同。
但沒關係，正確的事情（至少我自己認為正確的）就是要說出來。
這篇內容很簡單，但觀念卻不容易打通。
希望大仁這篇能幫助那些對於實支實付該規劃多少的朋友，有些許幫助。
實支實付很重要，但是...由於健保制度的改變，在規劃醫療險的時候，大家越來越重視可以理賠「自費」的實支實付。
這很好，大仁平時也非常建議把實支實付做為主要的規劃。
不瞭解實支實付的朋友，請參考這篇：【實支實付：必看全攻略總整理】 BUT！最重要的BUT來了！實支實付是有額度限制的，每間保險公司的上限也不一樣。
問題來了，要保多少額度的實支實付才可以？像上面的例子，就是因為施行達文西手術，而高達27萬的醫療費用。
如果你的實支實付額度沒有27萬，超過的範圍就得自己支付。
例如實支額度只有20萬，那麼7萬元就得自己支出。
你規劃實支實付額度的標準是什麼？大仁想先請你停下來思考一個問題：「你覺得實支實付要保多少額度才夠？」這個問題沒有標準答案，你可以用自己已經規劃的額度回答，或是預想的額度回答。
想好了嗎？接下來大仁就要討論這個「盲點」了。
大仁每天都會收到許多的諮詢，其中一種就是：「大仁我要規劃實支實付，額度至少要30萬喔。
」這個時候我就會反問對方：「30萬這個數字是用什麼標準判斷的？」通常對方會說：「就網路上建議的啊，說實支實付額度最好要有30萬。
」這時我會補上第二個問題：「為什麼不是20萬，也不是40萬，而是30萬呢？」 看到這邊，不知道你有沒有驚覺，「對吼，為什麼是30萬，而不是其他數字呢？」也許你剛剛心理想的數字是30萬，50萬，甚至是100萬。
但無論哪個數字，你有沒有問過自己，為什麼會是這個數字，而不是其他數字呢？保障越高，保費越高保險規劃是一種風險管理的方式。
而風險管理講求的是「用可以接受的保費，取得可以接受的保障」。
「保險就是要用最低的保費，買到最高的保障」，反而是一種不完整的論述，關於這點大仁日後會再說明。
實支實付很好沒錯，但它也是一種保險，既然是保險就得付出應當的保費。
讓我們用一個很簡單的邏輯來思考，你投保越高的實支實付，當然就是得到越高的保障，沒錯吧？但當你希望擁有越高的實支實付額度，相對的，就得付出越高的保費。
正確的保險觀念是，在我們風險承受能力低（還沒累積足夠的資產時），花少許的保費，去換取發生不幸事故的大保障。
然後趁年輕保費便宜的這段時間，盡可能的累積資產。
當資產累積越高，風險承受的能力就越高，就越不需要保險。
關於這個觀念，大仁建議你好好看看這篇《【想買定期險？你得知道這些事】》舉個例子，你認為郭台銘需要買醫療險嗎？不需要，因為他的風險承受能力很高，醫療花費的風險對它而言根本無法造成損害。
但如果你不像郭董那樣有錢，當然就得依靠保險來轉嫁風險。
BUT！在規劃保險時，很多人沒想到的一個盲點就是：當你在保險多支出一塊錢，相對的在資產就減少一塊錢。
支出越高的保費，就代表你更存不到錢，往後更無法擺脫對保險的依賴。
這個時候你肯定有疑問，大仁的意思是叫我不要買保險嗎？非也，不用凡事都這麼極端，「不是別買保險，而是要買「適當的保險」。
也就是剛才大仁提到的：「用可以接受的保費，取得可以接受的保障」。
過高的保費，會讓人無法順利累積資產，擺脫對保險的依賴。
過低的保費，則會讓人在面臨風