[問題] 民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決) | 民法214條

又應回復原狀者,如經債權人定相當期限催告後,逾期不為回復時,債權人得請求以金錢賠償其損害,民法第214條固有明定,惟損害不得易為金錢者,只得請求 ...TogglenavigationPTT學習區看板列表熱門文章最新文章首頁law[問題]民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決)[問題]民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決)看板Law作者rosebed時間03-24留言4則留言,4人參與討論推噓2 (2推0噓2→)討論串3最近因為朋友在日本打官司,找了一些台灣的相關判決來看(日本律師說要參考),發現有個判決很奇怪,其內容摘錄如下:(高等法院95年上易字第233號)「(三)按負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀,民法第213條第1項定有明文。

故損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為例外,故損害發生之後,如有回復原狀之可能,受害人請求加害人賠償,應先請求為原狀之回復,倘非法律另有規定或契約另有訂定,不得逕行請求金錢賠償。

又應回復原狀者,如經債權人定相當期限催告後,逾期不為回復時,債權人得請求以金錢賠償其損害,民法第214條固有明定,惟損害不得易為金錢者,只得請求回復原狀,如回復原狀為不能時,則失去請求權。

」可是民法第214條是規定「應回復原狀者,如經債權人定相當期限催告後,逾期不為回復時,債權人得請求以金錢賠償其損害。

」而且第215條也提到:「不能回復原狀或回復顯有重大困難者,應以金錢賠償其損害。

」既然如此,為什麼法官會說「回復原狀為不能時則失去請求權」呢?是否是判決書寫錯了呢?(吃燒餅總會掉芝麻?)因為我不是學法律的,想請版上的大大們解惑,感激不盡QQ--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:59.124.69.1091F推CrazyMarc:惟損害不得易為金錢者.....則失去請求權03/2412:37※編輯:rosebed來自:59.124.69.109(03/2412:47)2F→rosebed:照法條來看,怎麼看都不可能失去請求權阿03/2415:203F→lighthouse:因為不得易為金錢,又不能回復原狀,就……沒了啊03/2415:464F推chihchien:你應該把完整判決找出來看會比較容易懂判決要旨的意思03/2423:27‣返回law看板完整討論串2>>[問題]民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決)4law2009-03-2412:286Re:[問題]民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決)8law2009-03-2423:591Re:[問題]民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決)2law2009-03-2509:47最新文章[心情]終究還是走不下去......boy-girl2021-05-3123:12[尋文]BG穿越到古代後靠解任務變強yuanchuang2021-05-3123:11[猜謎]大媽出門不戴口罩joke2021-05-3123:09[問題]大家都多久清一次粉刺阿?womentalk2021-05-3123:05[心得]殺人時計館—充滿虐殺驚悚元素的推理作品book2021-05-3123:05Re:[求助]控制狂父母與我的感情boy-girl2021-05-3122:55最新熱門文章[情報]Celvoke台灣實體門市撤櫃[makeup][求助]控制狂父母與我的感情[boy-girl][閒聊]網購生鮮貴得也太離譜了吧![womentalk][實況]赤心巡天第四十四章天驕案[cfantasy][閒聊]你們都怎麼戴醫療口罩的?[womentalk][天氣]豪雨特報[ty_research][閒聊]大家簡訊實聯幾次了?[womentalk][閒聊]大家花多少錢在牙套/矯正器上?[womentalk][閒聊](疫情前)會在意吃到別人口水嗎?[womentalk][問題]超過30歲還沒交過男友的女孩兒很多嗎[womentalk][求助]男生是真的很介意微胖女生的身材嗎?[boy-girl][閒聊]板主們辛苦了!(發錢)[womentalk]


常見投資理財問答


延伸文章資訊