熱騰騰的2018美國線上圖書銷售調查. Author Earning網路爬蟲 ... | 美國電子書市場
電子書市場應有的70%沒有被計入。
Nielsen只計算圖表紫色區塊，綠色區塊的銷售數字不在其市調範圍內。
難怪市面上會有電子書走下 ...Signin產業出版科技部落客自出版《自出版0元創業》熱騰騰的2018美國線上圖書銷售調查OrangeFruitFollowOct8,2018·5minreadAuthorEarning網路爬蟲發現一般市調電子書少算70%byAykutKayaonUnsplash2018法蘭克福書展白皮書居然不提2017年美國書市，若只看AAP美國出版協會資料，2017年總營業額比前一年略微下滑，電子書持續負成長⋯⋯法蘭克福書展2018年圖書商業報告被省略不提的美國市場只好自行回顧APA美國出版商會2017年統計indie-authors.comAAP仰賴出版社會員提供銷售數據，缺少非會員的自出版業者和網路通路資料，這幾年越來越多人寄望長於網路爬蟲機制補足線上圖書銷售全貌。
2017年AuthorEarning另外推出商業化的市調服務bookstat，上一次報告只有2017Q2-Q4的分析，我將重點摘要寫在這篇：2017年美國線上圖書銷售報告該注意的7個重點這份非傳統調查告訴你不知道的美國出版市場indie-authors.combookstat最新報告是10月4日在DigitalBookWorld發表專題演講：2018DigitalBookWorldKeynotePresentation，分析2017Q2–2018Q3美國線上圖書銷售趨勢。
我整理幾個有趣的現象。
1.Nielsen認為：2017年比2016年略微下滑bookstat最喜歡糾正尼爾森（PubTrack）的調查結果，依據尼爾森8年來的銷售趨勢，結論會是整體營業額下滑，但是紙本書近6年都是正成長，電子書近5年負成長。
難怪總是有人誤以為printisback。
bookstat有辦法細看尼爾森數據裡的紙本書通路，其中Amazon書市佔率從38%一路上升到47%。
這意味著如果沒有掌握Amazon的數據市調會失真。
Amazon是出了名的不分享數據。
2.bookstat自認掌握9成以上網路銷售網路爬蟲對電子書總覆蓋率是90%，2018年達到93%。
有聲書已達95%。
線上紙本書總覆蓋率是81%，2018年達到90%。
隨著時間累積，它的爬蟲越來越綿密。
右圖顯示電子書和紙本書出版數量都超過2百萬，電子書比紙本書多35萬6千本，電子書絕對是不可輕忽的市場。
將Titles/Authors，計算平均每位作者出版量，發現電子書和有聲書都是2.92本，紙本書是2.7本，似乎差異不大。
將Authors/Publishers，計算平均每個出版單位有多少作者，電子書1.7、有聲書3.7、紙本書5.5,，明顯感覺電子書偏向個人出版單打獨鬥，有聲書和紙本書傾向一般出版社發行。
3.Nielsen消失的線上銷售有多少？電子書市場應有的70%沒有被計入。
Nielsen只計算圖表紫色區塊，綠色區塊的銷售數字不在其市調範圍內。
難怪市面上會有電子書走下坡的錯誤印象。
有聲書市場應有的38%沒有被計入，例如JK羅琳直營線上書店Pottermore有聲書銷售不在市調範圍內。
4.有聲書爆炸成長、電子書小增、紙本書大幅下滑這張圖累積期間2017Q2–2018Q3，我將它和上次報告2017Q2-Q4比較。
右圖是銷售額52%是紙本書，比上次報告大減11%。
紙本書線上銷售大約是紙本書總銷售46%。
29%是電子書，比上次報告增加4%19%是有聲書，比上次報告大增9%。
有聲書是傳統出版社的新希望，他們投入有聲書比電子書還要積極。
左圖是銷售量31%是紙本書，比上次報告大減8%59%是電子書，比上次報告增加2%，但是電子書單價太低，以致於銷售額無法等比放大。
11%是有聲書，比上次報告大增5%紙本書和有聲書多半依循傳統出版社的高單價，銷售量不用太高，即能產出相當銷售額。
NovelEffect有聲書獲DigitalBookWorld最佳App話說bookstat在DigitalBookWorld發表本次報告，這個美國出版科技的年度盛會今年獲獎人也反映出有聲書的新趨勢。
BestMobileApplication由NovelEffect獲得，PublishingEntrep
Nielsen只計算圖表紫色區塊，綠色區塊的銷售數字不在其市調範圍內。
難怪市面上會有電子書走下 ...Signin產業出版科技部落客自出版《自出版0元創業》熱騰騰的2018美國線上圖書銷售調查OrangeFruitFollowOct8,2018·5minreadAuthorEarning網路爬蟲發現一般市調電子書少算70%byAykutKayaonUnsplash2018法蘭克福書展白皮書居然不提2017年美國書市，若只看AAP美國出版協會資料，2017年總營業額比前一年略微下滑，電子書持續負成長⋯⋯法蘭克福書展2018年圖書商業報告被省略不提的美國市場只好自行回顧APA美國出版商會2017年統計indie-authors.comAAP仰賴出版社會員提供銷售數據，缺少非會員的自出版業者和網路通路資料，這幾年越來越多人寄望長於網路爬蟲機制補足線上圖書銷售全貌。
2017年AuthorEarning另外推出商業化的市調服務bookstat，上一次報告只有2017Q2-Q4的分析，我將重點摘要寫在這篇：2017年美國線上圖書銷售報告該注意的7個重點這份非傳統調查告訴你不知道的美國出版市場indie-authors.combookstat最新報告是10月4日在DigitalBookWorld發表專題演講：2018DigitalBookWorldKeynotePresentation，分析2017Q2–2018Q3美國線上圖書銷售趨勢。
我整理幾個有趣的現象。
1.Nielsen認為：2017年比2016年略微下滑bookstat最喜歡糾正尼爾森（PubTrack）的調查結果，依據尼爾森8年來的銷售趨勢，結論會是整體營業額下滑，但是紙本書近6年都是正成長，電子書近5年負成長。
難怪總是有人誤以為printisback。
bookstat有辦法細看尼爾森數據裡的紙本書通路，其中Amazon書市佔率從38%一路上升到47%。
這意味著如果沒有掌握Amazon的數據市調會失真。
Amazon是出了名的不分享數據。
2.bookstat自認掌握9成以上網路銷售網路爬蟲對電子書總覆蓋率是90%，2018年達到93%。
有聲書已達95%。
線上紙本書總覆蓋率是81%，2018年達到90%。
隨著時間累積，它的爬蟲越來越綿密。
右圖顯示電子書和紙本書出版數量都超過2百萬，電子書比紙本書多35萬6千本，電子書絕對是不可輕忽的市場。
將Titles/Authors，計算平均每位作者出版量，發現電子書和有聲書都是2.92本，紙本書是2.7本，似乎差異不大。
將Authors/Publishers，計算平均每個出版單位有多少作者，電子書1.7、有聲書3.7、紙本書5.5,，明顯感覺電子書偏向個人出版單打獨鬥，有聲書和紙本書傾向一般出版社發行。
3.Nielsen消失的線上銷售有多少？電子書市場應有的70%沒有被計入。
Nielsen只計算圖表紫色區塊，綠色區塊的銷售數字不在其市調範圍內。
難怪市面上會有電子書走下坡的錯誤印象。
有聲書市場應有的38%沒有被計入，例如JK羅琳直營線上書店Pottermore有聲書銷售不在市調範圍內。
4.有聲書爆炸成長、電子書小增、紙本書大幅下滑這張圖累積期間2017Q2–2018Q3，我將它和上次報告2017Q2-Q4比較。
右圖是銷售額52%是紙本書，比上次報告大減11%。
紙本書線上銷售大約是紙本書總銷售46%。
29%是電子書，比上次報告增加4%19%是有聲書，比上次報告大增9%。
有聲書是傳統出版社的新希望，他們投入有聲書比電子書還要積極。
左圖是銷售量31%是紙本書，比上次報告大減8%59%是電子書，比上次報告增加2%，但是電子書單價太低，以致於銷售額無法等比放大。
11%是有聲書，比上次報告大增5%紙本書和有聲書多半依循傳統出版社的高單價，銷售量不用太高，即能產出相當銷售額。
NovelEffect有聲書獲DigitalBookWorld最佳App話說bookstat在DigitalBookWorld發表本次報告，這個美國出版科技的年度盛會今年獲獎人也反映出有聲書的新趨勢。
BestMobileApplication由NovelEffect獲得，PublishingEntrep