金融煉金術 | 索羅斯金融煉金術心得
金融煉金術. books. 前言： ... 如同煉金術般，把一堆土煉出具有價值的黃金部份。
... 我把反射解讀成窮極必反的現象，而索羅斯是混純的交互反應過程，最後形成一個巨大的、同向性的能量。
到這邊他並不 ... 心得感想： 現今正是 ...首頁導讀普通知識投機精要2016年11月29日星期二金融煉金術books前言：這是一本極度艱澀的投機哲學，來看看我第二次閱讀能否再領悟些什麼。
12/4未完成(122/407)，待校稿-一堆錯字隨記：[前言]H.13我把反射理論描述成始終有效的理論。
在某一種層面它是正確的，因為反射之中最重要的雙向回饋機能可以隨時運作；但在另一種層面卻是錯誤的，因為它並非隨時運作。
事實上，在大多數情況，它十分微弱，所以我們可以安然地忽略它。
我們可以將情況區分為均衡的條件與遠離均衡的條件，就前者來說，某種修正的機能可以防止認知與實體(perceptionsandreality)之間出現過度的背離，以後者而言，反射的雙重回饋機能處於運作中，除非既存的條件或制度出現顯著的變化，否則認知與實體便不會趨於一致H.14包括金融市場在內都存在著富有思考力的參與者，而使問題變得更複雜。
H.15在某些情形下，偏頗不僅會影響市場價格，而且影響所謂的基本面。
這才是反射變得重要時刻。
→價格背離價值非常遠時，反射理論才存有商機。
平常的隨機漫步並不存在有利可圖的機會。
狙擊英鎊就是一個程度上的指標，值得下重注的機會。
相較每日天的重大新聞報導顯得微不足道。
H.16間歇存在→反射主要是存在背離，而每天股價變化只能稱為波動，稱不上背離。
估計價格與價值相差小於5%稱為波動，大於10%才稱得上背離，而真正的反射存有價值至少要大於30%的背離。
這%數純粹是我的感覺，代表有機可圖的反射必須是背離非常大的程度。
H.17能夠被觀察，而且能轉化成利潤。
→在不可測中，存有可辨識的部分，把這部份抽離出來。
如同煉金術般，把一堆土煉出具有價值的黃金部份。
H.17遠離均衡的條件僅會間歇地出現→無法使用紀律操作，因為根本是非常態性的出現。
偶發是這概念的特徵。
H.17過度延伸反射的概念也可能具有危險性，我也曾經為此付出代價。
金融市場的走勢可能會出現現長期休眠狀態，行情似乎不呈現反射的韻律，反而更像遵循「效率市場理論」(efficientmarkettheory)所主張的隨機漫步。
H.19人的思考缺乏其所能用以判斷的獨立參考點-它缺乏客觀性。
→每次照鏡子都感到我真帥!鏡子是公正的!!但判斷者(思考體)，並不是超然的第三方，而是不公正的自己。
H.19我在大學時代，我主修經濟學。
→本科生，這個差異可能決定了，我無法與他採相同方法。
因為我對經濟學所知不多，根本無法解讀任何經濟數據。
H.20科學觀察會產生海森堡的不確定原理；但是在社會事件中，不確定性是由參與者的思考所造成，而非由外部觀察者所造成。
→物理不會思考，故在不明瞭細節處能用機率來推論不可測。
而對思考體，這存有很大的統計偏差，舉凡思考體會以最大利益作行為決策(包括情緒影響)，而這存在一定的可預測性。
例：黃金越貴，持有者越捨不得賣，沒有者渴望擁有，價何一路上升。
H.20參與者的認知並不直接關連到事實，而是關連到他們自己所認知的某種情況。
→資訊不對稱和個人知識是有限。
自己認為知道很多，但全觀角度來看是近乎無知。
H.21如果我必須就我的實務技巧做個總評，我會選擇一個字：存活(survival)H.22抽象觀念很自然地發揮功能。
→風險、機率、期望值，這都是抽象的觀念，而如果觀念正確，這些正向回饋效果會自然的逐漸顯現在報酬上。
如果觀念錯誤，也是會逐漸顯現在報酬上。
H.22我認為市場價格永遠是錯誤的，它們代表一種對未來偏頗的(biased)觀點。
但是扭曲有雙向的影響：不僅市場參與者以偏頗的觀點行事，而他們的偏頗也會影響事件的發展。
這會造成一種印象，使人認為市場能夠精準預期未來，但實際情況並非目前預期會對應未來的事件，而未來的事件由目前的預期所造成。
參與者的認知本質上便是錯誤的，而錯誤的認知與
... 我把反射解讀成窮極必反的現象，而索羅斯是混純的交互反應過程，最後形成一個巨大的、同向性的能量。
到這邊他並不 ... 心得感想： 現今正是 ...首頁導讀普通知識投機精要2016年11月29日星期二金融煉金術books前言：這是一本極度艱澀的投機哲學，來看看我第二次閱讀能否再領悟些什麼。
12/4未完成(122/407)，待校稿-一堆錯字隨記：[前言]H.13我把反射理論描述成始終有效的理論。
在某一種層面它是正確的，因為反射之中最重要的雙向回饋機能可以隨時運作；但在另一種層面卻是錯誤的，因為它並非隨時運作。
事實上，在大多數情況，它十分微弱，所以我們可以安然地忽略它。
我們可以將情況區分為均衡的條件與遠離均衡的條件，就前者來說，某種修正的機能可以防止認知與實體(perceptionsandreality)之間出現過度的背離，以後者而言，反射的雙重回饋機能處於運作中，除非既存的條件或制度出現顯著的變化，否則認知與實體便不會趨於一致H.14包括金融市場在內都存在著富有思考力的參與者，而使問題變得更複雜。
H.15在某些情形下，偏頗不僅會影響市場價格，而且影響所謂的基本面。
這才是反射變得重要時刻。
→價格背離價值非常遠時，反射理論才存有商機。
平常的隨機漫步並不存在有利可圖的機會。
狙擊英鎊就是一個程度上的指標，值得下重注的機會。
相較每日天的重大新聞報導顯得微不足道。
H.16間歇存在→反射主要是存在背離，而每天股價變化只能稱為波動，稱不上背離。
估計價格與價值相差小於5%稱為波動，大於10%才稱得上背離，而真正的反射存有價值至少要大於30%的背離。
這%數純粹是我的感覺，代表有機可圖的反射必須是背離非常大的程度。
H.17能夠被觀察，而且能轉化成利潤。
→在不可測中，存有可辨識的部分，把這部份抽離出來。
如同煉金術般，把一堆土煉出具有價值的黃金部份。
H.17遠離均衡的條件僅會間歇地出現→無法使用紀律操作，因為根本是非常態性的出現。
偶發是這概念的特徵。
H.17過度延伸反射的概念也可能具有危險性，我也曾經為此付出代價。
金融市場的走勢可能會出現現長期休眠狀態，行情似乎不呈現反射的韻律，反而更像遵循「效率市場理論」(efficientmarkettheory)所主張的隨機漫步。
H.19人的思考缺乏其所能用以判斷的獨立參考點-它缺乏客觀性。
→每次照鏡子都感到我真帥!鏡子是公正的!!但判斷者(思考體)，並不是超然的第三方，而是不公正的自己。
H.19我在大學時代，我主修經濟學。
→本科生，這個差異可能決定了，我無法與他採相同方法。
因為我對經濟學所知不多，根本無法解讀任何經濟數據。
H.20科學觀察會產生海森堡的不確定原理；但是在社會事件中，不確定性是由參與者的思考所造成，而非由外部觀察者所造成。
→物理不會思考，故在不明瞭細節處能用機率來推論不可測。
而對思考體，這存有很大的統計偏差，舉凡思考體會以最大利益作行為決策(包括情緒影響)，而這存在一定的可預測性。
例：黃金越貴，持有者越捨不得賣，沒有者渴望擁有，價何一路上升。
H.20參與者的認知並不直接關連到事實，而是關連到他們自己所認知的某種情況。
→資訊不對稱和個人知識是有限。
自己認為知道很多，但全觀角度來看是近乎無知。
H.21如果我必須就我的實務技巧做個總評，我會選擇一個字：存活(survival)H.22抽象觀念很自然地發揮功能。
→風險、機率、期望值，這都是抽象的觀念，而如果觀念正確，這些正向回饋效果會自然的逐漸顯現在報酬上。
如果觀念錯誤，也是會逐漸顯現在報酬上。
H.22我認為市場價格永遠是錯誤的，它們代表一種對未來偏頗的(biased)觀點。
但是扭曲有雙向的影響：不僅市場參與者以偏頗的觀點行事，而他們的偏頗也會影響事件的發展。
這會造成一種印象，使人認為市場能夠精準預期未來，但實際情況並非目前預期會對應未來的事件，而未來的事件由目前的預期所造成。
參與者的認知本質上便是錯誤的，而錯誤的認知與