[心得] 汽車保險（車險）的五四三 | 殘廢增額 PTT
A.199.html -- 好的，各位好久不見啦這次是要來談談《失能責任增額》 起因是剛好 ... 其「殘廢」一詞具有歧視意味故保險法中「殘廢」用語更改為「失能」 （包括 ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.81.28 ※ 文章網址: ...批踢踢實業坊›看板car關於我們聯絡資訊返回看板作者w71023(Antares)看板car標題[心得]汽車保險（車險）的五四三-失能增額時間FriFeb2213:21:322019嗨，各位午安周末天氣轉冷外出記得多加件衣服w71023關心您（笑）--車險系列文：[心得]汽車保險（車險）的五四三-車體險（#1RIVMv5l）https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531573689.A.16F.html[心得]汽車保險（車險）的五四三-責任險（#1RJdpmzp）https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531870448.A.F73.html[心得]汽車保險（車險）的五四三-駕駛與乘客（#1RL0Kg6P）https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1532233002.A.199.html--好的，各位好久不見啦這次是要來談談《失能責任增額》起因是剛好有人來信詢問想說打了一連串把它弄個文章出來也不賴--首先來個名詞小知識這樣才不會造成混淆自去年六月左右因應「身心障礙者權利公約（CRPD）」其「殘廢」一詞具有歧視意味故保險法中「殘廢」用語更改為「失能」（包括所有的人身保險、財產保險條款）所以曾有段時間殘廢、失能一詞屢屢出現都是在講相同的東西唷-- 【《失能責任增額》需要注意什麼？】首先我們調出條款內容來看看https://i.imgur.com/TtKzUtm.jpg注意上圖中最後一行用紅線劃出來的地方＊『對於每一意外事故總賠償金額仍以主保險契約所稱「每一意外事故」保險金額為限。
』＊『主保險契約』即《第三人責任險-傷害險》＊『主保險契約「每一意外事故」』即《第三人責任險-傷害險（每一意外事故之總額）》所以《失能責任增額》會因《責任-體傷（每一事故總額）》而有上限--也許上面看懂了或還是不太清楚我們來用些例子模擬--一、條款內容： 《強制險（每一人）》殘廢200萬/體傷20萬 《責任-體傷（每一人）》200萬 《責任-體傷（每一事故總額）》2000萬 《責任-失能責任增額（每一人）》1000萬當發生事故時（我方全責、法院判賠） A：殘廢1200萬 B：殘廢1200萬 C：體傷220萬套用《強制險》賠償故還需賠償金額如下 A：殘廢1000萬 B：殘廢1000萬 C：體傷200萬在上述的例子中A、B因為都達殘廢條件故觸發《失能責任增額》條款每一人可獲得1000萬的賠償此時賠償金額總額達2000萬已達到（每一事故總額）條件所以C的200萬只能依靠《責任-超額》補足或自掏腰包賠償--二、條款內容： 《強制險（每一人）》殘廢200萬/體傷20萬 《責任-體傷（每一人）》200萬 《責任-體傷（每一事故總額）》400萬 《責任-失能責任增額（每一人）》1000萬當發生事故時（我方全責、法院判賠） A：殘廢1200萬 B：殘廢1200萬 C：體傷220萬套用《強制險》賠償故還需賠償金額如下 A：殘廢1000萬 B：殘廢1000萬 C：體傷200萬在上述的例子中A、B達殘廢條件可觸發《失能責任增額》條款但因（每一事故總額）為400萬所以A只能獲得400萬賠償剩下A的600萬B的1000萬C的200萬 總和1800萬只能依靠《責任-超額》補足或自掏腰包賠償--而調整（每一事故總額）聽起來很貴我是覺得還好啦XDhttps://i.imgur.com/eah8k1q.jpg 上： 200/400（x2）/5 $2509 下： 200/2000（x10）/5 $2596在相同條件試算下相差87元-- 【失能增額的部分建議投保多少金額呢？】這一條喔我會建議直接選到頂因為只要「第三人失能」那個賠償金額會飆到一個不可思議且條款有觸發條件的關係所以這個條款真的不貴買到頂吧！但就如上面所說要特別特別注意《第三人責任險-傷害險（每一意外事故之總額）》--嗯，大概是這樣其實這條款大概落在一兩百一年少喝個四杯珍奶就有了所以無聊買一下然後再少喝四杯珍奶就好（笑）--祝順心--有些事情永遠不在掌控中。
--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:220.132.81.28※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550812896.A.76B.html推xvid:推02/2213:26推mars1396:推02/2214:09推Ho1liday:讚02/2214:12推Aquatics:推02/2214:18推eipduolc:我現在都不喝珍奶了，可以買好幾套02/2214:20推arthur22:推02/2214:23推z8903:自己也是失能險和超額必保，感謝分享02/2214:34→t7788921:這真的很重要,必保又便宜02/2216:50推abc771007:這個很重要！又便宜02/2216:57推WATERNINI:請問第三責任險-單一保額型的優缺點？02/2217:24 《單一保額型》（交通意外事故綜合保險）這條款能夠保障事故中第三人所有的賠償（體傷、財損）--個人認為的優點： 整合所有《責任險》條款 思考時不需考量《體傷/財損》及《失能增額》及《超額》的最佳化搭配 保費相比下較為便宜個人認為的缺點： 與其它責任險條款相比下 這「條款」我想不到有什麼缺點--比較有差異在於推出的「保險公司」就我所知這個條款有『新安東京』『明台』推出記得在選擇保險時 「條款」是一部分 「公司」記得也要納入思考唷推e04bank:先推再看02/2218:04※編輯:w71023(220.132.81.28),02/22/201918:58:35推chi7580:推，好文，值得收藏02/2221:27推watiz:受益良多推!02/2300:11推baobaoPTT:推！真的很感謝W大的熱心回文！02/2321:25推achao0110:推03/2012:00推CleverKY:感謝解惑04/0313:16推digaushao:實用推！10/2612:48
』＊『主保險契約』即《第三人責任險-傷害險》＊『主保險契約「每一意外事故」』即《第三人責任險-傷害險（每一意外事故之總額）》所以《失能責任增額》會因《責任-體傷（每一事故總額）》而有上限--也許上面看懂了或還是不太清楚我們來用些例子模擬--一、條款內容： 《強制險（每一人）》殘廢200萬/體傷20萬 《責任-體傷（每一人）》200萬 《責任-體傷（每一事故總額）》2000萬 《責任-失能責任增額（每一人）》1000萬當發生事故時（我方全責、法院判賠） A：殘廢1200萬 B：殘廢1200萬 C：體傷220萬套用《強制險》賠償故還需賠償金額如下 A：殘廢1000萬 B：殘廢1000萬 C：體傷200萬在上述的例子中A、B因為都達殘廢條件故觸發《失能責任增額》條款每一人可獲得1000萬的賠償此時賠償金額總額達2000萬已達到（每一事故總額）條件所以C的200萬只能依靠《責任-超額》補足或自掏腰包賠償--二、條款內容： 《強制險（每一人）》殘廢200萬/體傷20萬 《責任-體傷（每一人）》200萬 《責任-體傷（每一事故總額）》400萬 《責任-失能責任增額（每一人）》1000萬當發生事故時（我方全責、法院判賠） A：殘廢1200萬 B：殘廢1200萬 C：體傷220萬套用《強制險》賠償故還需賠償金額如下 A：殘廢1000萬 B：殘廢1000萬 C：體傷200萬在上述的例子中A、B達殘廢條件可觸發《失能責任增額》條款但因（每一事故總額）為400萬所以A只能獲得400萬賠償剩下A的600萬B的1000萬C的200萬 總和1800萬只能依靠《責任-超額》補足或自掏腰包賠償--而調整（每一事故總額）聽起來很貴我是覺得還好啦XDhttps://i.imgur.com/eah8k1q.jpg 上： 200/400（x2）/5 $2509 下： 200/2000（x10）/5 $2596在相同條件試算下相差87元-- 【失能增額的部分建議投保多少金額呢？】這一條喔我會建議直接選到頂因為只要「第三人失能」那個賠償金額會飆到一個不可思議且條款有觸發條件的關係所以這個條款真的不貴買到頂吧！但就如上面所說要特別特別注意《第三人責任險-傷害險（每一意外事故之總額）》--嗯，大概是這樣其實這條款大概落在一兩百一年少喝個四杯珍奶就有了所以無聊買一下然後再少喝四杯珍奶就好（笑）--祝順心--有些事情永遠不在掌控中。
--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:220.132.81.28※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550812896.A.76B.html推xvid:推02/2213:26推mars1396:推02/2214:09推Ho1liday:讚02/2214:12推Aquatics:推02/2214:18推eipduolc:我現在都不喝珍奶了，可以買好幾套02/2214:20推arthur22:推02/2214:23推z8903:自己也是失能險和超額必保，感謝分享02/2214:34→t7788921:這真的很重要,必保又便宜02/2216:50推abc771007:這個很重要！又便宜02/2216:57推WATERNINI:請問第三責任險-單一保額型的優缺點？02/2217:24 《單一保額型》（交通意外事故綜合保險）這條款能夠保障事故中第三人所有的賠償（體傷、財損）--個人認為的優點： 整合所有《責任險》條款 思考時不需考量《體傷/財損》及《失能增額》及《超額》的最佳化搭配 保費相比下較為便宜個人認為的缺點： 與其它責任險條款相比下 這「條款」我想不到有什麼缺點--比較有差異在於推出的「保險公司」就我所知這個條款有『新安東京』『明台』推出記得在選擇保險時 「條款」是一部分 「公司」記得也要納入思考唷推e04bank:先推再看02/2218:04※編輯:w71023(220.132.81.28),02/22/201918:58:35推chi7580:推，好文，值得收藏02/2221:27推watiz:受益良多推!02/2300:11推baobaoPTT:推！真的很感謝W大的熱心回文！02/2321:25推achao0110:推03/2012:00推CleverKY:感謝解惑04/0313:16推digaushao:實用推！10/2612:48