大量突破量縮拉回買進法 | 突破前高就回檔
為了避免前述陷阱，或許應該等待行情回檔的機會。
... 其缺點也是很容易被洗掉，尤其是突破前已經有連續數日大量，則跌破最後一日的大量低點即停損也非合理(因為還有 ...關閉廣告奇正跳到主文長短並用，奇正相輔，順逆交錯，多空雙向。
沒賺好！沒賺不賠好！沒賺總比賠錢好，不賠才是真本事；賠錢後賺只打平，沒賺後賺就是賺。
部落格全站分類：財經政論相簿部落格留言名片Jun22Sat201907:44大量突破量縮拉回買進法 VictorSperandeo提出一個法則：「唯有當你可以將出場點設定在先前的支撐或壓力價位，才可以建立交易部位。
這種情況下，如果市場證明你的判斷錯誤，你可以迅速認賠。
」所以說，除非是「股神」，我們最好不要使用沒有停損或停損區間很大的投資方法，這種方法雖然讓你有機會成為上雜誌或電視的股神，但更有可能讓你成為「骨」神－－輸到只剩下骨頭的神經病。
「大量突破量縮拉回買進法」望文生義，將會讓你有更緊密的停損區間，能夠讓你「迅速認賠」。
交易儘量接近危險點 為了控制風險，進場買點應該儘可能接近停損點。
換言之，交易應該儘量接近「危險點」(請參考圖表2-1)。
如何判斷正常與異常價格行為，是身為交易者應該深入學習的知識。
趁著價格向上突破而買進，停損設定在突破點下方的某固定百分率位置，這是個好起點，起碼勝過大多數投資人。
可是，真正優秀的交易者，他知道如何判斷正常的價格拉回整理，以及具有危險的價格行為，他們會把停損設定在正常回檔即將演變為危險走勢的關鍵位置，然後讓交易進場價位儘量接近危險點。
最理想的停損設定位置，應該允許股價擁有充裕的正常波動空間，但又相當接近危險點，避免讓部位承受不必要的風險。
精明的交易者會根據自身的風險偏好，以及相關股票的技術條件來挑選適當的停損點。
交易進場價格愈接近停損危險點，部位承擔的風險愈小。
(摘自「超級績效2－－投資冠軍的操盤思維」/MarkMinervini)包寧傑的建議 方法II(順勢系統)可能發生的最大缺失，就是進場過遲；換言之，一旦訊號確認之後，行情或許已經完成大部分。
方法II的風險/報酬性質很難被量化，因為訊號發生當時，根本趨勢可能已經發展一段時間了。
為了避免前述陷阱，或許應該等待行情回檔的機會。
舉例來說，對於上升趨勢，不妨等待拉回走勢之後的第一個上漲日才進場。
透過這種方式進場，可能會錯過一些機會，但對於所掌握的機會，至少會有較佳的風險/報酬關係。
為何不用大量突破法 通常我們只聽說「大量突破買進」，比如說：箱型突破、杯柄型突破、頭肩底突破...，但實務上，採行突破買進法的人經常賺不到錢。
如下圖所示，一檔股票漲了將近一倍，但使用突破買進法的人則是不斷停損並忍受長期的洗盤甩轎與煎熬。
相反的，如果使用量縮拉回買進法，將有完全改觀的績效。
停損點之設定 以下圖君耀-KY(6422)的範例顯示四種停損方法： (1)大量突破當日收盤買進，破廂型頸線停損。
風險7.07%。
你必須在突破當日立刻買進，隔日可能價位就太高了。
缺點是破頸線立刻停損，沒有加上停損濾網(3%)，很容易被洗掉。
(2)大量突破當日收盤買進，破當日低點停損。
風險6.18%。
其缺點也是很容易被洗掉，尤其是突破前已經有連續數日大量，則跌破最後一日的大量低點即停損也非合理(因為還有很多籌碼仍為獲利)。
(3)大量突破當日收盤買進，破廂型頸線下3%停損。
風險9.86%，雖然加上停損濾網比較不容易被洗掉，但其缺點可能就是風險太大，譬如超過7%的風險。
(4)量縮拉回不破支撐買進，破廂型頸線下3%停損。
風險3.13%，顯而易見這種方法！風險最低，利潤最大。
不過，天下沒有白吃的午餐，其缺點就是大家直覺的認知「那萬一不拉回呢？」，但這也許也是「態度決定作法」的一例，如果你抱持的是「寧可沒賺也不要大賠」的態度，那這種方法最適合你。
至於「那萬一不拉回呢？」的機率有多大？也沒有人做過統計，不過粗估其機率不會超過一半，因為突破後有三種走勢：繼續走高、拉回再上、拉回破底，這三種走勢有三分之二是會拉回。
拉回買進的優點 一、突破不拉回的機率與突破拉回一樣甚至低很多。
... 其缺點也是很容易被洗掉，尤其是突破前已經有連續數日大量，則跌破最後一日的大量低點即停損也非合理(因為還有 ...關閉廣告奇正跳到主文長短並用，奇正相輔，順逆交錯，多空雙向。
沒賺好！沒賺不賠好！沒賺總比賠錢好，不賠才是真本事；賠錢後賺只打平，沒賺後賺就是賺。
部落格全站分類：財經政論相簿部落格留言名片Jun22Sat201907:44大量突破量縮拉回買進法 VictorSperandeo提出一個法則：「唯有當你可以將出場點設定在先前的支撐或壓力價位，才可以建立交易部位。
這種情況下，如果市場證明你的判斷錯誤，你可以迅速認賠。
」所以說，除非是「股神」，我們最好不要使用沒有停損或停損區間很大的投資方法，這種方法雖然讓你有機會成為上雜誌或電視的股神，但更有可能讓你成為「骨」神－－輸到只剩下骨頭的神經病。
「大量突破量縮拉回買進法」望文生義，將會讓你有更緊密的停損區間，能夠讓你「迅速認賠」。
交易儘量接近危險點 為了控制風險，進場買點應該儘可能接近停損點。
換言之，交易應該儘量接近「危險點」(請參考圖表2-1)。
如何判斷正常與異常價格行為，是身為交易者應該深入學習的知識。
趁著價格向上突破而買進，停損設定在突破點下方的某固定百分率位置，這是個好起點，起碼勝過大多數投資人。
可是，真正優秀的交易者，他知道如何判斷正常的價格拉回整理，以及具有危險的價格行為，他們會把停損設定在正常回檔即將演變為危險走勢的關鍵位置，然後讓交易進場價位儘量接近危險點。
最理想的停損設定位置，應該允許股價擁有充裕的正常波動空間，但又相當接近危險點，避免讓部位承受不必要的風險。
精明的交易者會根據自身的風險偏好，以及相關股票的技術條件來挑選適當的停損點。
交易進場價格愈接近停損危險點，部位承擔的風險愈小。
(摘自「超級績效2－－投資冠軍的操盤思維」/MarkMinervini)包寧傑的建議 方法II(順勢系統)可能發生的最大缺失，就是進場過遲；換言之，一旦訊號確認之後，行情或許已經完成大部分。
方法II的風險/報酬性質很難被量化，因為訊號發生當時，根本趨勢可能已經發展一段時間了。
為了避免前述陷阱，或許應該等待行情回檔的機會。
舉例來說，對於上升趨勢，不妨等待拉回走勢之後的第一個上漲日才進場。
透過這種方式進場，可能會錯過一些機會，但對於所掌握的機會，至少會有較佳的風險/報酬關係。
為何不用大量突破法 通常我們只聽說「大量突破買進」，比如說：箱型突破、杯柄型突破、頭肩底突破...，但實務上，採行突破買進法的人經常賺不到錢。
如下圖所示，一檔股票漲了將近一倍，但使用突破買進法的人則是不斷停損並忍受長期的洗盤甩轎與煎熬。
相反的，如果使用量縮拉回買進法，將有完全改觀的績效。
停損點之設定 以下圖君耀-KY(6422)的範例顯示四種停損方法： (1)大量突破當日收盤買進，破廂型頸線停損。
風險7.07%。
你必須在突破當日立刻買進，隔日可能價位就太高了。
缺點是破頸線立刻停損，沒有加上停損濾網(3%)，很容易被洗掉。
(2)大量突破當日收盤買進，破當日低點停損。
風險6.18%。
其缺點也是很容易被洗掉，尤其是突破前已經有連續數日大量，則跌破最後一日的大量低點即停損也非合理(因為還有很多籌碼仍為獲利)。
(3)大量突破當日收盤買進，破廂型頸線下3%停損。
風險9.86%，雖然加上停損濾網比較不容易被洗掉，但其缺點可能就是風險太大，譬如超過7%的風險。
(4)量縮拉回不破支撐買進，破廂型頸線下3%停損。
風險3.13%，顯而易見這種方法！風險最低，利潤最大。
不過，天下沒有白吃的午餐，其缺點就是大家直覺的認知「那萬一不拉回呢？」，但這也許也是「態度決定作法」的一例，如果你抱持的是「寧可沒賺也不要大賠」的態度，那這種方法最適合你。
至於「那萬一不拉回呢？」的機率有多大？也沒有人做過統計，不過粗估其機率不會超過一半，因為突破後有三種走勢：繼續走高、拉回再上、拉回破底，這三種走勢有三分之二是會拉回。
拉回買進的優點 一、突破不拉回的機率與突破拉回一樣甚至低很多。