ETF與其他金融商品的比較 | 金融商品比較

除此之外,ETF還可以信用交易,可以融券買進ETF,也可以融券放空ETF。

以下將對ETF與對各類金融商品做比較。

ETF與傳統共同基金的比較 ...ETF的介紹與特色ETF產品發行架構ETF的相關費用ETF與其他金融商品的比較ETF的好處與風險如何買賣ETFETF與其他金融商品的比較  ETF跟封閉型基金很像,但沒有封閉型基金折溢價的問題,而且ETF具備了開放型基金的流通性。

ETF和一般共同基金最大的不同處在於盤中隨時報價,一般基金需要每日股市收盤後才能計算淨值,也因此ETF可以在盤中隨時進行買進賣出的動作。

除此之外,ETF還可以信用交易,可以融券買進ETF,也可以融券放空ETF。

以下將對ETF與對各類金融商品做比較。

ETF與傳統共同基金的比較  ETF與封閉型基金相比,因為是指數型的投資方式,所以投資組合相對是完全透明的,加上初級市場的實物申購/買回機制與次級市場交易並行,所以不會像封閉型基金存在大幅折溢價的問題。

此外,ETF有另一個好處,就是投資人申購國外共同基金都會有最低金額的限制,但ETF只要一股以上就可以成交,對小額投資人而言相當有吸引力。

除了上述優點,ETF提供了投資人以低成本擁有市場的機會,以台灣五十為例,目前成分股比重最高的台積電與鴻海,若想要投資這兩檔股票大約需要台幣十七萬左右,而投資台灣五十卻只要台幣四萬五,可說是提供一個極低成本來參與台灣投資機會的商品。

  ETF的投資方式與共同基金極為相似,但ETF在成本上比共同基金更具優勢,因為ETF屬於被動型的投資方式,所以相對於主動型的管理基金可以省下許多分析研究費用,因此也反映到ETF的管理費上,ETF的平均管理費大約為0.35%,相較於一般傳統共同基金的2%~3%,費用算是相當低廉。

  另外,ETF最令人喜愛的就是方便的交易方式,ETF可以像股票一樣,在次級市場中自由的買進賣出,而且還可以進行信用交易,跟傳統共同基金比起來操作更加的方便具有靈活性。

交易特點ETF傳統共同基金管理方式被動管理,追求與指數一致的報酬積極管理,目的為打敗大盤交易方式交易時段內隨時交易以每日收盤淨值定價及交易信用交易可否投組變動頻率低。

除非指數成分股變動,否則投組內容固定高。

依照經理人判斷是否要更改投組內容投組透明度高低管理費用低高ETF與一般股票的比較  在交易方式上,ETF與股票一模一樣,只要投資人有證券戶便可以在交易時段內隨時買賣ETF,交易相當方便。

與股票不同之處在於,ETF的交易稅相當便宜,目前台灣股票的交易稅為千分之三,而ETF則只有千分之一,是一般股票的三分之一。

除此之外,ETF就像股票一樣可以信用交易,但ETF不受上市需滿六個月的限制,也不受平盤下不得放空之規定。

  ETF另一個與股票最大差異在於,買進ETF相當於買進一堆股票,對於投資人而言有分散風險的效果,所以不必擔心像投資個股一樣,會有股價暴起暴落的風險,舉例來說,假設今天投資人看好太陽能產業,覺得未來太陽能極有可能大漲,那投資人便可以去投資太陽能類的ETF。

這樣投資的好處就是可以避免單一個股的風險,例如投資人因看好太陽能而投資A公司,但是未來太陽能大漲而A公司因為個別因素沒有跟上這波漲勢,那投資人不就白白錯失了賺錢的機會嗎?此外,投資ETF的另一個好處就是不用去研究個別公司的財報與歷史資料,只要能了解產業背景和判斷未來走勢便可進行投資來獲利。

交易特點ETF股票標的指數有無風險分散有無,除非一次買進大量股票交易稅較低(千分之一)較(千分之三)信用交易可可,但有限制平盤以下放空可不可研究個股不用要ETF與期貨的比較  因為ETF有追蹤的標的指數,所以操作的概念上相當類似指數期貨。

對於投資人而言,購買ETF與購買期貨都是因為看好市場未來走勢,但不同的是,ETF不是保證金交易,所以不必面臨追繳的壓力,且期貨有到期日,ETF則是可以長期的持有。

以下將對ETF與指數期貨做較細膩的比較:1.交易方式:ETF的交易方式跟股票一樣,而期貨則是保證金交易,若投資期貨判斷錯誤則會有保證金追繳的問題,ETF則無保證金的困擾,所以短線操作上更能讓投資人選擇想要的出場時機。

2.持有期間:期貨有到期日的限制,所以只能短期投資,但ETF則可以長期持有。

3.股  利:ETF可以領取公司發放的紅利,而期貨則沒有這種好處。

交易特點ETF指數期貨股利有無到期日無有交易方式同股票保證金交易轉倉


常見投資理財問答


延伸文章資訊