銀行個資裁罰延伸文章資訊，搜尋引擎最佳文章推薦
1. Archives for 個人資料保護» Winkler Partners
裁罰案件數量金管會設有四個業務局，為銀行局、證券期貨局、保險局及檢查局。
... 一、個資外洩此為目前裁罰案件中，發法生違反個資法最多見的態樣，亦即金融機構因為 ...ContentTagArchives:個人資料保護金管會於個資法實施後執行情況之觀察1995年8月1日初次公布之電腦處理個人資料保護法，在2010年5月26日大幅修正，並更名為個人資料保護法（以下稱”個資法”）後，於2012年10月1日正式施行。
然而，因為其中第6條規範特種資料之收集、處理、利用，與第54條原規定修法前非由當事人提供之個人資料，應於新法施行後一年內完成告知，因為爭議太大，而將該二條文暫緩施行；2015年12月30日個資法終於再次修正後，而得以完整實施。
台灣之個資法並未規範單一的個資法主管機關，除了法務部負責訂定特定目的及個人資料類別，亦為解釋個人資料保護法之機關之外，是由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府來負責個人資料保護事務之管理及裁罰。
由於目前除了金融監督管理委員會（”金管會”）之外，其他主管機關尚未有公布違法個資法裁罰案件之機制，因此甚難知悉或統計其是否確有因為違反個資法之裁罰案件。
金管會為金融機構之主管機關，其網站上有就其所作成裁罰案件之定期公告事項，包括違反個資法之案件，研究金管會之該些裁罰案件，可以提供我們對於金融機關牴觸個資法的態樣，及金管會就金融機構違反個資法案件的處罰態度，提供一個參考的基礎，實值得觀察。
裁罰案件數量金管會設有四個業務局，為銀行局、證券期貨局、保險局及檢查局。
由金管會之公布資料顯示，個資法自2012年實施迄今四年多之期間，金管會總共曾有16件因違反個資法之裁罰案件。
其中以2016年有5件保險局對保險公司，2件銀行局對銀行，總共7件之裁罰案件，為裁罰案件數最多之一年；而2015整年度則均無任何裁罰案件，為最少的一年。
其他2012、2013、2014三個年度則平均一年約為2至3件。
值得注意的是，今年（2017）迄今才3月份而已，已經有2件保險局對於保險公司違反個資法的裁罰案件發生，各是南山人壽保險股份有限公司將部分保戶保單資料不當郵寄予第三人，與三商美邦人壽保險股份有限公司以電子郵件洽詢業務相關事宜之頁面，於蒐集客戶個人資料時，違反個資法未向當事人明確告知法定應告知事項之事件。
雖然整體來說，金管會在個資法自2012年開始實施的整個過去4年多期間內，裁罰案件之總數量僅有16件，並不算多；但若觀察自2012至2015年間，違反個資法之裁罰案件總共僅有7件而已，而自2015年底修正後之個資法完整實施後的2016年度（7件），乃至2017年初迄今（2件），已經有9件裁罰案件以觀，金管會針對違反個資法的裁罰案件，顯然有增加的趨勢。
此一事實究係表示金管會對於個資法的遵循事項，有加強督導查核之態度，抑或僅是金融機構違反個資法情事增多的偶然結果，不得而知。
不過，值得注意的是，在個資法實施之前，金融機構之內控管理機制，與其他各個行業相較，一直本就是較為嚴格的，且金管會依違反內控機制而裁罰金融機構的事件，一向也是稽核較嚴格，處罰金額較高的；既然違反個資法的事實，通常也會同時違反內控管理機制，因此，至少可以說金管會是各行業之個資法主管機關中，對於個資法遵循事項，最為關切，較常祭以裁罰處分的一個。
所以，可以預期金管會日後仍會對於個資法的違反案件，繼續積極稽核管理。
而，金管會中又以保險局對保險公司的裁罰案件數量最多，銀行局次之，其他部門則目前尚未見有任何裁罰案件。
違反個資法態樣綜觀金管會自2012年迄今2017年2月裁罰違法個資法的案件，金融機構違反個資法的態樣，歸納大約有以下數種。
一、個資外洩此為目前裁罰案件中，發法生違反個資法最多見的態樣，亦即金融機構因為內控與稽核機制之設計或維護不佳，或處理業務過程失誤，導致客戶個人資料外洩。
裁罰案例包括：2017年1月10日（以下指裁罰時間）南山人壽保險股份有限公司辦理保戶通知信函寄發作業時，因電腦系統執行錯誤程式，使部分保戶保單資料不當郵寄予第三人；2016年4月11日國泰世華商業銀行大安分行，受理客戶申請調閱薪資轉帳資料時，洩漏不屬該名客戶之其他客戶個人資料；及2013年8月22日中國信託商業銀行辦理網路銀行業務發生疏失，使一般網路使用者得以進入瀏覽，並取得該銀行內部目錄網頁所留存之客戶資料，導致客戶個人資料外洩。
二、未經客戶同意金融機構未經客戶同意，將客戶個人資料提供給第三人使用，也是常見
... 一、個資外洩此為目前裁罰案件中，發法生違反個資法最多見的態樣，亦即金融機構因為 ...ContentTagArchives:個人資料保護金管會於個資法實施後執行情況之觀察1995年8月1日初次公布之電腦處理個人資料保護法，在2010年5月26日大幅修正，並更名為個人資料保護法（以下稱”個資法”）後，於2012年10月1日正式施行。
然而，因為其中第6條規範特種資料之收集、處理、利用，與第54條原規定修法前非由當事人提供之個人資料，應於新法施行後一年內完成告知，因為爭議太大，而將該二條文暫緩施行；2015年12月30日個資法終於再次修正後，而得以完整實施。
台灣之個資法並未規範單一的個資法主管機關，除了法務部負責訂定特定目的及個人資料類別，亦為解釋個人資料保護法之機關之外，是由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府來負責個人資料保護事務之管理及裁罰。
由於目前除了金融監督管理委員會（”金管會”）之外，其他主管機關尚未有公布違法個資法裁罰案件之機制，因此甚難知悉或統計其是否確有因為違反個資法之裁罰案件。
金管會為金融機構之主管機關，其網站上有就其所作成裁罰案件之定期公告事項，包括違反個資法之案件，研究金管會之該些裁罰案件，可以提供我們對於金融機關牴觸個資法的態樣，及金管會就金融機構違反個資法案件的處罰態度，提供一個參考的基礎，實值得觀察。
裁罰案件數量金管會設有四個業務局，為銀行局、證券期貨局、保險局及檢查局。
由金管會之公布資料顯示，個資法自2012年實施迄今四年多之期間，金管會總共曾有16件因違反個資法之裁罰案件。
其中以2016年有5件保險局對保險公司，2件銀行局對銀行，總共7件之裁罰案件，為裁罰案件數最多之一年；而2015整年度則均無任何裁罰案件，為最少的一年。
其他2012、2013、2014三個年度則平均一年約為2至3件。
值得注意的是，今年（2017）迄今才3月份而已，已經有2件保險局對於保險公司違反個資法的裁罰案件發生，各是南山人壽保險股份有限公司將部分保戶保單資料不當郵寄予第三人，與三商美邦人壽保險股份有限公司以電子郵件洽詢業務相關事宜之頁面，於蒐集客戶個人資料時，違反個資法未向當事人明確告知法定應告知事項之事件。
雖然整體來說，金管會在個資法自2012年開始實施的整個過去4年多期間內，裁罰案件之總數量僅有16件，並不算多；但若觀察自2012至2015年間，違反個資法之裁罰案件總共僅有7件而已，而自2015年底修正後之個資法完整實施後的2016年度（7件），乃至2017年初迄今（2件），已經有9件裁罰案件以觀，金管會針對違反個資法的裁罰案件，顯然有增加的趨勢。
此一事實究係表示金管會對於個資法的遵循事項，有加強督導查核之態度，抑或僅是金融機構違反個資法情事增多的偶然結果，不得而知。
不過，值得注意的是，在個資法實施之前，金融機構之內控管理機制，與其他各個行業相較，一直本就是較為嚴格的，且金管會依違反內控機制而裁罰金融機構的事件，一向也是稽核較嚴格，處罰金額較高的；既然違反個資法的事實，通常也會同時違反內控管理機制，因此，至少可以說金管會是各行業之個資法主管機關中，對於個資法遵循事項，最為關切，較常祭以裁罰處分的一個。
所以，可以預期金管會日後仍會對於個資法的違反案件，繼續積極稽核管理。
而，金管會中又以保險局對保險公司的裁罰案件數量最多，銀行局次之，其他部門則目前尚未見有任何裁罰案件。
違反個資法態樣綜觀金管會自2012年迄今2017年2月裁罰違法個資法的案件，金融機構違反個資法的態樣，歸納大約有以下數種。
一、個資外洩此為目前裁罰案件中，發法生違反個資法最多見的態樣，亦即金融機構因為內控與稽核機制之設計或維護不佳，或處理業務過程失誤，導致客戶個人資料外洩。
裁罰案例包括：2017年1月10日（以下指裁罰時間）南山人壽保險股份有限公司辦理保戶通知信函寄發作業時，因電腦系統執行錯誤程式，使部分保戶保單資料不當郵寄予第三人；2016年4月11日國泰世華商業銀行大安分行，受理客戶申請調閱薪資轉帳資料時，洩漏不屬該名客戶之其他客戶個人資料；及2013年8月22日中國信託商業銀行辦理網路銀行業務發生疏失，使一般網路使用者得以進入瀏覽，並取得該銀行內部目錄網頁所留存之客戶資料，導致客戶個人資料外洩。
二、未經客戶同意金融機構未經客戶同意，將客戶個人資料提供給第三人使用，也是常見
2. 裁罰案件
(一)對資料庫個資存取軌跡留存有欠完整，核與個人資料保護法第27條第3項授權訂定之「金融監督管理委員會指定非公務機關個人資料檔案安全維護辦法」第14條 ...選單跳到主要內容區塊金管會銀行局證期局保險局檢查局:::回首頁|網站導覽|English|常見問答|聯絡我們|雙語詞彙|||字級:小中大搜尋搜尋關鍵字地震保險|強制車險|旅平險|RBC法規檢索回首頁機關介紹首長簡介組織架構首長言論集沿革機關聯絡資訊影音平台公告資訊新聞稿與即時新聞澄清重大政策榮譽專區招標資訊國際活動重要公告個人資料保護專區徵才資訊裁罰案件法規資訊最新法令函釋法規草案預告保險法及相關法規強制汽車責任保險法及相關法規行政規則保險法令判解查詢系統金融資訊保險業務資訊揭露維護統計資料資訊圖像化出版品消費者園地金融智慧網清理專區定型化契約範本保險犯罪防制消費者保護實務上死亡人壽保險金依實質課稅原則核課遺產稅案例及其參考特徵便民服務民意信箱就業資訊政風園地申辦案件流程保險申訴服務聯繫表單下載雙語詞彙人身保險商品Q&A問答集金管會保險局因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)防疫措施專區專區說明壽險公會因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)防疫措施專區產險公會因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)防疫措施專區保險公司因應(COVID-19)疫情保戶服務相關便民措施、防疫相關保險商品網址及服務專線彙總表金管會新聞稿及重要函文壽險業辦理保單借款優惠利率紓困方案資訊專區政府資訊公開對外關係文書MOU法規及行政規則行政指導有關文書施政計畫研究報告預決算書及會計報告訴願決定書面之公共工程及採購契約支付或接受之補助委員會議紀錄遊說法專區政策宣導廣告專區內部控制聲明書性別主流化專區保險業務發展基金管理委員會施政個案計畫公共設施維護管理資訊業務主題專區保險輔助人強制汽車責任保險住宅火災及地震保險保險業風險資本額制度保險商品審查保險核心原則ICPs微型保險青年度假打工專區保險業防制洗錢及打擊資恐專區致敬山海保險挺您OIU專區保險業承保身心障礙者統計資料新南向政策專區IFRS17&新一代清償能力制度接軌專區相關單位連結保險公司保險相關網站外國保險相關網站其他政府網站及相關活動專區政府相關連結English機關介紹首長簡介組織架構首長言論集沿革機關聯絡資訊影音平台公告資訊新聞稿與即時新聞澄清重大政策榮譽專區招標資訊國際活動重要公告個人資料保護專區徵才資訊裁罰案件法規資訊最新法令函釋法規草案預告保險法及相關法規強制汽車責任保險法及相關法規行政規則保險法令判解查詢系統金融資訊保險業務資訊揭露維護統計資料資訊圖像化出版品消費者園地金融智慧網清理專區定型化契約範本保險犯罪防制消費者保護實務上死亡人壽保險金依實質課稅原則核課遺產稅案例及其參考特徵便民服務民意信箱就業資訊政風園地申辦案件流程保險申訴服務聯繫表單下載雙語詞彙人身保險商品Q&A問答集金管會保險局因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)防疫措施專區專區說明壽險公會因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)防疫措施專區產險公會因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)防疫措施專區保險公司因應(COVID-19)疫情保戶服務相關便民措施、防疫相關保險商品網址及服務專線彙總表金管會新聞稿及重要函文壽險業辦理保單借款優惠利率紓困方案資訊專區政府資訊公開對外關係文書MOU法規及行政規則行政指導有關文書施政計畫研究報告預決算書及會計報告訴願決定書面之公共工程及採購契約支付或接受之補助委員會議紀錄遊說法專區政策宣導廣告專區內部控制聲明書性別主流化專區保險業務發展基金管理委員會施政個案計畫公共設施維護管理資訊業務主題專區保險輔助人強制汽車責任保險住宅火災及地震保險保險業風險資本額制度保險商品審查保險核心原則ICPs微型保險青年度假打工專區保險業防制洗錢及打擊資恐專區致敬山海保險挺您OIU專區保險業承保身心障礙者統計資料新南向政策專區IFRS17&新一代清償能力制度接軌專區相關單位連結保險公司保險相關網站外國保險相關網站其他政府網站及相關活動專區政府相關連結:::公告資訊新聞稿與即時新聞澄清新聞稿即時新聞澄清重大政策榮譽專區招標資訊國際活動重要公告個人資料保護專區徵才資訊裁罰案件重大裁罰(金管會網站超連結)非重大裁罰:::回首頁裁罰案件裁罰案件_fbg+lineTwitter友善列印回上頁中央內容區塊宏泰人壽保險股份有限公司辦理保險等業務，查有違反個人資料保護法及保險法相關規定，命其於處分書送達翌日起1個月內改正，並予以3項糾正。
2020-08-11一、處分時間：109年8月11日二、受處分之對象：宏泰人壽保險股份有限公司三、處分之法令依據：個人資料保護法第48條第4款、保險法第149條第1項四、違反事實理由：(一)對資料庫個資存取
2020-08-11一、處分時間：109年8月11日二、受處分之對象：宏泰人壽保險股份有限公司三、處分之法令依據：個人資料保護法第48條第4款、保險法第149條第1項四、違反事實理由：(一)對資料庫個資存取
3. 抓到了！新光銀行亂放客戶個資被逮遭金管會懲處
金管會公布一項新裁罰案，新光銀行對於有客戶個人資料文件管理有缺失，不過考量銀行已採行改善措施，最後依法予以最輕糾正處分。
全部分類新聞觀點業務交流好險懂生活好險談健康退休先準備立即搜尋新聞觀點理財理財新知金融科技時事熱門話題新聞推薦業務交流銷售技巧達人專訪精選心法影音專區信心補給激勵金句團隊運作好險懂生活玩美生活流行線上美容塑身親子兩性兩性關係親子教育休閒生活美食旅遊休憩活動好險談健康保健生活保健健康飲食醫療疾病預防醫療趨勢退休先準備身心準備心理素質身體素質財富規劃保險規劃其他投資好險學堂IFPA專區好險專區法律專區輔銷工具數據精靈活動專區好粉獨享輔銷工具e教育平台IFPA專區會員中心最新熱門產業togglemenu抓到了！新光銀行亂放客戶個資被逮 遭金管會懲處-PHEW!好險網輔銷工具登入新聞觀點理財理財新知金融科技時事熱門話題新聞推薦業務交流銷售技巧達人專訪精選心法影音專區信心補給激勵金句團隊運作好險懂生活玩美生活流行線上美容塑身親子兩性兩性關係親子教育休閒生活美食旅遊休憩活動好險談健康保健生活保健健康飲食醫療疾病預防醫療趨勢退休先準備身心準備心理素質身體素質財富規劃保險規劃其他投資好險學堂IFPA專區好險專區法律專區輔銷工具數據精靈活動專區好粉獨享關閉分享連結確認複製確認分享確認分享關閉客戶名單篩選-全顯示篩選-追蹤中篩選-未標記新增名單姓名上次進站時間分享文章關閉視窗新增名單返回新增好險網要求下列權限記錄您的FB資料關閉視窗允許並登入FB關閉數據精靈好險網邀請您成為我們的VIP＊如果同意表示您已閱讀並同意個資告知聲明同意取消關注我們，收看更多好文！Phew！好險網提醒感謝您的評分，已獲得積分1點，可供活動贈品拉霸使用。
關閉視窗目前位置>首頁>新聞觀點>時事>新聞推薦政策消息2021/01/17抓到了！新光銀行亂放客戶個資被逮 遭金管會懲處金管會公布一項新裁罰案，新光銀行對於有客戶個人資料文件管理有缺失，不過考量銀行已採行改善措施，最後依法予以最輕糾正處分。
(示意圖／shutterstock)瀏覽數:15496分享連結確認分享確認分享確認複製關閉文／紀佳妘近年來理專A錢弊案頻傳，主管機關大力整頓銀行業，下重手嚴格金檢，各家銀行繃緊神經。
金管會公布一項新裁罰案，新光銀行對於有客戶個人資料文件管理有缺失，不過考量銀行已採行改善措施，最後依法予以最輕糾正處分。
金管會表示，新光銀行對載有客戶個人資料文件的管理，有放置位置不利維護客戶個人資料安全的缺失，但考量新光銀行已採行改善措施，依銀行法第61條之1第1項規定，予以糾正。
事實上，新光金控旗下新光人壽上個月也因有業務員挪用客戶保費、製作假保單，另有業務員誇不實銷售、勸誘客戶保單借款再投保等缺失，遭罰720萬元；除此之外，2020年金管會已對新光人壽開罰3次，金額分別為400萬元、2,760萬元、720萬元，累計裁罰金額達3,880萬元。
其中最大一張罰單是新光人壽因投資業務出現多項缺失，違反保險法令，主管機關除了重罰2,760萬元外，也下令停職前董事長及董事吳東進的職務，此裁罰案是僅次於南山人壽因境界系統遭罰3,600萬元後，保險局開出史上第2高裁罰金額。
另對於近年來理專A錢事件頻傳，單是2020年一共爆出6起弊案，涉案銀行就有5家，包括玉山銀行、永豐銀行、彰化銀行、台中銀行與國泰世華銀行，涉及挪用客戶款項高達3億3,678萬元，受影響客戶數達61戶，遭主管機關開罰7,200萬元。
至於台新銀行前周姓理專10年來盜領經手客戶資金高達3億元，金額更創下空前紀錄，目前則尚未進行懲處；由於理專監守自盜事件層出不窮，A錢的金額還越來越大，也引起金管會高度關注，下重手嚴格金檢，讓各家銀行繃緊神經，以免苦吞一張張罰單。
《延伸閱讀》《「銷售天后」陳玉婷靠3招創造千萬業績 得獎轉介最有效》《壽險2020新契約保費破兆無望創11年新低 今年恐連9千億都不到》《壽險業逾113億元滿期金提前發放一次看 保戶最快1/29可領到紅包》《富邦頻出包！人壽業務員偽簽、冒貸卻延遲通報 挨罰60萬元》《勞保各項給付錯過5年期限全泡湯 只有1項年紀到了就能領！》《一個獎盃就能提升成交率月入7萬元 業務晉升超業第一步！》好險網金管會銀行理專個資裁罰金檢新光銀行請為本篇文章評個分吧！（由左至右，滿分為五顆星）平均分數2.63回上頁拿滿期金還學貸、紓困貸款划算嗎？ 網分析2關鍵狂勸母湯保障不可少！癌症拉低國人平均壽命4歲 這2疾病緊追其後熱門文章推薦文章小幫手戶頭有650萬卻繳不出400萬遺產稅 快用一招成功將遺產換現金！經營不下去？今年第4家保經慘遭撤照 沒繳財報、
全部分類新聞觀點業務交流好險懂生活好險談健康退休先準備立即搜尋新聞觀點理財理財新知金融科技時事熱門話題新聞推薦業務交流銷售技巧達人專訪精選心法影音專區信心補給激勵金句團隊運作好險懂生活玩美生活流行線上美容塑身親子兩性兩性關係親子教育休閒生活美食旅遊休憩活動好險談健康保健生活保健健康飲食醫療疾病預防醫療趨勢退休先準備身心準備心理素質身體素質財富規劃保險規劃其他投資好險學堂IFPA專區好險專區法律專區輔銷工具數據精靈活動專區好粉獨享輔銷工具e教育平台IFPA專區會員中心最新熱門產業togglemenu抓到了！新光銀行亂放客戶個資被逮 遭金管會懲處-PHEW!好險網輔銷工具登入新聞觀點理財理財新知金融科技時事熱門話題新聞推薦業務交流銷售技巧達人專訪精選心法影音專區信心補給激勵金句團隊運作好險懂生活玩美生活流行線上美容塑身親子兩性兩性關係親子教育休閒生活美食旅遊休憩活動好險談健康保健生活保健健康飲食醫療疾病預防醫療趨勢退休先準備身心準備心理素質身體素質財富規劃保險規劃其他投資好險學堂IFPA專區好險專區法律專區輔銷工具數據精靈活動專區好粉獨享關閉分享連結確認複製確認分享確認分享關閉客戶名單篩選-全顯示篩選-追蹤中篩選-未標記新增名單姓名上次進站時間分享文章關閉視窗新增名單返回新增好險網要求下列權限記錄您的FB資料關閉視窗允許並登入FB關閉數據精靈好險網邀請您成為我們的VIP＊如果同意表示您已閱讀並同意個資告知聲明同意取消關注我們，收看更多好文！Phew！好險網提醒感謝您的評分，已獲得積分1點，可供活動贈品拉霸使用。
關閉視窗目前位置>首頁>新聞觀點>時事>新聞推薦政策消息2021/01/17抓到了！新光銀行亂放客戶個資被逮 遭金管會懲處金管會公布一項新裁罰案，新光銀行對於有客戶個人資料文件管理有缺失，不過考量銀行已採行改善措施，最後依法予以最輕糾正處分。
(示意圖／shutterstock)瀏覽數:15496分享連結確認分享確認分享確認複製關閉文／紀佳妘近年來理專A錢弊案頻傳，主管機關大力整頓銀行業，下重手嚴格金檢，各家銀行繃緊神經。
金管會公布一項新裁罰案，新光銀行對於有客戶個人資料文件管理有缺失，不過考量銀行已採行改善措施，最後依法予以最輕糾正處分。
金管會表示，新光銀行對載有客戶個人資料文件的管理，有放置位置不利維護客戶個人資料安全的缺失，但考量新光銀行已採行改善措施，依銀行法第61條之1第1項規定，予以糾正。
事實上，新光金控旗下新光人壽上個月也因有業務員挪用客戶保費、製作假保單，另有業務員誇不實銷售、勸誘客戶保單借款再投保等缺失，遭罰720萬元；除此之外，2020年金管會已對新光人壽開罰3次，金額分別為400萬元、2,760萬元、720萬元，累計裁罰金額達3,880萬元。
其中最大一張罰單是新光人壽因投資業務出現多項缺失，違反保險法令，主管機關除了重罰2,760萬元外，也下令停職前董事長及董事吳東進的職務，此裁罰案是僅次於南山人壽因境界系統遭罰3,600萬元後，保險局開出史上第2高裁罰金額。
另對於近年來理專A錢事件頻傳，單是2020年一共爆出6起弊案，涉案銀行就有5家，包括玉山銀行、永豐銀行、彰化銀行、台中銀行與國泰世華銀行，涉及挪用客戶款項高達3億3,678萬元，受影響客戶數達61戶，遭主管機關開罰7,200萬元。
至於台新銀行前周姓理專10年來盜領經手客戶資金高達3億元，金額更創下空前紀錄，目前則尚未進行懲處；由於理專監守自盜事件層出不窮，A錢的金額還越來越大，也引起金管會高度關注，下重手嚴格金檢，讓各家銀行繃緊神經，以免苦吞一張張罰單。
《延伸閱讀》《「銷售天后」陳玉婷靠3招創造千萬業績 得獎轉介最有效》《壽險2020新契約保費破兆無望創11年新低 今年恐連9千億都不到》《壽險業逾113億元滿期金提前發放一次看 保戶最快1/29可領到紅包》《富邦頻出包！人壽業務員偽簽、冒貸卻延遲通報 挨罰60萬元》《勞保各項給付錯過5年期限全泡湯 只有1項年紀到了就能領！》《一個獎盃就能提升成交率月入7萬元 業務晉升超業第一步！》好險網金管會銀行理專個資裁罰金檢新光銀行請為本篇文章評個分吧！（由左至右，滿分為五顆星）平均分數2.63回上頁拿滿期金還學貸、紓困貸款划算嗎？ 網分析2關鍵狂勸母湯保障不可少！癌症拉低國人平均壽命4歲 這2疾病緊追其後熱門文章推薦文章小幫手戶頭有650萬卻繳不出400萬遺產稅 快用一招成功將遺產換現金！經營不下去？今年第4家保經慘遭撤照 沒繳財報、
4. 金管會於個資法實施後執行情況之觀察» Winkler Partners ...
所以，可以預期金管會日後仍會對於個資法的違反案件，繼續積極稽核管理。
而，金管會中又以保險局對保險公司的裁罰案件數量最多，銀行局次之，其他部門 ...首頁»文章»專題»金管會於個資法實施後執行情況之觀察Content三月27日,2017金管會於個資法實施後執行情況之觀察byChenHui-ling1995年8月1日初次公布之電腦處理個人資料保護法，在2010年5月26日大幅修正，並更名為個人資料保護法（以下稱”個資法”）後，於2012年10月1日正式施行。
然而，因為其中第6條規範特種資料之收集、處理、利用，與第54條原規定修法前非由當事人提供之個人資料，應於新法施行後一年內完成告知，因為爭議太大，而將該二條文暫緩施行；2015年12月30日個資法終於再次修正後，而得以完整實施。
台灣之個資法並未規範單一的個資法主管機關，除了法務部負責訂定特定目的及個人資料類別，亦為解釋個人資料保護法之機關之外，是由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府來負責個人資料保護事務之管理及裁罰。
由於目前除了金融監督管理委員會（”金管會”）之外，其他主管機關尚未有公布違法個資法裁罰案件之機制，因此甚難知悉或統計其是否確有因為違反個資法之裁罰案件。
金管會為金融機構之主管機關，其網站上有就其所作成裁罰案件之定期公告事項，包括違反個資法之案件，研究金管會之該些裁罰案件，可以提供我們對於金融機關牴觸個資法的態樣，及金管會就金融機構違反個資法案件的處罰態度，提供一個參考的基礎，實值得觀察。
裁罰案件數量金管會設有四個業務局，為銀行局、證券期貨局、保險局及檢查局。
由金管會之公布資料顯示，個資法自2012年實施迄今四年多之期間，金管會總共曾有16件因違反個資法之裁罰案件。
其中以2016年有5件保險局對保險公司，2件銀行局對銀行，總共7件之裁罰案件，為裁罰案件數最多之一年；而2015整年度則均無任何裁罰案件，為最少的一年。
其他2012、2013、2014三個年度則平均一年約為2至3件。
值得注意的是，今年（2017）迄今才3月份而已，已經有2件保險局對於保險公司違反個資法的裁罰案件發生，各是南山人壽保險股份有限公司將部分保戶保單資料不當郵寄予第三人，與三商美邦人壽保險股份有限公司以電子郵件洽詢業務相關事宜之頁面，於蒐集客戶個人資料時，違反個資法未向當事人明確告知法定應告知事項之事件。
雖然整體來說，金管會在個資法自2012年開始實施的整個過去4年多期間內，裁罰案件之總數量僅有16件，並不算多；但若觀察自2012至2015年間，違反個資法之裁罰案件總共僅有7件而已，而自2015年底修正後之個資法完整實施後的2016年度（7件），乃至2017年初迄今（2件），已經有9件裁罰案件以觀，金管會針對違反個資法的裁罰案件，顯然有增加的趨勢。
此一事實究係表示金管會對於個資法的遵循事項，有加強督導查核之態度，抑或僅是金融機構違反個資法情事增多的偶然結果，不得而知。
不過，值得注意的是，在個資法實施之前，金融機構之內控管理機制，與其他各個行業相較，一直本就是較為嚴格的，且金管會依違反內控機制而裁罰金融機構的事件，一向也是稽核較嚴格，處罰金額較高的；既然違反個資法的事實，通常也會同時違反內控管理機制，因此，至少可以說金管會是各行業之個資法主管機關中，對於個資法遵循事項，最為關切，較常祭以裁罰處分的一個。
所以，可以預期金管會日後仍會對於個資法的違反案件，繼續積極稽核管理。
而，金管會中又以保險局對保險公司的裁罰案件數量最多，銀行局次之，其他部門則目前尚未見有任何裁罰案件。
違反個資法態樣綜觀金管會自2012年迄今2017年2月裁罰違法個資法的案件，金融機構違反個資法的態樣，歸納大約有以下數種。
一、個資外洩此為目前裁罰案件中，發法生違反個資法最多見的態樣，亦即金融機構因為內控與稽核機制之設計或維護不佳，或處理業務過程失誤，導致客戶個人資料外洩。
裁罰案例包括：2017年1月10日（以下指裁罰時間）南山人壽保險股份有限公司辦理保戶通知信函寄發作業時，因電腦系統執行錯誤程式，使部分保戶保單資料不當郵寄予第三人；2016年4月11日國泰世華商業銀行大安分行，受理客戶申請調閱薪資轉帳資料時，洩漏不屬該名客戶之其他客戶個人資料；及2013年8月22日中國信託商業銀行辦理網路銀行業務發生疏失，使一般網路使用者得以進入瀏覽，並取得該銀行內部目錄網頁所留存之客戶資料，導致客戶個人資料外洩。
二、未經客戶同意金融機構未經客戶同
而，金管會中又以保險局對保險公司的裁罰案件數量最多，銀行局次之，其他部門 ...首頁»文章»專題»金管會於個資法實施後執行情況之觀察Content三月27日,2017金管會於個資法實施後執行情況之觀察byChenHui-ling1995年8月1日初次公布之電腦處理個人資料保護法，在2010年5月26日大幅修正，並更名為個人資料保護法（以下稱”個資法”）後，於2012年10月1日正式施行。
然而，因為其中第6條規範特種資料之收集、處理、利用，與第54條原規定修法前非由當事人提供之個人資料，應於新法施行後一年內完成告知，因為爭議太大，而將該二條文暫緩施行；2015年12月30日個資法終於再次修正後，而得以完整實施。
台灣之個資法並未規範單一的個資法主管機關，除了法務部負責訂定特定目的及個人資料類別，亦為解釋個人資料保護法之機關之外，是由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府來負責個人資料保護事務之管理及裁罰。
由於目前除了金融監督管理委員會（”金管會”）之外，其他主管機關尚未有公布違法個資法裁罰案件之機制，因此甚難知悉或統計其是否確有因為違反個資法之裁罰案件。
金管會為金融機構之主管機關，其網站上有就其所作成裁罰案件之定期公告事項，包括違反個資法之案件，研究金管會之該些裁罰案件，可以提供我們對於金融機關牴觸個資法的態樣，及金管會就金融機構違反個資法案件的處罰態度，提供一個參考的基礎，實值得觀察。
裁罰案件數量金管會設有四個業務局，為銀行局、證券期貨局、保險局及檢查局。
由金管會之公布資料顯示，個資法自2012年實施迄今四年多之期間，金管會總共曾有16件因違反個資法之裁罰案件。
其中以2016年有5件保險局對保險公司，2件銀行局對銀行，總共7件之裁罰案件，為裁罰案件數最多之一年；而2015整年度則均無任何裁罰案件，為最少的一年。
其他2012、2013、2014三個年度則平均一年約為2至3件。
值得注意的是，今年（2017）迄今才3月份而已，已經有2件保險局對於保險公司違反個資法的裁罰案件發生，各是南山人壽保險股份有限公司將部分保戶保單資料不當郵寄予第三人，與三商美邦人壽保險股份有限公司以電子郵件洽詢業務相關事宜之頁面，於蒐集客戶個人資料時，違反個資法未向當事人明確告知法定應告知事項之事件。
雖然整體來說，金管會在個資法自2012年開始實施的整個過去4年多期間內，裁罰案件之總數量僅有16件，並不算多；但若觀察自2012至2015年間，違反個資法之裁罰案件總共僅有7件而已，而自2015年底修正後之個資法完整實施後的2016年度（7件），乃至2017年初迄今（2件），已經有9件裁罰案件以觀，金管會針對違反個資法的裁罰案件，顯然有增加的趨勢。
此一事實究係表示金管會對於個資法的遵循事項，有加強督導查核之態度，抑或僅是金融機構違反個資法情事增多的偶然結果，不得而知。
不過，值得注意的是，在個資法實施之前，金融機構之內控管理機制，與其他各個行業相較，一直本就是較為嚴格的，且金管會依違反內控機制而裁罰金融機構的事件，一向也是稽核較嚴格，處罰金額較高的；既然違反個資法的事實，通常也會同時違反內控管理機制，因此，至少可以說金管會是各行業之個資法主管機關中，對於個資法遵循事項，最為關切，較常祭以裁罰處分的一個。
所以，可以預期金管會日後仍會對於個資法的違反案件，繼續積極稽核管理。
而，金管會中又以保險局對保險公司的裁罰案件數量最多，銀行局次之，其他部門則目前尚未見有任何裁罰案件。
違反個資法態樣綜觀金管會自2012年迄今2017年2月裁罰違法個資法的案件，金融機構違反個資法的態樣，歸納大約有以下數種。
一、個資外洩此為目前裁罰案件中，發法生違反個資法最多見的態樣，亦即金融機構因為內控與稽核機制之設計或維護不佳，或處理業務過程失誤，導致客戶個人資料外洩。
裁罰案例包括：2017年1月10日（以下指裁罰時間）南山人壽保險股份有限公司辦理保戶通知信函寄發作業時，因電腦系統執行錯誤程式，使部分保戶保單資料不當郵寄予第三人；2016年4月11日國泰世華商業銀行大安分行，受理客戶申請調閱薪資轉帳資料時，洩漏不屬該名客戶之其他客戶個人資料；及2013年8月22日中國信託商業銀行辦理網路銀行業務發生疏失，使一般網路使用者得以進入瀏覽，並取得該銀行內部目錄網頁所留存之客戶資料，導致客戶個人資料外洩。
二、未經客戶同意金融機構未經客戶同
5. 個人資料保護專區
... 個人資料保護專區 · 檢查局保有個人資料檔案公開項目彙整表 · 個人資料保護專區（國家發展委員會） · 個資保護事項主要檢查缺失（自102年度起） · 裁罰案件 · 招標 ...選單跳到主要內容區塊金管會銀行局證期局保險局檢查局:::回首頁|網站導覽|English|常見問答|聯絡我們|雙語詞彙|字級:小中大至搜尋搜尋搜尋熱門：熱門檢查手冊|稽核計畫|檢查缺失法規檢索回首頁機關介紹組織與職掌局長簡介影音平台人力資源及訓練機關聯絡資訊公告資訊重要公告重大政策新聞稿即時新聞澄清個人資料保護專區裁罰案件招標資訊徵才資訊法規資訊金管會主管法規整合查詢系統金融相關法規網站金融檢查相關法令及函釋資料法規草案預告檢查業務稽核專區金融檢查制度檢查作業流程年度金融檢查重點金融檢查手冊檢查資料清單及其附表金檢研究報告防制洗錢及打擊資恐專區金融資訊金檢業務資訊揭露統計資料兩岸金融政策宣導消費者園地金融智慧網金融消費者保護法消費者保護相關組織便民服務申報/下載金融小百科雙語詞彙常見問答政風園地就業資訊民意信箱政府資訊公開對外關係文書MOU法規及行政規則行政指導有關文書施政計畫業務統計研究報告預決算書及會計報告訴願決定書面之公共工程及採購契約支付或接受之補助委員會議紀錄性別主流化專區遊說法專區政策宣導廣告專區內部控制聲明書業務宣導廣告年報金融展望月刊公共設施維護管理資訊相關單位連結國內金融監理機關國外金融監理機關國際性組織金融資訊網站本國公(協)會合法金融業網站連結上市(櫃)發行公司網站連結其他政府網站及相關活動專區政府相關連結因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)防疫專區專區說明金融檢查執行方式之調整金融機構申報資料作業之調整金融機構內部稽核查核作業之調整金管會新聞稿及重要函文English機關介紹組織與職掌局長簡介影音平台人力資源及訓練機關聯絡資訊公告資訊重要公告重大政策新聞稿即時新聞澄清個人資料保護專區裁罰案件招標資訊徵才資訊法規資訊金管會主管法規整合查詢系統金融相關法規網站金融檢查相關法令及函釋資料法規草案預告檢查業務稽核專區金融檢查制度檢查作業流程年度金融檢查重點金融檢查手冊檢查資料清單及其附表金檢研究報告防制洗錢及打擊資恐專區金融資訊金檢業務資訊揭露統計資料兩岸金融政策宣導消費者園地金融智慧網金融消費者保護法消費者保護相關組織便民服務申報/下載金融小百科雙語詞彙常見問答政風園地就業資訊民意信箱政府資訊公開對外關係文書MOU法規及行政規則行政指導有關文書施政計畫業務統計研究報告預決算書及會計報告訴願決定書面之公共工程及採購契約支付或接受之補助委員會議紀錄性別主流化專區遊說法專區政策宣導廣告專區內部控制聲明書業務宣導廣告年報金融展望月刊公共設施維護管理資訊相關單位連結國內金融監理機關國外金融監理機關國際性組織金融資訊網站本國公(協)會合法金融業網站連結上市(櫃)發行公司網站連結其他政府網站及相關活動專區政府相關連結因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)防疫專區專區說明金融檢查執行方式之調整金融機構申報資料作業之調整金融機構內部稽核查核作業之調整金管會新聞稿及重要函文:::公告資訊重要公告重大政策新聞稿即時新聞澄清個人資料保護專區檢查局保有個人資料檔案公開項目彙整表個人資料保護專區（國家發展委員會）個資保護事項主要檢查缺失（自102年度起）裁罰案件招標資訊徵才資訊:::回首頁公告資訊個人資料保護專區個人資料保護專區_fbg+LINETwitter友善列印回上頁中央內容區塊檢查局保有個人資料檔案公開項目彙整表個人資料保護專區（國家發展委員會）個資保護事項主要檢查缺失（自102年度起）
6. 金融機構個人資料保護議題
金融機構違反個資法，哪些情況會遭金管會裁罰？相關法令有哪些？ ... 個人資料保護法. 銀行法第45條之1第3項、信用合作社法第21條第4項.closeSharewithyourfriends洞察觀點產業服務關於我們加入我們Pleasenotethatyouraccounthasnotbeenverified-unverifiedaccountwillbedeleted48hoursafterinitialregistration.Clickanywhereonthebar,toresendverificationemail.KPMGPersonalizationGetthelatestKPMGthoughtleadershipdirectlytoyourindividualpersonalizeddashboardRegisternowLoginClose更新提醒!"自從您上一次登入後，我們已更新隱私聲明。
為確保您已瞭解新版內容，請您撥冗詳閱更新條文。
在您同意新版隱私聲明前，將不會收到來自KPMG官方網站的訂閱通知。
"ContinueClose嗨,!自從您上一次登入後，我們已更新隱私政策。
"為確保您已瞭解新版內容，請撥冗詳閱更新條文。
在您同意新版隱私聲明前，將不會收到來自KPMG官方網站的訂閱通知。
"忽略並登出ContinueClose嗨,!CheckBoxCloseContinue首頁›洞察觀點›金融機構個人資料保護議題金融機構個人資料保護議題金融機構個人資料保護議題金融機構違反個資法，哪些情況會遭金管會裁罰？相關法令有哪些？擁有歐盟及美國個資保護專家證照(CIPP/US,CIPP/EU)的安侯法律專家將為你解答分享1000Save莊植寧安侯法律事務所合夥律師,英國皇家特許仲裁學會高級會士,歐盟及美國個資保護專家證照(CIPP/US,CIPP/EU)KPMGinTaiwanEmail相關內容相關法令依據個人資料保護法銀行法第45條之1第3項、信用合作社法第21條第4項金融機構作業委託他人處理內部作業制度及程序辦法金融監督管理委員會指定非公務機關個人資料檔案安全維護辦法金融監督管理委員會指定非公務機關個人資料檔案安全維護辦法第6條非公務機關為因應個人資料之竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏等安全事故（以下簡稱事故），應訂定下列應變、通報及預防機制：一、事故發生後應採取之各類措施，包括：（一）控制當事人損害之方式。
（二）查明事故後通知當事人之適當方式。
（三）應通知當事人事故事實、所為因應措施及諮詢服務專線等內容。
二、事故發生後應受通報之對象及其通報方式。
三、事故發生後，其矯正預防措施之研議機制金融機構違反個資法遭金管會裁罰之態樣因內控稽核或業務過失等因素致個資外洩個人資料檔案安全維護措施未臻周延蒐集個人資料時未盡明確告知義務發生個資外洩事件時之通報作業未臻周延未經客戶同意將其個人資料提供給第三人使用 以上內容，節錄至「2020.6.20臺銀證券教育訓練課程」之講義安侯法律事務所安侯法律事務所網羅各重要法律領域傑出人才，帶領同仁組成完備的核心法律服務專業團隊，並與KPMG安侯建業堅強且素著聲譽之會計、稅務、財務等團隊建立策略聯盟的合作關係©2021 KPMG,aTaiwanpartnershipandamemberfirmoftheKPMGglobalorganizationofindependentmemberfirmsaffiliatedwithKPMGInternationalLimited,aprivateEnglishcompanylimitedbyguarantee.Allrightsreserved.FormoredetailaboutthestructureoftheKPMGglobalorganizationpleasevisithttps://home.kpmg/governance.與我們聯繫尋找服務據點kpmg.findOfficeLocations聯絡我們kpmg.emailUsKPMG社群媒體kpmg.socialMedia 讓KPMG為您服務 申請服務建議書友善列印close
為確保您已瞭解新版內容，請您撥冗詳閱更新條文。
在您同意新版隱私聲明前，將不會收到來自KPMG官方網站的訂閱通知。
"ContinueClose嗨,!自從您上一次登入後，我們已更新隱私政策。
"為確保您已瞭解新版內容，請撥冗詳閱更新條文。
在您同意新版隱私聲明前，將不會收到來自KPMG官方網站的訂閱通知。
"忽略並登出ContinueClose嗨,!CheckBoxCloseContinue首頁›洞察觀點›金融機構個人資料保護議題金融機構個人資料保護議題金融機構個人資料保護議題金融機構違反個資法，哪些情況會遭金管會裁罰？相關法令有哪些？擁有歐盟及美國個資保護專家證照(CIPP/US,CIPP/EU)的安侯法律專家將為你解答分享1000Save莊植寧安侯法律事務所合夥律師,英國皇家特許仲裁學會高級會士,歐盟及美國個資保護專家證照(CIPP/US,CIPP/EU)KPMGinTaiwanEmail相關內容相關法令依據個人資料保護法銀行法第45條之1第3項、信用合作社法第21條第4項金融機構作業委託他人處理內部作業制度及程序辦法金融監督管理委員會指定非公務機關個人資料檔案安全維護辦法金融監督管理委員會指定非公務機關個人資料檔案安全維護辦法第6條非公務機關為因應個人資料之竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏等安全事故（以下簡稱事故），應訂定下列應變、通報及預防機制：一、事故發生後應採取之各類措施，包括：（一）控制當事人損害之方式。
（二）查明事故後通知當事人之適當方式。
（三）應通知當事人事故事實、所為因應措施及諮詢服務專線等內容。
二、事故發生後應受通報之對象及其通報方式。
三、事故發生後，其矯正預防措施之研議機制金融機構違反個資法遭金管會裁罰之態樣因內控稽核或業務過失等因素致個資外洩個人資料檔案安全維護措施未臻周延蒐集個人資料時未盡明確告知義務發生個資外洩事件時之通報作業未臻周延未經客戶同意將其個人資料提供給第三人使用 以上內容，節錄至「2020.6.20臺銀證券教育訓練課程」之講義安侯法律事務所安侯法律事務所網羅各重要法律領域傑出人才，帶領同仁組成完備的核心法律服務專業團隊，並與KPMG安侯建業堅強且素著聲譽之會計、稅務、財務等團隊建立策略聯盟的合作關係©2021 KPMG,aTaiwanpartnershipandamemberfirmoftheKPMGglobalorganizationofindependentmemberfirmsaffiliatedwithKPMGInternationalLimited,aprivateEnglishcompanylimitedbyguarantee.Allrightsreserved.FormoredetailaboutthestructureoftheKPMGglobalorganizationpleasevisithttps://home.kpmg/governance.與我們聯繫尋找服務據點kpmg.findOfficeLocations聯絡我們kpmg.emailUsKPMG社群媒體kpmg.socialMedia 讓KPMG為您服務 申請服務建議書友善列印close