訊號線長度延伸文章資訊,搜尋引擎最佳文章推薦

1. 麥克風延長線有線麥克風線. 麥克風線.長度10米.至50 ...

650 有線麥克專用線長度25米.....700 有線麥克專用線長度30米...750 下標前請 ... 麥克風延長線有線麥克風線. 麥克風線.長度10米.至50米.廣播主機.訊號線.信號線.



2. 愛爾法音響有限公司» 以科學角度破解線材迷思,對於Nordost ...

如前所述,Nordost並不受道種規範的限制,不過因為訊號線所傳輸的訊號極其微弱,所以訊號線的長度限制在在0.6 到2公尺間,是較為合理的範園,至於喇叭線所傳遞的訊號,由於 ...愛爾法音響有限公司Nordost品牌簡介以科學角度破解線材迷思,對於Nordost的十個疑問以科學角度破解線材迷思,對於Nordost的十個疑問文、陶忠豪Tyr喇叭線RedDawn喇叭線Brahama電源線Valhala數位線1、為了美化空間,我希望把喇叭線藏在看不到的地方,請問我可以把Nordost線材壓在經常有人經過的地毯下面嗎?當然可以,Nordost線材不但可以壓在地毯下方,還能藏在壁腳板或牆壁內側,甚至可以直接埋在地板中使用,這是因為Nordosth採用了獨特擠壓披搜技術,不但能完全防水,而且即使不斷承受踩踏擠壓,也不會斷裂脫落。

事實上,所有線材都經過測試,可以承受超過1600萬次的彎曲彈性測試。

2、許多人認為音響線材不適合大角度彎折,請問可以把Nordost折起來使用嗎?沒有問題,在FEP擠壓技術的披菹下,即使把Nordost線材折成90度使用,都不會影響它的訊號傳輸品質。

這意味著可以完全沿著牆角拉線,大幅提升用家的使用彈性。

這是與其他粗壯發燒線的主要差別之一。

3、請問Nordost線材在使用上,需要注意方向性嗎?在線材製造完成,尚未使用之時,它其實是沒有方向性的。

但是一旦線材開始傅輪訊號,使用時間達到70到80小時後,我們建議線材最好依照這段熟化時期的使用方向接績,如此可以得到較好的聲音表現。

4、到底我應該選擇使用Y插或是香蕉插的喇叭線,哪一種端子的表現較好?經過測試,我們認為价的Nordost的Z香蕉插是最佳的喇叭線端子。

這種4mm口徑的端子採用低質量設計,可以有效降低端子中的渦流效應,達到忠實傳输訊號的要求。

端子的材質為銅鈹合金,加上鍍金披覆以防止氧化。

在使用上,Z端子可以與喇叭端子作360度的完全接觸,所以連接的緊密度也極為優異。

5、Nordost的線材似乎都沒有屏蔽處理,這樣難道不會產生雜訊干擾問題嗎?Nordost對抗雜訊的作法,與傳統線材的屏蔽措施並不相同參我們利用扁平線結構,與稍密計算的導體間距,就可以取代傳統線材屏蔽層的使用。

除此之外,Nordost獨家的FEP擠壓披覆,也比一般材的傳統披覆有更好的屏蔽徒力,事實上,我們不採用傳統屏蔽是有原因的,因為傳統的屏蔽作法,會大幅提升線材的容抗值達55%以上,而容抗的增加,會造成高頻訊號的衰減,造成音樂訊號的損失。

6、對於訊號線來說,到底是XLR平衡端子好?還是RCA同軸端子特性優異?端子的使用並沒有絕對的好壞,而必須是連接器材的設定而定,通常如果線材連接的是同廠商產品,而且都配有XLR及平衡輸出入端子,那麼配備XLR平衡端子的訊號線會是較好的遠擇,但如果線材連接的是不同廠、不同設計的器材,我們建議你詢問器材的製造廠商尋求解答,7、Nordost的喇叭線適合用於長距離的傳輸嗎?當然可以。

因為Nordost線材的容抗與感抗極低,所以我們線材對於長度差異並不敏感,即使Nordost不相等,也不至於影響聲音,完全跳脫了傳統線材的使用限制。

8、傳統觀念中,我們應該使用較長的訊號線,以求盡量縮短喇叭線的距離,請問道項法則也適用於Nordost的線材嗎?如前所述,Nordost並不受道種規範的限制,不過因為訊號線所傳輸的訊號極其微弱,所以訊號線的長度限制在在0.6到2公尺間,是較為合理的範園,至於喇叭線所傳遞的訊號,由於電壓與電流都比訊號線所傳輸的訊號高出許多,所以對長度的限制較不嚴苛。

除非你使用的是傳統高抗容的喇叭線,在長距離的傳輸下,它會慮掉大量的音樂訊號,並且迎減緩音樂中的暫態細節表現。

9、不同等級的Nordost線材,聲音表现有何差異?不論任何等級的Nordost線材,都具有一貫無音染的聲音特性。

使用等級更高的線材,則可以得到更豐富的細節、更快的速度感,以及更正確的音質表現。

10、所有Norost線材清楚標明阻抗數值,請問這個數值是如何計算的?我們又該如何計算擴大實際接受的負載阻抗?Nordost所標示的交流阻抗值(impedance),是在線材結構任一點所測定到得數質。

我們透過特定的計算公式,藉由不同線材結構、導體尺寸、絕緣材質的組合,取得我們所設定的交流阻抗質。

這個數值越高,相對電流容量越低,而Nordost線材極快的傳輸速度,則可以將線材的電感量保



3. 喇叭線最適合的長度@ Auster 隨手亂彈:: 隨意窩Xuite日誌

後級是前級的負載,是高阻抗負載;喇叭是後級的負載,是低阻抗負載,理論上訊號線可以長,特別是有平衡輸出入的機器,而喇叭線不宜太長否則衰減得比較厲害,所以krell是 ...Auster隨手亂彈生活是充滿趣味性的,你一定要成為一個有趣的人。

日誌相簿影音好友名片201408211613喇叭線最適合的長度?線材祕技後級是前級的負載,是高阻抗負載;喇叭是後級的負載,是低阻抗負載,理論上訊號線可以長,特別是有平衡輸出入的機器,而喇叭線不宜太長否則衰減得比較厲害,所以krell是主張喇叭線短一點好。

但是話又説回來,喇叭線如果太短比較不能凸顯線材的特色。

短一點,力道澎湃是因為;低頻還來不及接受線材長度的緩衝就播放出來了你會有低頻很大港的錯覺,事實上是低頻太衝,不耐久聽!一般長度會選到三米是給空間大或使用雙聲道後級的用家方便調整擺位的思維,如果聆聽空間小或使用monomono的用家就沒有這個顧慮。

況且一般人都用銅線,銅線便宜,多個半米一米成本增加不大,轉嫁到消費者的部分也不大,很容易被接受。

但是銀線或Siltech的金銀合金就不同啦,消費者的荷包會斤斤計較,如果多一米你要多付10萬台幣你計不計較?所以歐洲的Siltech用家常常有用一米或1.5米的。

我自己的實際使用經驗是2米(甚至於1.9米)就夠了,1.5米聲音有點勉強,1米就太衝了!以siltech喇叭線來説高階線2米最普遍,我用過超過20對Siltech喇叭線,2米的超過九成,其他的是2.5米,要找到3米那是可遇不可求。

==========================================心得是不要低過1.5M.有則說法是訊號線是6'約1.8M,喇叭線用7'約2.1M.太短的線材聲音容易過衝。

注意的是如用兩組當Bi-wire喇叭線時,兩組線材需同長度。

不然會聽出時間差。

Bi-wire喇叭線時我的經驗是走低頻的喇叭線比走中高頻的短個0.5m(也就是說低頻喇叭線2m,中高頻2.5m)比較好。

讓低頻速度快些,不要讓它拖,這樣高中低的相位比較一至,低頻比較有層次感。

==========================================做個實驗,訊源到前級從1m換成1.5m(手上沒有更長的了),前級到後級從1.5m增加到2m(沒有更長的線了)再來是前級電源線從1.5m增加到2m.經過這幾個改善動作不但維持住原系統的解析與透明度,相對的也削弱高頻的火氣,聽起來沈穩多了==========================================我試過同一條喇叭線..原本是三米一對,後來剪成1.5米一對...同樣都是兩頭裸線..1.5米一對的聲音像是吃了大補帖一樣,變得很猛很開甚至有點刺耳...不知道是不是每一種喇叭線都有一樣的情形...很有趣的情況!!==========================================訊號線最長不要超過多長呢?3m可以嗎?又若非得要訊號線或是喇叭線其中有一個長度要比較長,大家覺得犧牲哪一個比較好呢?==========================================RCA1.5m訊號1.5m配喇叭線5m訊號線上的訊號比較弱訊號線太長會衰聲+變調==========================================小訊號傳輸,線長一些無礙,將前、後兩裝置的輸出、輸入阻抗降低些即可。

Poweramp至喇叭之間動輒0.xA~數A訊號電流的,最好是能短則短,或許還能避免因為喇叭線的電抗特性誘發Poweramp振盪發燒。

==========================================就我用siltech的經驗...如果能夠購買1.5米..就不要買一米(訊號線)如果能購買兩米..就不要買1.5米(電源線)如果能購買三米..就不要買2.5米(喇叭線)看你線材的等級...等級好...線的特性就更能發揮..你想要的韻味更是濃厚等級不夠...那就讓他導通就好..==========================================以機器的出力周波数:50/60Hz的倍數比較好,太短ㄝ聽說會聽不太出電線的味道,所以日本的電源線大多是1.5或2米的而美歐系列的1.8米居多,各人認為電源線最好不要超過2.5米(大平方數的例外).==========================================訊號線1.5米比一米的有韻味~===========



4. 訊號線長短的問題

訊號線長短的問題- 用來連接音效卡跟喇叭之間的訊號線長度該如何抉擇?聽說長短會影響聲音? 1M? 1.5M? 2M? 還是長度影響微乎其微?(發燒音響第1頁)首頁影音發燒音響前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆鄭西卡5分樓主鄭西卡個人積分:5分文章編號:38090657訊息文章段落訊號線長短的問題2012-08-2822:138690收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印用來連接音效卡跟喇叭之間的訊號線長度該如何抉擇?聽說長短會影響聲音?1M?1.5M?2M?還是長度影響微乎其微?2012-08-2822:13#10引言分享conika720分2樓conika個人積分:720分文章編號:38091683訊息鄭西卡wrote:用來連接音效卡跟喇叭...(恕刪)常見的訊號線長度約1m,音響系統等級夠好長度就會有影響,再者線材太長也不好整理,一般等級不高的電腦喇叭聽不出小差異就不需考慮1m或2m的問題。

2012-08-2822:52#20引言我要留言連結回報只看此人列印0/100我要留言civic33333336分3樓civic333333個人積分:36分文章編號:38096221訊息鄭西卡wrote:用來連接音效卡跟喇叭...(恕刪)據樂音小林跟我提過線材長度跟瞬間流過的音樂信號頻寬完整性有關最好是1.5的倍數至於詳細原因版主可直接與其討論當然同軸傳輸長度與信號減弱程度成正比海璟工坊2012-08-298:01#30引言我要留言連結回報只看此人列印0/100我要留言CROCKETT291分4樓CROCKETT個人積分:291分文章編號:38102328訊息除非你需要特長的(EX.5~10M)訊號線,不然1~2米的差異可無視....2012-08-2912:27#40引言我要留言連結回報只看此人列印0/100我要留言dgg167分5樓dgg個人積分:167分文章編號:38115755訊息鄭西卡wrote:用來連接音效卡跟喇叭...(恕刪)我很想認識能在盲測下分出1米、1.5米之不同的高手2012-08-2922:37#50引言我要留言連結回報只看此人列印0/100我要留言常用表情動作物品短文字長文字首頁影音發燒音響我要回覆小惡魔新聞台搭載全新四代α9AI影音處理晶片LGOLEDevo創視際G1系列電視正式發表!全球每天65億次觀看的「YouTubeShorts」及創作工具台灣上線小惡魔市集Elipson黑膠唱盤OMEGA100hi-end大廠喇叭elac9.9成新二手書架喇叭組laaudioM3~q3020iPioneerS-CN301-LR書架喇叭為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。

若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。

了解隱私權條款我知道了!請關閉提示文章分享加入好友名單名稱群組全部朋友描述取消確定評分取消確定複製連結複製留言回報留言違規請選擇違規類型提供個人聯絡資訊,文不對題,名稱選字不正確散佈盜版資訊,自刪文章違規團購或問卷調查,商品廣告或買賣涉及政府法令,攻擊、侮辱、非理性行為詐騙/色情內容回報上述事項以外的情況取消確定



5. 音源延長線3.5mm 三極公




6. 請問有關訊號線的長度

請問有關訊號線的長度. 文章 由colsky75 發表於週四11月30, 2006 1:07 pm. 小弟最近在學電磁學,學到傳輸線 ...AndAudio.com聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方討論區首頁‹音響相關討論群‹音響系統討論版變更字體大小列印模式問答集  進階搜尋  註冊  登入請問有關訊號線的長度家用音響系統,訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

發表回覆19篇文章•第1頁(共1頁)請問有關訊號線的長度由colsky75發表於週四11月30,20069:07pm小弟最近在學電磁學,學到傳輸線這一章節,裡面訊號線的長度會影響整條線的性質,那為什麼坊間一堆diy的線各種長度都有呢??根據我的認知,理想長度應該是某長度的整數倍,而不應該是任意長度的啊,請解解我的疑問colsky75SR40 文章:0註冊時間:週日9月11,200510:36pm來自:新竹/台北回頂端由kmg發表於週四11月30,20069:30pm就算這個"整數比"真的存在但要不要針對不同的材質略作調整呢?不同的訊號,不同的用途應該也不一樣吧?假若再針對自家系統的聲音又作調整呢?完美的數據又是不是你所喜愛的聲音呢?登峰造極的東西...又是不是就一定有龐大市場的支持呢?而"任意"的背後,又是不是在"理論"之外別有文章呢?kmgSR125 文章:355註冊時間:週五6月06,20031:02pm回頂端由colsky75發表於週四11月30,20069:46pmkmg寫:就算這個"整數比"真的存在但要不要針對不同的材質略作調整呢?不同的訊號,不同的用途應該也不一樣吧?假若再針對自家系統的聲音又作調整呢?完美的數據又是不是你所喜愛的聲音呢?登峰造極的東西...又是不是就一定有龐大市場的支持呢?而"任意"的背後,又是不是在"理論"之外別有文章呢?當然要針對各種線材來作調整,我懷疑的是diy的線材,常看到有人因特殊用途而要求要各種尺寸的線材,那樣的要求我不相信是有經過試音的測試而講出來的數據,我並不對廠線有疑問,而是針對坊間一堆線材提出問題,因為我學到的,長度會對特性有絕對性的影響,剛好最近想買訊號線才想到這問題,請有經驗的人來分享一下。

還是電磁學理論並不能完全適用在真實的訊號線?請幫忙解答一下,感謝colsky75SR40 文章:0註冊時間:週日9月11,200510:36pm來自:新竹/台北回頂端由smore發表於週四11月30,200610:42pm因為頻率很低(20kHz其實是非常低頻),所以可忽略,放心!音樂是國王;攝影是王后smoreSR40 文章:0註冊時間:週二7月13,20046:20am來自:台北市回頂端由colsky75發表於週四11月30,200610:51pm喔喔~~~感謝,我了解啦:colsky75SR40 文章:0註冊時間:週日9月11,200510:36pm來自:新竹/台北回頂端由kmg發表於週四11月30,200611:08pmcolsky75寫:當然要針對各種線材來作調整,我懷疑的是diy的線材,常看到有人因特殊用途而要求要各種尺寸的線材,那樣的要求我不相信是有經過試音的測試而講出來的數據,我並不對廠線有疑問,而是針對坊間一堆線材提出問題,因為我學到的,長度會對特性有絕對性的影響,剛好最近想買訊號線才想到這問題,請有經驗的人來分享一下。

還是電磁學理論並不能完全適用在真實的訊號線?請幫忙解答一下,感謝所以你質疑的是???既然是DIY的線,長一點短一點當然就看對方的需要了也當然就不會有太多"專業"的試音測試了就算線材1.5M是最好的,但器材就是4M遠呀DIY的線我們可以要求又或討論它什麼嗎?既然你學到"長度會對特性有絕對性的影響"那不妨提出你的"整數比"大家來討論研究一下讓我們也增進一點知識一道泉水,流過一段有礦物質的河床流經的時間愈長,當然對水質的影響愈多我想這個應該不用討論大家都可以了解kmgSR125 文章:355註冊時間:週五6月06,20031:02pm回頂端由colsky75發表於週四11月30,200611:21pmkmg寫:colsky75寫:當然要針對各種線材來作調整,我懷疑的是diy的線材,常看到有人因特殊用途而要求要各種尺寸的線材,那樣的要求我不相信是有經過試音的測試而講出來的數據,我並不對廠線有疑問,而是針對坊間一堆線材提出問題,因為我學到的,長度會對特性有絕對性的影響,剛好最近想買訊號線才想到這問題,請有經驗的人來分享一下。

還是電磁學理論並不能完全適用在真實的訊號線?請幫忙解答一下,感謝所以你質疑的是???既然是DIY的線,長一點短一點當然就看對方的需要了也當然就不會有太多"專業"的試音測試了就算線材1.5



7. 短於1米的訊號線會破壞音質嗎?

[/B][/QUOTE] 不會電源線長度有一定長度(5 feet)較好但訊號線喇叭線短一些好處反而較多這是我曾Email問過2家國外cable廠的回答.MyAV視聽商情網-htmlMyAV視聽商情網».....»短於1米的訊號線會破壞音質嗎?andypapa發表於2005/12/2203:26:56各位大大,曾在網上爬文,看過前輩說訊號線至少要1米,太短易造成本身線內金屬的干擾或無法發揮的說法....,音質嚴重打折。

這是不是真的?小弟日前買了1些號稱(銀線)的訊號線,因為貪圖短一點省錢,我的機器距離很近,我想diy做0.75米的訊號線2對想用於player到擴大機之間這樣一來,能夠發揮所謂"銀線'的功效嗎?還是適得其反謝謝大大指教kenhugh發表於2005/12/2208:56:50最主要是阻抗匹配的問題 容易形成訊號回饋造成諧波失真 不過一般得看廠商規格而定 rokkk發表於2005/12/2210:06:56[QUOTE][i]原發表者是andypapa[/i][B]Re:短於1米的訊號線會破壞音質嗎?[/B][/QUOTE]不會電源線長度有一定長度(5feet)較好但訊號線喇叭線短一些好處反而較多這是我曾Email問過2家國外cable廠的回答shanghwama發表於2005/12/2210:21:48學電子的都知道:信號傳輸兩點之間距離愈短愈好,除了降低傳輸損失外還要避免無謂的干擾信號從傳輸過程中進入,這也就是信號線必須做成隔離線的原因.以非平衡75歐姆RCA接頭用電纜來說隔離效果隨然不錯,但是延伸而來的問題也不少,因此也才有平衡式信號傳輸線的使用.舉例來說:一條信號線可視為並聯了一個電容器串聯了一個電阻還有電感,隨者長度增加這些數據也會跟著變化影響到信號品質.至於阻抗匹配只跟信號線的製作方式有關和長度倒沒有直接關係.ups發表於2005/12/2211:09:52一樣的線較短損失較低。

F1HANS發表於2005/12/2212:20:37短小精幹.............[}:)][}:)][}:)]omega0723發表於2005/12/2213:28:50訊號線越短失真越低TonyFisher發表於2005/12/2216:34:29那長一點.....線的染色是否會更重[|)]andypapa發表於2005/12/2219:17:54請教rokkk大大你說"電源線長度有一定長度(5feet)較好"---1.5米嗎?why?學理上有無根據是否太短會形成迴路干擾等情況??我有幾台機器的電源線只有diy1米長,可以嗎?(又是為了省線材錢)還是要再更換1.5米的電源線謝謝指教rokkk發表於2005/12/2220:00:35[QUOTE][i]原發表者是andypapa[/i][B]請教rokkk大大你說"電源線長度有一定長度(5feet)較好"---1.5米嗎?why?學理上有無根據是否太短會形成迴路干擾等情況??我有幾台機器的電源線只有diy1米長,可以嗎?(又是為了省線材錢)還是要再更換1.5米的電源線謝謝指教[/B][/QUOTE]如果現在聽的開心不建議換啦對於線材的長度的問題說法看法經驗很多不一大部分的看法,傳遞訊號的越短越好電源線我認為支持5~6feet較適宜的比較多些這裡有一篇ShunyataResearch(美國頗有名的線材公司)對電源線長度的看法參考一下[URL=http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=cables&n=7311&highlight=power+cord+length+Shunyata&r=&session=]http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=cables&n=7311&highlight=power+cord+length+Shunyata&r=&session=[/URL]BIG.P發表於2005/12/2223:02:29線材越多音染當然也越多~~越長當然越不好,線材粗細當然也不是重點,重要的是接觸面積及材質[:)]1|



常見投資理財問答


延伸文章資訊