[問題] 中壽要求修改原保誠合約 | 保誠人壽新康寧終身醫療保險(93)
94/8/13生效投保「保誠人壽新康寧終身醫療保險(93)」 1.保誠人壽新康寧終身醫療保險(93)(20年期DDHL) 計劃-10 1300元2.保誠人壽新住院醫療 ...批踢踢實業坊›看板Insurance關於我們聯絡資訊返回看板作者scute1984(願你下次會有更好的情路)看板Insurance標題[問題]中壽要求修改原保誠合約時間SatOct1620:22:20201094/8/13生效投保「保誠人壽新康寧終身醫療保險(93)」1.保誠人壽新康寧終身醫療保險(93)(20年期DDHL)計劃-101300元2.保誠人壽新住院醫療限額給付保險附約(HSR)計劃-2127元3.保誠人壽關心豁免保險附約(93)(20年期DWPD)40元搭配「保誠人壽新康健終身防癌保險(93A)」4.保誠人壽新康健終身防癌保險(93A)(20年期ESCN)1單位472元5.保誠人壽新住院醫療限額給付保險附約(HSR)計劃-167元6.保誠人壽人身意外傷害保險附約(APAA)100萬元102元7.保誠人壽新傷害醫療保險給付附加條款(MT03)3萬元31元8.保誠人壽人身意外傷害住院醫療定額給付附加條款(ML03)計劃-2067元9.保誠人壽關心豁免保險附約(93)(20年期DWPD)23元我的理專2009下半年換跑道，今年5月因多重器官衰竭走了。
近期想要了解壽險，順便檢視保單，約了新任理專討論。
(我在保誠96年初買了張投資型保單，圓夢人生變額壽險，壽險很低，只有18萬)新理專推荐「喜樂人生變額壽險」，保額545萬，評估後我沒買。
(舊的他說停掉)※目前還沒明確想法，但不想買喜樂人生。
問題出在終身醫療險。
討論後，新理專做了一個規劃，調整癌症險的額度，名我也簽了。
幾天後，他卻打電話通知我，中壽要求先修改原本的合約，否則拒絕加保。
修改的內容，應該是第1點跟第4點，實支實付不可用兩樣名目同時申請。
我聽了蠻不高興的。
保誠跟中壽合併，保誠時代OK，中壽時期不OK，他們制度面、合約面的整合，如此直接影響消費者權益，為什麼我要全權買單？憑什麼拒絕我依原合約加保？那過去五年多，中壽不接受的附約，我多付的保費，要不要退我？我規規矩矩、安安份份，按時付錢，不投機不亂申請，五年多來只請過一次理賠，連院都沒住，(當時車禍，下巴縫了10針)※我只是想強調自己很老實(>"<)因為這件事，我對現任理專的誠信，畫了一個大問號。
當時我問他，修不修改有什麼差？他跟我說沒什麼差。
「除非金額很大，不然沒差」。
在我看來就是試圖呼攏，希望我簽名，他好交差。
搞懂以後，我超火的。
這麼重要的事，跟我說金額不大就沒什麼差。
廢話，金額小我還懶得申請理賠咧。
目前有兩個想法：1.收集資料，確認中壽的作法，是否符合法規。
不合理的話，就走法律途徑，我的訴求是，直接依原合約讓我加保。
2.如果法律流程判定，中壽有權不讓我依原合約加保，我還是不會同意修改合約，再找其他公司多買醫療險。
※將來不論發生什麼事，我還是要照現有合約申請理賠。
請問版眾，中壽這樣的要求，就理法上而言站得住腳嗎？？有無類似的經驗能夠提供我參考...謝謝大家~--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:203.73.66.17※編輯:scute1984來自:203.73.66.17(10/1620:27)推buleman:應該是第一點跟第五點吧~~~~不是1跟410/1620:28→lgagirm:實支實付的部分在保誠時代就改為只能有一張，不能再一個10/1620:31→lgagirm:主約就附一張實支實付10/1620:31→lgagirm:HSR已停售，本來就不能再增加，而你想再拉高實支實付只能10/1620:33→lgagirm:選AHSR或NCH，但這樣你就只能在所有的實支實付擇一留下10/1620:34→lgagirm:如果是未來理賠不讓你同時申請兩張實支實付的話，我建議向10/1620:35→lgagirm:公司申訴，看是理賠時依保單內容去賠，還是保留其中一張10/1620:35→lgagirm:但是必須退還過去所繳保費，我自己也是中壽業務，我覺得這10/1620:36→lgagirm:樣才合理，有繳錢的話，理賠就應該照賠10/1620:36推deria:請問，原PO所謂的理專是保險業務員、保經業務員還是理專?因10/1623:02→deria:為當初向銀行購買的保單目前仍留在保誠呀!10/1623:03→baccat:已經買的沒問題因為保誠要求只能一張是在96年左右吧10/1817:31→baccat:只是HSR已經停售本身就不能動加上後來的規定10/1817:32→baccat:想動本來就要符合規定這部份是內規是保險公司的權力10/1817:32→baccat:但倘若不動的話不會有任何影響才對10/1817:33
近期想要了解壽險，順便檢視保單，約了新任理專討論。
(我在保誠96年初買了張投資型保單，圓夢人生變額壽險，壽險很低，只有18萬)新理專推荐「喜樂人生變額壽險」，保額545萬，評估後我沒買。
(舊的他說停掉)※目前還沒明確想法，但不想買喜樂人生。
問題出在終身醫療險。
討論後，新理專做了一個規劃，調整癌症險的額度，名我也簽了。
幾天後，他卻打電話通知我，中壽要求先修改原本的合約，否則拒絕加保。
修改的內容，應該是第1點跟第4點，實支實付不可用兩樣名目同時申請。
我聽了蠻不高興的。
保誠跟中壽合併，保誠時代OK，中壽時期不OK，他們制度面、合約面的整合，如此直接影響消費者權益，為什麼我要全權買單？憑什麼拒絕我依原合約加保？那過去五年多，中壽不接受的附約，我多付的保費，要不要退我？我規規矩矩、安安份份，按時付錢，不投機不亂申請，五年多來只請過一次理賠，連院都沒住，(當時車禍，下巴縫了10針)※我只是想強調自己很老實(>"<)因為這件事，我對現任理專的誠信，畫了一個大問號。
當時我問他，修不修改有什麼差？他跟我說沒什麼差。
「除非金額很大，不然沒差」。
在我看來就是試圖呼攏，希望我簽名，他好交差。
搞懂以後，我超火的。
這麼重要的事，跟我說金額不大就沒什麼差。
廢話，金額小我還懶得申請理賠咧。
目前有兩個想法：1.收集資料，確認中壽的作法，是否符合法規。
不合理的話，就走法律途徑，我的訴求是，直接依原合約讓我加保。
2.如果法律流程判定，中壽有權不讓我依原合約加保，我還是不會同意修改合約，再找其他公司多買醫療險。
※將來不論發生什麼事，我還是要照現有合約申請理賠。
請問版眾，中壽這樣的要求，就理法上而言站得住腳嗎？？有無類似的經驗能夠提供我參考...謝謝大家~--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:203.73.66.17※編輯:scute1984來自:203.73.66.17(10/1620:27)推buleman:應該是第一點跟第五點吧~~~~不是1跟410/1620:28→lgagirm:實支實付的部分在保誠時代就改為只能有一張，不能再一個10/1620:31→lgagirm:主約就附一張實支實付10/1620:31→lgagirm:HSR已停售，本來就不能再增加，而你想再拉高實支實付只能10/1620:33→lgagirm:選AHSR或NCH，但這樣你就只能在所有的實支實付擇一留下10/1620:34→lgagirm:如果是未來理賠不讓你同時申請兩張實支實付的話，我建議向10/1620:35→lgagirm:公司申訴，看是理賠時依保單內容去賠，還是保留其中一張10/1620:35→lgagirm:但是必須退還過去所繳保費，我自己也是中壽業務，我覺得這10/1620:36→lgagirm:樣才合理，有繳錢的話，理賠就應該照賠10/1620:36推deria:請問，原PO所謂的理專是保險業務員、保經業務員還是理專?因10/1623:02→deria:為當初向銀行購買的保單目前仍留在保誠呀!10/1623:03→baccat:已經買的沒問題因為保誠要求只能一張是在96年左右吧10/1817:31→baccat:只是HSR已經停售本身就不能動加上後來的規定10/1817:32→baccat:想動本來就要符合規定這部份是內規是保險公司的權力10/1817:32→baccat:但倘若不動的話不會有任何影響才對10/1817:33