Re: [問題] 大家會對手機保險買單嗎？ | 行動電話螢幕意外損失補償保險 ptt
當手機第4次受損時得隔年送修才能享有保險免費維修的保障，有別過去 ... 年之內只要手機摔壞、泡水、螢幕破裂、手機輾毀等受損，無論責任歸屬，皆可 ... 趕得往上送到時候出問題，那可怪不得人-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... 噓r789p987p : 人為意外損壞,人為故意損壞懂嗎ㄎㄎ去問你保的電 08/21 00:43.批踢踢實業坊›看板MobileComm關於我們聯絡資訊返回看板作者pujos(lks)看板MobileComm標題Re:[問題]大家會對手機保險買單嗎？時間TueAug2100:29:462018※引述《pujos(lks)》之銘言：:※引述《r789p987p(冬眠熊)》之銘言：::最近三星即將要推出手機保險，而現在Note9預購禮8G/512Gb有送一年的手機保險價值約3::500元，而6G/128GB一年的手機保險費2500元左右要自己另外購買，大家會替自己的手機::買手機保險嗎？？因為以前曾經有客人來買旗艦機時提到這需求，才知道原來想買的人還::不少....::保險內容：一年可賠非人為故意損壞3次（會有自付額）:非人為誰說了算，沒事花錢找廠商扯皮嗎:這垃圾保單誰買誰蠢:電信的保單:3萬＋旗艦，月繳349:2-3萬，月繳299:要保幾個月買幾個月:不管人為非人為通通都賠:維修0元:無法維修，付手機原價一成換新機:這是去門市續約唯一的理由:手機拿回來該裸就裸，該洗就洗:該讓它炸到不能維修:就讓它炸到不能維修:千萬不要犯蠢跑去買三星自己的....【行動裝置保險】商品內容原則上採2年期保單，以月繳方式繳交保費，1年之內只要手機摔壞、泡水、螢幕破裂、手機輾毀等受損，無論責任歸屬，皆可免費提供保固維修，最高限免費維修3次，而2年內共限6次。
當手機第4次受損時得隔年送修才能享有保險免費維修的保障，有別過去保固期間無維修次數上限的限制。
中華由安達產物承保台灣大由富邦產險承保遠傳由新安東京海上產險承保而基本上各電信也不會囿於三次基本上你只要有送都會修最多是次數多了直接要你付10%換新來來來這是金管會跟保險局定調的行動裝置險規範原文是“無論責任歸屬”三星這間垃圾公司請的莫名其妙業務自己想賣的東西合法嗎?哪間產險承保的？跑上版來發可賠“非人為故障”三次一年2500值三千五勒你敢說我還不敢聽就是有這種業務才會一堆以為有保了，結果不承認非人為wow請慎選，明知道有這種企業、業務你還趕得往上送到時候出問題，那可怪不得人--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:39.9.32.47※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534782590.A.2C8.html※編輯:pujos(39.9.32.47),08/21/201800:31:17※編輯:pujos(39.9.32.47),08/21/201800:32:14噓r789p987p:哎呀不要被人戳破貪心嘴臉就腦羞阿~真是好笑XD想08/2100:35→r789p987p:換手機就故意弄壞手機還當自己的行為是正確的，真是08/2100:35→r789p987p:人不要臉天下第一08/2100:35→pujos:業務wow08/2100:39→pujos:金管會跟保險局通過的行動裝置保險定調，都查出來了08/2100:41→pujos:，不認識字？08/2100:41→pujos:故意的怎麼樣？，無論責任歸屬，2018年上路的08/2100:42噓r789p987p:人為意外損壞,人為故意損壞懂嗎ㄎㄎ去問你保的電08/2100:43→r789p987p:信看看你如果是故意損壞有沒有在保險範圍內08/2100:43→r789p987p:要不要我把手機保險法翻開來打你臉？08/2100:43→pujos:趕快翻08/2100:43→pujos:更何況有手機保險法這玩意？欸業務歸業務、唬爛歸唬08/2100:46→pujos:爛，不說我還以為你反串黑三星的08/2100:46→DavidXie:因該不會考慮08/2100:46→suifong:說真的之前朋友有保電信業的金機，但是說實話電信業08/2100:46→suifong:那些經銷代理商的維修品質不如原廠，修回來沒修好真08/2100:46→suifong:的很煩。
08/2100:46噓r789p987p:ㄎㄎ行阿反正打人臉我最喜歡，尤其打貪心的嘴臉，08/2100:47→r789p987p:惡意損壞手機換新機還很自豪zz當手機保險是給你換新08/2100:47→r789p987p:機用的？明天上班直接拍給你看08/2100:47→RAA1144557:我保的送回原廠修啊08/2100:47噓r789p987p:還在那業務業務笑死，我還在亞太遠傳都有做咧，要08/2100:49→r789p987p:不要說我三家業務08/2100:49→suifong:我朋友之前金機出保，拿去遠傳是送全虹欸，不是原廠08/2100:49→suifong:喔！08/2100:49推r789p987p:https://i.imgur.com/3QbDj0U.jpg08/2101:15→r789p987p:%%%%%響08/2101:15推bussx:手機保險法???快點翻出來讓大家開開眼界08/2101:17→bussx:先證明客戶是「惡意損壞」再說吧08/2101:19噓r789p987p:https://i.imgur.com/NxyEokM.jpg08/2101:20→r789p987p:第一條看仔細%%%%%%%08/2101:20噓r789p987p:樓上這po文的自己說別家手機保險很屌，人為故意損08/2101:22→r789p987p:壞都有就三星最爛沒有，只好打臉他了08/2101:22→james732:你貼的截圖是哪個政府單位定的法條呢08/2101:23噓r789p987p:我在遠傳跟亞太待這麼久還不知道，手機保險是用來08/2101:24→r789p987p:讓人當成換新機的08/2101:24推bussx:那是產險業者自己出的保單條款吧=.=08/2101:24→r789p987p:現在政府每家電信業者都要考一樣的保險證照才能賣保08/2101:24→r789p987p:險好嗎？08/2101:24→pujos:我第一次看有人拿莫名其妙條文，直接釘金管會跟保險08/2101:25→pujos:局條款的XDDDD08/2101:25→james732:我可以在全國法規資料庫找到你貼的東西嗎？08/2101:25→pujos:上面的知道哪家會賴帳不能買了吧08/2101:25→pujos:這已經，能不能透露一下，哪間天才到我是你主管我馬08/2101:26→pujos:上火人地步了08/2101:26噓r789p987p:https://i.imgur.com/b91ClV7.jpg08/2101:26→pujos:麻煩翻正面我看一下，哪間產險，我明天就丟金管會08/2101:27→pujos:給產險公司名字，別整這些沒用的08/2101:28→r789p987p:https://i.imgur.com/IomhjOj.jpg08/2101:28→r789p987p:好啦你只要跟我說哪家電信不用考這證書就好，笑死08/2101:29→r789p987p:還在那邊分哪家有保故意哪家沒有08/2101:29推bussx:全國法規資料庫或法源當然找不到囉XD08/2101:30噓r789p987p:無知真可怕，不要臉更可怕08/2101:31→sam355322:可是考的是財產保險實物跟法規啊08/2101:33→sam355322:去年才是考手機保險08/2101:34推bussx:你們講的其實是不太一樣的東西08/2101:34噓r789p987p:現在每家電信業者的店員要銷售保險都要考這證書，08/2101:35→r789p987p:而且內容都一樣好嗎？還在那邊分哪間有保人為故意損08/2101:35→r789p987p:壞？哪間沒有？08/2101:35→sam355322:自以為有證照就很厲害這跟證照是2回事啊…08/2101:36→bussx:依保險法理，直接故意致保險事故發生，原則不賠08/2101:36→r789p987p:目前每家保險業者銷售保險的內容都要一樣，差別只是08/2101:36→r789p987p:價格方面變動好嗎08/2101:36→sam355322:而且這個不一定要考啊舊的還能用08/2101:37→bussx:但是手機保險承保標的是「人為意外的保固」08/2101:38→sam355322:我是只不只有是這張08/2101:38噓r789p987p:舊的還可以阿，問題新的要保都需要依照行動裝置保險08/2101:38→r789p987p:法規定08/2101:38→sam355322:嘛…這就看怎麼去定義人為意外了（笑08/2101:39噓r789p987p:至於為什麼這Po文的會Po呢？就是因為他就是那個惡意08/2101:40→r789p987p:損壞手機被我最嘴貪心嘴臉腦羞想黑三星保險很廢而已08/2101:40→r789p987p:，殊不知現在每家內容都差不多了08/2101:40→sam355322:反正拿去修他說不小心的也沒證據說是故意的（？08/2101:40噓r789p987p:所以憑良心囉~要真的判定出來也不是這麼容易的08/2101:41→sam355322:至於三星的我就只能說要不要你自己決定啊ww08/2101:41推bussx:問題是假設業者直接限制「非人為損壞」才理賠08/2101:43噓r789p987p:現在每家內容都一樣啦，我待遠傳跟亞太也都只是價08/2101:44→r789p987p:格上變動罷了，三星是今年才搭note9一起出的08/2101:44噓s155010:產險有考手機保險?老子剛考過啦，很難考嗎？有證照08/2101:44→s155010:講話大聲喔？08/2101:44→bussx:那人為意外就通通不賠了啊，P大應該是在說這個08/2101:44→pujos:https://upload.cc/i1/2018/08/21/0wUsTj.jpg08/2101:44→pujos:丟給金管會了，有guts一點順便哪間產險也報一報啦，08/2101:45→pujos:我來幫你問08/2101:45噓r789p987p:所謂非人為是指非人為故意行為才不賠，並不是只要人08/2101:46→r789p987p:為意外就不賠08/2101:46→pujos:少屁話一堆，哪間產險出來報一報，我直接丟主管機關08/2101:47→pujos:，少整這些沒用的08/2101:47→r789p987p:慢慢丟~把手機保險當成換新機手法的噁心嘴臉，看了08/2101:47→r789p987p:就想吐。
08/2101:47推bussx:不對喔，非人為損壞=自然損壞，跟故意與否無關08/2101:47噓r789p987p:bussx他是在說其他家保險業者，連人為“故意”損壞08/2101:49→r789p987p:都涵蓋在保險範圍內，而他也用這種“故意”讓手機損08/2101:49→r789p987p:壞的手法換了二次手機了08/2101:49→r789p987p:然後他在嘴三星沒有保“故意人為”很廢08/2101:50推gn025:別整這些沒用的我在崔哥的頻道有看到欸哈哈老崔出08/2105:59→gn025:擊~~08/2105:59推leonie511150:咋整的呀08/2106:05噓koil:普神什麼時後轉戰手機板08/2110:04推poi96300:是否為故意本來就很難界定保三星的有可08/2110:11→poi96300:能不賠？我是不相信啦08/2110:11推tpe188651:推p大，手機人為跟非故意你分的出來？還不是一樣都08/2110:20→tpe188651:是摔跟泡水08/2110:20噓r789p987p:所以就比誰比較不要臉阿，一群把手機保險當成換新08/2110:35→r789p987p:機工具的zzz08/2110:35→black9139:手機保險對高價手機有保障，如果九月的蘋果新機很08/2116:27→black9139:尬意的話，就會加辦奇機重現08/2116:27
當手機第4次受損時得隔年送修才能享有保險免費維修的保障，有別過去保固期間無維修次數上限的限制。
中華由安達產物承保台灣大由富邦產險承保遠傳由新安東京海上產險承保而基本上各電信也不會囿於三次基本上你只要有送都會修最多是次數多了直接要你付10%換新來來來這是金管會跟保險局定調的行動裝置險規範原文是“無論責任歸屬”三星這間垃圾公司請的莫名其妙業務自己想賣的東西合法嗎?哪間產險承保的？跑上版來發可賠“非人為故障”三次一年2500值三千五勒你敢說我還不敢聽就是有這種業務才會一堆以為有保了，結果不承認非人為wow請慎選，明知道有這種企業、業務你還趕得往上送到時候出問題，那可怪不得人--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:39.9.32.47※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534782590.A.2C8.html※編輯:pujos(39.9.32.47),08/21/201800:31:17※編輯:pujos(39.9.32.47),08/21/201800:32:14噓r789p987p:哎呀不要被人戳破貪心嘴臉就腦羞阿~真是好笑XD想08/2100:35→r789p987p:換手機就故意弄壞手機還當自己的行為是正確的，真是08/2100:35→r789p987p:人不要臉天下第一08/2100:35→pujos:業務wow08/2100:39→pujos:金管會跟保險局通過的行動裝置保險定調，都查出來了08/2100:41→pujos:，不認識字？08/2100:41→pujos:故意的怎麼樣？，無論責任歸屬，2018年上路的08/2100:42噓r789p987p:人為意外損壞,人為故意損壞懂嗎ㄎㄎ去問你保的電08/2100:43→r789p987p:信看看你如果是故意損壞有沒有在保險範圍內08/2100:43→r789p987p:要不要我把手機保險法翻開來打你臉？08/2100:43→pujos:趕快翻08/2100:43→pujos:更何況有手機保險法這玩意？欸業務歸業務、唬爛歸唬08/2100:46→pujos:爛，不說我還以為你反串黑三星的08/2100:46→DavidXie:因該不會考慮08/2100:46→suifong:說真的之前朋友有保電信業的金機，但是說實話電信業08/2100:46→suifong:那些經銷代理商的維修品質不如原廠，修回來沒修好真08/2100:46→suifong:的很煩。
08/2100:46噓r789p987p:ㄎㄎ行阿反正打人臉我最喜歡，尤其打貪心的嘴臉，08/2100:47→r789p987p:惡意損壞手機換新機還很自豪zz當手機保險是給你換新08/2100:47→r789p987p:機用的？明天上班直接拍給你看08/2100:47→RAA1144557:我保的送回原廠修啊08/2100:47噓r789p987p:還在那業務業務笑死，我還在亞太遠傳都有做咧，要08/2100:49→r789p987p:不要說我三家業務08/2100:49→suifong:我朋友之前金機出保，拿去遠傳是送全虹欸，不是原廠08/2100:49→suifong:喔！08/2100:49推r789p987p:https://i.imgur.com/3QbDj0U.jpg08/2101:15→r789p987p:%%%%%響08/2101:15推bussx:手機保險法???快點翻出來讓大家開開眼界08/2101:17→bussx:先證明客戶是「惡意損壞」再說吧08/2101:19噓r789p987p:https://i.imgur.com/NxyEokM.jpg08/2101:20→r789p987p:第一條看仔細%%%%%%%08/2101:20噓r789p987p:樓上這po文的自己說別家手機保險很屌，人為故意損08/2101:22→r789p987p:壞都有就三星最爛沒有，只好打臉他了08/2101:22→james732:你貼的截圖是哪個政府單位定的法條呢08/2101:23噓r789p987p:我在遠傳跟亞太待這麼久還不知道，手機保險是用來08/2101:24→r789p987p:讓人當成換新機的08/2101:24推bussx:那是產險業者自己出的保單條款吧=.=08/2101:24→r789p987p:現在政府每家電信業者都要考一樣的保險證照才能賣保08/2101:24→r789p987p:險好嗎？08/2101:24→pujos:我第一次看有人拿莫名其妙條文，直接釘金管會跟保險08/2101:25→pujos:局條款的XDDDD08/2101:25→james732:我可以在全國法規資料庫找到你貼的東西嗎？08/2101:25→pujos:上面的知道哪家會賴帳不能買了吧08/2101:25→pujos:這已經，能不能透露一下，哪間天才到我是你主管我馬08/2101:26→pujos:上火人地步了08/2101:26噓r789p987p:https://i.imgur.com/b91ClV7.jpg08/2101:26→pujos:麻煩翻正面我看一下，哪間產險，我明天就丟金管會08/2101:27→pujos:給產險公司名字，別整這些沒用的08/2101:28→r789p987p:https://i.imgur.com/IomhjOj.jpg08/2101:28→r789p987p:好啦你只要跟我說哪家電信不用考這證書就好，笑死08/2101:29→r789p987p:還在那邊分哪家有保故意哪家沒有08/2101:29推bussx:全國法規資料庫或法源當然找不到囉XD08/2101:30噓r789p987p:無知真可怕，不要臉更可怕08/2101:31→sam355322:可是考的是財產保險實物跟法規啊08/2101:33→sam355322:去年才是考手機保險08/2101:34推bussx:你們講的其實是不太一樣的東西08/2101:34噓r789p987p:現在每家電信業者的店員要銷售保險都要考這證書，08/2101:35→r789p987p:而且內容都一樣好嗎？還在那邊分哪間有保人為故意損08/2101:35→r789p987p:壞？哪間沒有？08/2101:35→sam355322:自以為有證照就很厲害這跟證照是2回事啊…08/2101:36→bussx:依保險法理，直接故意致保險事故發生，原則不賠08/2101:36→r789p987p:目前每家保險業者銷售保險的內容都要一樣，差別只是08/2101:36→r789p987p:價格方面變動好嗎08/2101:36→sam355322:而且這個不一定要考啊舊的還能用08/2101:37→bussx:但是手機保險承保標的是「人為意外的保固」08/2101:38→sam355322:我是只不只有是這張08/2101:38噓r789p987p:舊的還可以阿，問題新的要保都需要依照行動裝置保險08/2101:38→r789p987p:法規定08/2101:38→sam355322:嘛…這就看怎麼去定義人為意外了（笑08/2101:39噓r789p987p:至於為什麼這Po文的會Po呢？就是因為他就是那個惡意08/2101:40→r789p987p:損壞手機被我最嘴貪心嘴臉腦羞想黑三星保險很廢而已08/2101:40→r789p987p:，殊不知現在每家內容都差不多了08/2101:40→sam355322:反正拿去修他說不小心的也沒證據說是故意的（？08/2101:40噓r789p987p:所以憑良心囉~要真的判定出來也不是這麼容易的08/2101:41→sam355322:至於三星的我就只能說要不要你自己決定啊ww08/2101:41推bussx:問題是假設業者直接限制「非人為損壞」才理賠08/2101:43噓r789p987p:現在每家內容都一樣啦，我待遠傳跟亞太也都只是價08/2101:44→r789p987p:格上變動罷了，三星是今年才搭note9一起出的08/2101:44噓s155010:產險有考手機保險?老子剛考過啦，很難考嗎？有證照08/2101:44→s155010:講話大聲喔？08/2101:44→bussx:那人為意外就通通不賠了啊，P大應該是在說這個08/2101:44→pujos:https://upload.cc/i1/2018/08/21/0wUsTj.jpg08/2101:44→pujos:丟給金管會了，有guts一點順便哪間產險也報一報啦，08/2101:45→pujos:我來幫你問08/2101:45噓r789p987p:所謂非人為是指非人為故意行為才不賠，並不是只要人08/2101:46→r789p987p:為意外就不賠08/2101:46→pujos:少屁話一堆，哪間產險出來報一報，我直接丟主管機關08/2101:47→pujos:，少整這些沒用的08/2101:47→r789p987p:慢慢丟~把手機保險當成換新機手法的噁心嘴臉，看了08/2101:47→r789p987p:就想吐。
08/2101:47推bussx:不對喔，非人為損壞=自然損壞，跟故意與否無關08/2101:47噓r789p987p:bussx他是在說其他家保險業者，連人為“故意”損壞08/2101:49→r789p987p:都涵蓋在保險範圍內，而他也用這種“故意”讓手機損08/2101:49→r789p987p:壞的手法換了二次手機了08/2101:49→r789p987p:然後他在嘴三星沒有保“故意人為”很廢08/2101:50推gn025:別整這些沒用的我在崔哥的頻道有看到欸哈哈老崔出08/2105:59→gn025:擊~~08/2105:59推leonie511150:咋整的呀08/2106:05噓koil:普神什麼時後轉戰手機板08/2110:04推poi96300:是否為故意本來就很難界定保三星的有可08/2110:11→poi96300:能不賠？我是不相信啦08/2110:11推tpe188651:推p大，手機人為跟非故意你分的出來？還不是一樣都08/2110:20→tpe188651:是摔跟泡水08/2110:20噓r789p987p:所以就比誰比較不要臉阿，一群把手機保險當成換新08/2110:35→r789p987p:機工具的zzz08/2110:35→black9139:手機保險對高價手機有保障，如果九月的蘋果新機很08/2116:27→black9139:尬意的話，就會加辦奇機重現08/2116:27