外匯保證金交易的交易技巧與心理素質培養@ 易霖的部落格:: 痞 ... | 外匯保證金 賺錢

最後總資金增加到三萬美元,仍然保不住沉重的倉位,只好砍倉走人。

出現這樣的結果,根源在哪裡?能說外匯保證金這種金融商品不能賺錢嗎?不能, 因他中間已經 ...關閉廣告易霖的部落格跳到主文歡迎光臨易霖分享的小天地部落格全站分類:醫療保健相簿部落格留言名片Dec15Sat200721:08外匯保證金交易的交易技巧與心理素質培養筆者自踏入外匯界以來,接觸的外匯投資者數以百計。

從形形色色的投資者的不同經歷中,筆者深感作為外匯的投資者,會判斷走勢固然重要,掌握必要的交易技巧與培養良好的心理素質也是十分必要的。

以筆者粗淺的經驗,進行外匯保證金交易時,充足的資金,充足的時間,準確的走勢判斷,高超的交易技巧與良好的心理素質,五個條件缺一不可。

但涉及外匯交易的書籍以及各種外匯講座,往往偏重於走勢分析,極少涉及交易技巧和交易心理。

筆者經常聽到這樣的話,外匯交易就是一買一賣,按概率也應有50%的勝率。

其實結果如何,大家自然明白。

自本期起,筆者結合自己的經驗與接觸到的顧客交易實例,就普通外匯投資者在交易技巧與交易心理方面的通病進行一下粗淺的探討,從中可以看出與優秀的外匯交易顧問的差距所在。

通病之一,操單易受貪慾左右,逐步放鬆了對投資風險的警惕性,甚至根本就不懂得合理控制資金風險。

對於外匯保證金交易,大部分理論書籍將其定性為「中風險,中收益」的金融商品,那是針對放大十倍的操作方式而言的。

實際上,目前日本的外匯保證金交易因公司而異,有十倍到一百倍的各種操作方式。

比如CTI公司當日交易保證金為一千美金,可操作十萬單位的外幣,等於放大了一百倍。

這時,無論如何不能說是「中風險,中收益」,只能說是「高風險,高收益」。

但筆者個人認為,允許放大一百倍並不是壞事,如果懂得控制風險的話,會使交易方式更加靈活,操作餘地更大。

按兩萬美金開戶計算,如果每次進一枚單的話,等於只放大了五倍。

只有一次進二十枚單的情況下,才是放大一百倍。

如果會合理運用的話,等於說這種操作方式為投資者創造了從「低風險,低收益」到「高風險,高收益」的廣闊選擇空間。

當遇到大規模干預,或是象奧尼爾辭職這樣的突發事件時,一百倍的槓桿效果會使投資者得到更大的獲利空間。

但關鍵是,這種放大效果不能濫用。

更不能認為允許放大一百倍就每次操作都按此比例進行。

如果一意孤行的話,就等於把自己逼上了高風險之路。

筆者就親身經歷過這樣的客戶,他有很長的股票投資經驗,自認為對走勢判斷很有信心。

一萬美元的資金,一次買進十枚美元/日元。

到晚上十一點已獲利一百餘萬日元。

他認為這次賺大了,安心地回家睡覺了。

第二天一覺醒來,已出現了MarginCall。

最後總資金增加到三萬美元,仍然保不住沉重的倉位,只好砍倉走人。

出現這樣的結果,根源在哪裡?能說外匯保證金這種金融商品不能賺錢嗎?不能,因他中間已經賺了一百多萬。

能說他對走勢判斷不准嗎?也不能,因他的短線判斷是正確的。

那麼歸根結底,只能說他的風險控制意識不佳,不擅於安全地運用資金。

很多外匯投資者都有這樣的體驗,剛開始做時,都賺錢,雖然賺的不一定很多,畢竟是賺。

但時間一長,虧的就多起來。

這是什麼原因呢?很多人說是beginlucky,新手運氣好。

其實不然。

其中重要的兩個原因,一是不設止損(關於止損問題,後面還要單獨探討),二是隨著小賺次數的增多,貪慾不斷膨脹,開始時的謹慎態度沒有了,放鬆了對資金的安全控制,運用的資金開始超出自己能夠承受的限度,結果一但走勢判斷錯誤,就會深深的套牢,最後落得個砍倉出局的結果。

可以說,外匯投資的徹底失敗者,十有八九是上述兩個原因造成的。

如果會合理地運用資金,適當地止損,即使是新手,也不會出現輸得精光的後果。

筆者從去年七月份開始承擔一部分培養新人的工作。

印象較深的是一位剛入道不久的金融顧問,他可以說真正理解了筆者上述觀點的精髓。

每次做單,都是謹慎地運用資金,長短線結合。

形勢不妙,即果斷止損出局。

結果他的五,六個賬戶無一虧損。

四個月的時間,其中最多的一個兩萬美元的賬戶盈利達到八千美元,月收益率達到10%。
<


常見投資理財問答


延伸文章資訊