現金產生單位減損損失的認列與迴轉@ 會計新語:: 痞客邦:: | 減損測試意思
由於替代品問世後市場日益萎縮，甲公司乃進行減損測試，經評估龍潭廠整廠之使用 ... 丙公司之飲料部門因所屬產業環境變動，經評估其資產有發生減損之可能。
101 年底 ...關閉廣告會計新語跳到主文歡迎光臨葉康庭在痞客邦的小天地，會計的本質是不變的，但對會計的解讀方式是可以改變的，我要教你課本或課堂上老師不教或很少教的方法，幫助各位解決學習上的困擾。
部落格全站分類：財經政論相簿部落格留言名片Jan05Tue201616:43現金產生單位減損損失的認列與迴轉一.甲公司之龍潭廠為該公司最小之現金產生單位，共設有A與B兩條生產線以及工廠服務部門C。
於X1年12月31日A、B與C之帳面價值分別為$5,000,000、$6,500,000與$1,200,000。
由於替代品問世後市場日益萎縮，甲公司乃進行減損測試，經評估龍潭廠整廠之使用價值為$10,500,000，淨公允價值為$9,500,000，此外，生產線A之淨公允價值為$4,500,000，但生產線B與服務部門C之淨公允價值則無法合理估計。
試問甲公司於X1年對於生產線A應認列之減損損失金額為： 答案$500,000 二.丙公司之飲料部門因所屬產業環境變動，經評估其資產有發生減損之可能。
101年底飲料部門之資產負債之情況如下： 已知飲料部門之資產中僅有A機器可產生個別之現金流量，估計其可回收金額為$2,200,000，其他資產均無法產生個別之現金流量。
試作：(1)若101年底飲料部門整體之可回收金額為$9,000,000，作該部門資產價值減損之分錄。
(2)若101年底飲料部門整體之可回收金額為$7,700,000，作該部門資產價值減損之分錄。
三.臺北公司於20X3年底對內部某一現金產生單位進行資產減損評估,該現金產生單位之資產、負債及其帳面金額如下:帳面金額(單位:元) 商譽500,000不動產、廠房及設備(以成本減累積折舊衡量)700,000投資性不動產(以公允價值衡量) 900,000無形資產─專利權(以攤銷後成本衡量) 300,000無形資產─特許權(以攤銷後成本衡量) 200,000持有供交易金融資產(以公允價值衡量) 600,000存貨(以成本與淨變現價值孰低衡量) 380,000應收帳款(以淨變現金額衡量) 180,000現金 200,000負債(以攤銷後成本衡量) 1,500,000臺北公司評估該現金產生單位之使用價值為1,600,000元,淨公允價值為1,400,000元。
試作:(1)計算臺北公司20X3年底對該現金產生單位各項資產應認列之減損損失金額。
(2)沿第(1)小題,假設臺北公司得知該現金產生單位之不動產、廠房及設備於20X3年底的公允價值為555,000元,估計出售成本為15,000元。
計算臺北公司20X3年底對該現金產生單位各項資產應認列之減損損失金額。
解析:(1)20X3/12/31借：減損損失860,000 貸：商譽 500,000 貸：累計減損─不動產、廠房及設備210,000 貸：累計減損─無形資產(專利權) 90,000 貸：累計減損─無形資產(特許權) 60,000(2)20X3/12/31借：減損損失860,000 貸：商譽 500,000 貸：累計減損─不動產、廠房及設備160,000 貸：累計減損─無形資產(專利權) 120,000 貸：累計減損─無形資產(特許權) 80,000四.丙公司2011年底進行某一現金產生單位減損測試,該現金產生單位共包含一間廠房、一項設備及一幢建築物,帳面金額分別為$800,000、$200,000以及$800,000。
除已知建築物之公允價值為$760,000,使用價值為$740,000,出售成本為$40,000外,無法評估其他兩項資產之使用價值或公允價值。
該現金產生單位之可回收金額為$1,620,000。
三項資產2012年1月1日之後,剩餘耐用年限皆為10年,皆無殘值,且皆依直線法提列折舊。
一年後,丙公司於2012年底發現2011年底存在之減損跡象已不復存在,且評估該現金產生單位公允價值為$1,678,000,使用價值為$1,570,000,出售成本為$100,000。
假設2011年底減損後,丙公司延續之前的會計政策,所有資產耐用年限、殘值及折舊方式之估計
101 年底 ...關閉廣告會計新語跳到主文歡迎光臨葉康庭在痞客邦的小天地，會計的本質是不變的，但對會計的解讀方式是可以改變的，我要教你課本或課堂上老師不教或很少教的方法，幫助各位解決學習上的困擾。
部落格全站分類：財經政論相簿部落格留言名片Jan05Tue201616:43現金產生單位減損損失的認列與迴轉一.甲公司之龍潭廠為該公司最小之現金產生單位，共設有A與B兩條生產線以及工廠服務部門C。
於X1年12月31日A、B與C之帳面價值分別為$5,000,000、$6,500,000與$1,200,000。
由於替代品問世後市場日益萎縮，甲公司乃進行減損測試，經評估龍潭廠整廠之使用價值為$10,500,000，淨公允價值為$9,500,000，此外，生產線A之淨公允價值為$4,500,000，但生產線B與服務部門C之淨公允價值則無法合理估計。
試問甲公司於X1年對於生產線A應認列之減損損失金額為： 答案$500,000 二.丙公司之飲料部門因所屬產業環境變動，經評估其資產有發生減損之可能。
101年底飲料部門之資產負債之情況如下： 已知飲料部門之資產中僅有A機器可產生個別之現金流量，估計其可回收金額為$2,200,000，其他資產均無法產生個別之現金流量。
試作：(1)若101年底飲料部門整體之可回收金額為$9,000,000，作該部門資產價值減損之分錄。
(2)若101年底飲料部門整體之可回收金額為$7,700,000，作該部門資產價值減損之分錄。
三.臺北公司於20X3年底對內部某一現金產生單位進行資產減損評估,該現金產生單位之資產、負債及其帳面金額如下:帳面金額(單位:元) 商譽500,000不動產、廠房及設備(以成本減累積折舊衡量)700,000投資性不動產(以公允價值衡量) 900,000無形資產─專利權(以攤銷後成本衡量) 300,000無形資產─特許權(以攤銷後成本衡量) 200,000持有供交易金融資產(以公允價值衡量) 600,000存貨(以成本與淨變現價值孰低衡量) 380,000應收帳款(以淨變現金額衡量) 180,000現金 200,000負債(以攤銷後成本衡量) 1,500,000臺北公司評估該現金產生單位之使用價值為1,600,000元,淨公允價值為1,400,000元。
試作:(1)計算臺北公司20X3年底對該現金產生單位各項資產應認列之減損損失金額。
(2)沿第(1)小題,假設臺北公司得知該現金產生單位之不動產、廠房及設備於20X3年底的公允價值為555,000元,估計出售成本為15,000元。
計算臺北公司20X3年底對該現金產生單位各項資產應認列之減損損失金額。
解析:(1)20X3/12/31借：減損損失860,000 貸：商譽 500,000 貸：累計減損─不動產、廠房及設備210,000 貸：累計減損─無形資產(專利權) 90,000 貸：累計減損─無形資產(特許權) 60,000(2)20X3/12/31借：減損損失860,000 貸：商譽 500,000 貸：累計減損─不動產、廠房及設備160,000 貸：累計減損─無形資產(專利權) 120,000 貸：累計減損─無形資產(特許權) 80,000四.丙公司2011年底進行某一現金產生單位減損測試,該現金產生單位共包含一間廠房、一項設備及一幢建築物,帳面金額分別為$800,000、$200,000以及$800,000。
除已知建築物之公允價值為$760,000,使用價值為$740,000,出售成本為$40,000外,無法評估其他兩項資產之使用價值或公允價值。
該現金產生單位之可回收金額為$1,620,000。
三項資產2012年1月1日之後,剩餘耐用年限皆為10年,皆無殘值,且皆依直線法提列折舊。
一年後,丙公司於2012年底發現2011年底存在之減損跡象已不復存在,且評估該現金產生單位公允價值為$1,678,000,使用價值為$1,570,000,出售成本為$100,000。
假設2011年底減損後,丙公司延續之前的會計政策,所有資產耐用年限、殘值及折舊方式之估計