[討論] 借錢投資有什麼問題? | 借錢 投資 PTT
大家好，小弟從小就聽長輩說不能借錢投資。
長大後朋友也說不能借錢投資。
... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.237 ※ 文章網址: ...批踢踢實業坊›看板CFP關於我們聯絡資訊返回看板作者hjkhjk(學長)看板CFP標題[討論]借錢投資有什麼問題?時間ThuApr501:26:232018大家好，小弟從小就聽長輩說不能借錢投資。
長大後朋友也說不能借錢投資。
但是我以我的觀點並不太明白，很多的有錢人去買房子還是會跟銀行貸款並且用租金去繳房貸。
這不算借錢投資嗎？對於理財我從小到大就是聽長輩說要把錢存下來存下來的錢可以買股票買基金之後利滾利但同樣的投資就是有風險也有可能一夕全無。
我想了半天我想了2種不同的做法這2種做法的目的是增加自己的被動收入只是順序不同。
1.我每個月存69456年後會有50萬之後我把這50萬拿去買月配息基金一年8%之後一個月領3333。
2.我先去貸款50萬利率4%我連本帶利一個月要還7822但是我先把這50萬拿去買月配息一樣8%7822-3333=4489這樣不就等於我6年後還是可以拿3333而且前6年我要繳的錢比我用存的還少當然投資就是有風險但是我覺得這2個方式都會面臨風險問題只是一前一後而以。
這是我心裏的一個疑問，或許想法不夠成熟但請大家理性討論希望能有新想法出來。
P.S以上方式是在自己收入能夠負荷的前提進行。
--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:180.217.157.237※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1522862785.A.D10.html→HZM:…………………………。
04/0501:33推terry66:..........04/0501:39推amigoto:我也時常思考這個問題，我想到的理由可能主要是因為虧損04/0501:44→amigoto:時的虧損金額吧04/0501:44推daze:借錢投資不是絕對禁忌，但你借的錢要有兩個特性。
1.利率夠低04/0501:45→daze:2.notcallable，如果putable更好。
04/0501:47推amigoto:月配息基金也不是一直保證都配那麼多04/0501:49推daze:利率夠低:風險調整後的投資獲利要超過借錢的利率。
04/0501:51→daze:notcallable:如果債主可以隨時叫你還錢，這筆錢最好不要借04/0501:52→hjkhjk:我想知道1.2樓有什麼想法哈04/0501:56→hjkhjk:我知道月配息不能保證但是以這2種方式基礎點是相同的04/0501:57→hjkhjk:即使今天只配1%也是賺因為也要考量時間的機會成本04/0501:58推burgerandjay:如果你完全沒投資過你可以試試借個五萬十萬去玩玩04/0502:05→burgerandjay:看當你的標的開始有波動你就發現另一個自己04/0502:05推burgerandjay:另外你應該了解有錢人投資金額是佔他們資產的幾趴，04/0502:07→burgerandjay:而不是怎麼做04/0502:07→yzfr6:你也不想想，以前房地產一直漲，這樣搞當然沒問題04/0505:04→Lobo23:為何第一種算法要存到50萬再開始投資，你每月存6945的期04/0506:58→Lobo23:間，也可以定期定額每月買6千的月配基金啊04/0506:58→Lobo23:定期定額高低點都買得到，平均賺錢機率高。
一次投50萬若套04/0507:26→Lobo23:在高點...當淨值跌30%了，要贖回還是再借錢加碼?借到傾家04/0507:26→Lobo23:蕩產大有人在啊。
你的資金少但成本又高，被迫投入市場賺利04/0507:26→Lobo23:差，無法輕易空手個半年慢慢等好買點再投入。
有錢人資本04/0507:26→Lobo23:雄厚會做風控，跌了再借再加碼不買到最低點不罷手，賠了04/0507:26→Lobo23:頂多賣個一兩間豪宅不痛不癢。
供參考。
04/0507:26→hjkhjk:所以只要基本上會做好風控跟借不借錢是沒關係的?04/0507:31→Lobo23:ps.有錢人除了加碼，還會放空期貨兩頭賺，避險黃金債券外04/0507:36→Lobo23:幣房地產等一籮筐。
若你也能做好風險控管，其實沒有不能04/0507:36→Lobo23:借。
04/0507:36→Lobo23:很現實的是，以你的資產比例，不管怎麼控，還是高危險。
04/0507:41→Lobo23:因為光是借到4%就是高風險。
別說房貸，現在信貸一堆都3%04/0507:48→Lobo23:內了。
04/0507:48→ffaarr:投資獲利如果1%你4%借到錢投資就是虧3%啊…怎麼會有賺。
04/0507:58→Lobo23:台股平均殖利率4%是合理的長期報酬，基金8%配息來自本金，04/0507:58→Lobo23:手續費管理費淨值漲跌下來，其實沒你想像的賺。
04/0507:58→Lobo23:配息8%不代表年化報酬率有8%，若你根本沒買過基金，還是慢04/0508:12→Lobo23:慢來吧～04/0508:12推yokoyah:借到4%的就想套利了真是撐死膽大的04/0508:39→Altair:我是覺得如果你的觀念沒進步還是不要碰免得負債一生04/0509:07→Altair:太多人以為借錢賺的>要還的即可結果最後都賠上身家04/0509:08推ntoufatman:借錢投資沒問題，只要你有本事。
04/0509:09推fox36235:風險我認為是沒有任何一種投資方式是穩賺的，即便是存04/0509:15→fox36235:股也有拿到股息卻賠股價或配少/不配，拿閒錢投資賠了也04/0509:15→fox36235:沒上身家借房產投資，若萬點一崩可以頂住的有幾個？04/0509:15→ntoufatman:你的利率要4%，找不到2%左右的嗎,costdownok?04/0509:15推beminaru:我很鼓勵借貸投資前提是你貸款的利率要低於2.5%...04/0509:27→beminaru:你4%利率加上開辦費用除非你套利的成功機會夠高04/0509:27→beminaru:不然只是給銀行賺而已04/0509:27→beminaru:月配息基金等於把大部分錢都給銀行收手續費了不推薦04/0509:28→beminaru:冷靜點我們先買台ps4好好玩一下等有更好的借貸04/0509:28→beminaru:利率你再下手不然真的是風險值大於獲利機率04/0509:29推acHsiang:認同，窮人才不借錢投資，支持你。
04/0513:05→hicoy:說了一堆其實重點反而是你提最少的最後一句04/0513:08→hicoy:你一個月存五萬你借十萬去投高風險的產品就算賠光相信頂04/0513:10→hicoy:多痛個幾天04/0513:10→hicoy:一個月存五百借十萬去投月配基金風險根本超高04/0513:11→hicoy:總之一句話就是槓桿的控制04/0513:11→hicoy:這個東西沒真金白銀下場是學不到的04/0513:12推kx91180:幾歲了阿04/0513:12→hicoy:建議用你每個月能存的金額*半年或一年的貸款下場玩玩看04/0513:14→hicoy:就算全賠光了不起少享受一陣子就回來04/0513:15推zxcvbnmqwert:心臟要夠力，本業要能負擔的出貸款的息04/0517:07推DRnebula:...加油04/0517:29推Kanade:怕的就是你心臟不夠力，失去冷靜，導致這判斷錯誤失敗的風04/0523:39→Kanade:險提高04/0523:39→Kanade:還有，投資就是有失敗的風險，你如果投資失敗的話除了錢沒04/0523:39→Kanade:了，還有一筆債，如果你還的起，或願意承受，就借錢投資04/0523:40推ChiehKuo:借錢投資要看你利率多少投報率多少還有你是做什麼樣04/0609:47→ChiehKuo:類型的投資04/0609:47推bjothree:如果有明確會賺的標地物當然可以，但通常沒人說的準，只04/0809:25→bjothree:要你可以承受風險就好04/0809:25→billone:借錢投資遇到空頭下跌，會沈不住氣，心亂則易賠。
更何況05/1315:11→billone:你的利率4趴太高了。
買的標的又是基金，投資功力會有多強05/1315:11→billone:？我去年底融資美股5000多萬，利率2.3-2.5趴，雖然手上05/1315:11→billone:還有2000多萬現金，但還是去槓槓至1500萬融資，手上還是05/1315:11→billone:有2000萬現金，心安才能走遠。
05/1315:11推BMW220i:4%太高啦我現在手上大概1.2億1.5億美金都是融資也才平05/2408:17→BMW220i:均2.5%05/2408:17
長大後朋友也說不能借錢投資。
... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.237 ※ 文章網址: ...批踢踢實業坊›看板CFP關於我們聯絡資訊返回看板作者hjkhjk(學長)看板CFP標題[討論]借錢投資有什麼問題?時間ThuApr501:26:232018大家好，小弟從小就聽長輩說不能借錢投資。
長大後朋友也說不能借錢投資。
但是我以我的觀點並不太明白，很多的有錢人去買房子還是會跟銀行貸款並且用租金去繳房貸。
這不算借錢投資嗎？對於理財我從小到大就是聽長輩說要把錢存下來存下來的錢可以買股票買基金之後利滾利但同樣的投資就是有風險也有可能一夕全無。
我想了半天我想了2種不同的做法這2種做法的目的是增加自己的被動收入只是順序不同。
1.我每個月存69456年後會有50萬之後我把這50萬拿去買月配息基金一年8%之後一個月領3333。
2.我先去貸款50萬利率4%我連本帶利一個月要還7822但是我先把這50萬拿去買月配息一樣8%7822-3333=4489這樣不就等於我6年後還是可以拿3333而且前6年我要繳的錢比我用存的還少當然投資就是有風險但是我覺得這2個方式都會面臨風險問題只是一前一後而以。
這是我心裏的一個疑問，或許想法不夠成熟但請大家理性討論希望能有新想法出來。
P.S以上方式是在自己收入能夠負荷的前提進行。
--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:180.217.157.237※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1522862785.A.D10.html→HZM:…………………………。
04/0501:33推terry66:..........04/0501:39推amigoto:我也時常思考這個問題，我想到的理由可能主要是因為虧損04/0501:44→amigoto:時的虧損金額吧04/0501:44推daze:借錢投資不是絕對禁忌，但你借的錢要有兩個特性。
1.利率夠低04/0501:45→daze:2.notcallable，如果putable更好。
04/0501:47推amigoto:月配息基金也不是一直保證都配那麼多04/0501:49推daze:利率夠低:風險調整後的投資獲利要超過借錢的利率。
04/0501:51→daze:notcallable:如果債主可以隨時叫你還錢，這筆錢最好不要借04/0501:52→hjkhjk:我想知道1.2樓有什麼想法哈04/0501:56→hjkhjk:我知道月配息不能保證但是以這2種方式基礎點是相同的04/0501:57→hjkhjk:即使今天只配1%也是賺因為也要考量時間的機會成本04/0501:58推burgerandjay:如果你完全沒投資過你可以試試借個五萬十萬去玩玩04/0502:05→burgerandjay:看當你的標的開始有波動你就發現另一個自己04/0502:05推burgerandjay:另外你應該了解有錢人投資金額是佔他們資產的幾趴，04/0502:07→burgerandjay:而不是怎麼做04/0502:07→yzfr6:你也不想想，以前房地產一直漲，這樣搞當然沒問題04/0505:04→Lobo23:為何第一種算法要存到50萬再開始投資，你每月存6945的期04/0506:58→Lobo23:間，也可以定期定額每月買6千的月配基金啊04/0506:58→Lobo23:定期定額高低點都買得到，平均賺錢機率高。
一次投50萬若套04/0507:26→Lobo23:在高點...當淨值跌30%了，要贖回還是再借錢加碼?借到傾家04/0507:26→Lobo23:蕩產大有人在啊。
你的資金少但成本又高，被迫投入市場賺利04/0507:26→Lobo23:差，無法輕易空手個半年慢慢等好買點再投入。
有錢人資本04/0507:26→Lobo23:雄厚會做風控，跌了再借再加碼不買到最低點不罷手，賠了04/0507:26→Lobo23:頂多賣個一兩間豪宅不痛不癢。
供參考。
04/0507:26→hjkhjk:所以只要基本上會做好風控跟借不借錢是沒關係的?04/0507:31→Lobo23:ps.有錢人除了加碼，還會放空期貨兩頭賺，避險黃金債券外04/0507:36→Lobo23:幣房地產等一籮筐。
若你也能做好風險控管，其實沒有不能04/0507:36→Lobo23:借。
04/0507:36→Lobo23:很現實的是，以你的資產比例，不管怎麼控，還是高危險。
04/0507:41→Lobo23:因為光是借到4%就是高風險。
別說房貸，現在信貸一堆都3%04/0507:48→Lobo23:內了。
04/0507:48→ffaarr:投資獲利如果1%你4%借到錢投資就是虧3%啊…怎麼會有賺。
04/0507:58→Lobo23:台股平均殖利率4%是合理的長期報酬，基金8%配息來自本金，04/0507:58→Lobo23:手續費管理費淨值漲跌下來，其實沒你想像的賺。
04/0507:58→Lobo23:配息8%不代表年化報酬率有8%，若你根本沒買過基金，還是慢04/0508:12→Lobo23:慢來吧～04/0508:12推yokoyah:借到4%的就想套利了真是撐死膽大的04/0508:39→Altair:我是覺得如果你的觀念沒進步還是不要碰免得負債一生04/0509:07→Altair:太多人以為借錢賺的>要還的即可結果最後都賠上身家04/0509:08推ntoufatman:借錢投資沒問題，只要你有本事。
04/0509:09推fox36235:風險我認為是沒有任何一種投資方式是穩賺的，即便是存04/0509:15→fox36235:股也有拿到股息卻賠股價或配少/不配，拿閒錢投資賠了也04/0509:15→fox36235:沒上身家借房產投資，若萬點一崩可以頂住的有幾個？04/0509:15→ntoufatman:你的利率要4%，找不到2%左右的嗎,costdownok?04/0509:15推beminaru:我很鼓勵借貸投資前提是你貸款的利率要低於2.5%...04/0509:27→beminaru:你4%利率加上開辦費用除非你套利的成功機會夠高04/0509:27→beminaru:不然只是給銀行賺而已04/0509:27→beminaru:月配息基金等於把大部分錢都給銀行收手續費了不推薦04/0509:28→beminaru:冷靜點我們先買台ps4好好玩一下等有更好的借貸04/0509:28→beminaru:利率你再下手不然真的是風險值大於獲利機率04/0509:29推acHsiang:認同，窮人才不借錢投資，支持你。
04/0513:05→hicoy:說了一堆其實重點反而是你提最少的最後一句04/0513:08→hicoy:你一個月存五萬你借十萬去投高風險的產品就算賠光相信頂04/0513:10→hicoy:多痛個幾天04/0513:10→hicoy:一個月存五百借十萬去投月配基金風險根本超高04/0513:11→hicoy:總之一句話就是槓桿的控制04/0513:11→hicoy:這個東西沒真金白銀下場是學不到的04/0513:12推kx91180:幾歲了阿04/0513:12→hicoy:建議用你每個月能存的金額*半年或一年的貸款下場玩玩看04/0513:14→hicoy:就算全賠光了不起少享受一陣子就回來04/0513:15推zxcvbnmqwert:心臟要夠力，本業要能負擔的出貸款的息04/0517:07推DRnebula:...加油04/0517:29推Kanade:怕的就是你心臟不夠力，失去冷靜，導致這判斷錯誤失敗的風04/0523:39→Kanade:險提高04/0523:39→Kanade:還有，投資就是有失敗的風險，你如果投資失敗的話除了錢沒04/0523:39→Kanade:了，還有一筆債，如果你還的起，或願意承受，就借錢投資04/0523:40推ChiehKuo:借錢投資要看你利率多少投報率多少還有你是做什麼樣04/0609:47→ChiehKuo:類型的投資04/0609:47推bjothree:如果有明確會賺的標地物當然可以，但通常沒人說的準，只04/0809:25→bjothree:要你可以承受風險就好04/0809:25→billone:借錢投資遇到空頭下跌，會沈不住氣，心亂則易賠。
更何況05/1315:11→billone:你的利率4趴太高了。
買的標的又是基金，投資功力會有多強05/1315:11→billone:？我去年底融資美股5000多萬，利率2.3-2.5趴，雖然手上05/1315:11→billone:還有2000多萬現金，但還是去槓槓至1500萬融資，手上還是05/1315:11→billone:有2000萬現金，心安才能走遠。
05/1315:11推BMW220i:4%太高啦我現在手上大概1.2億1.5億美金都是融資也才平05/2408:17→BMW220i:均2.5%05/2408:17