請問大大,有沒有也是發生一樣的初判但事故鑑定翻盤或還是就跟保險公司說的一樣, 他7我3呢? 2. 遇到修車費用較高的狀況,我有點茫然, 因為我方本來的車子也好好的, ...首頁汽車汽機車七嘴八舌前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆epvspc0分樓主epvspc個人積分：0分文章編號：73630339訊息文章段落關於車禍初判表認定責任2019-06-1922:5823320收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印各位大大您們好,因為沒有遇過車禍處理,也無人可以幫忙,雖然已整天爬文查看相關的資訊,但是還是想再請教有經驗的前輩們,給我一點指示.事情經過:對方在對向小貨車左轉,我方機車直行撞上對方右側輪胎檔板,都是綠燈,看監視器時,我方已快過路口才撞上,事發後我方彈飛,對方車子也滑行有移動.受傷狀況:我方左手下手臂骨折開刀有裝鋼板,右手及右小腿多處擦傷,右膝撕裂傷,腳趾挫傷等.財損狀況:我方車頭全毀,側邊.後方大大小小損壞.衣服褲子鞋子皆沾血破損,對方車輛沒看到太明顯的損壞(不確定)初判結果:對方為轉彎車未讓直行車先行肇事致人受傷,我方為未注意車前狀況.說實在,看到初判表真的是有點小嚇到,因為我方都已經快過路口,就算沒有也超過中心點,對方就是搶快左轉以為過的去,最後我方還是撞上去了..當然這是我自己認定的狀況就是了....不過我看網上是說初判表是針對當場的狀況作分析而已.後經車行估價,維修費近6萬,對方保險公司告知,因車齡關係認為修車費用太高,問我這樣還要修嗎?然後有加一句說因為初判是這樣,我們也要負責30%,要都賠公司也會有意見,但是因為人員有受傷,還是會盡可能幫我們爭取寫報告,意思就是如果我們還是要修,那有可能我們也要負責3成.所以叫我們出個二手車的價格另外去買.我想問的是,1.初判表這樣,我有需要再去申請事故鑑定嗎?請問大大,有沒有也是發生一樣的初判但事故鑑定翻盤或還是就跟保險公司說的一樣,他7我3呢?2.遇到修車費用較高的狀況,我有點茫然,因為我方本來的車子也好好的,雖然已有好幾年的車齡,但是也很好騎,我不知道他們說的叫我開一個價格另外去買我要出多少?我方並沒有想跟他們多索取,但是該爭取的我方也不想讓步,所以想請教這樣的狀況我方該如何處理呢?2019-06-1922:58#10引言分享併排停車必檢舉13550分2樓併排停車必檢舉個人積分：13550分文章編號：73631152訊息epvspcwrote:各位大大您們好,因...(恕刪)機車方這種車禍，根本不用自己去鑑定，骨折受傷加車損，你的案例大約求償手臂骨折，與其他傷痛精神賠償，車損15萬＋8萬＋6萬，也就是求償三十萬都算合理車禍鑑定是讓四輪去申請的，還有，根據我常常與律師處理這種案件，你修車要修六萬，間接證明你騎車速度太----只要對方有請律師，一定會這樣向法官辯駁，請小心預防。

當然不上法院最好2019-06-200:14#20引言連結回報只看此人列印epvspc0分樓主epvspc個人積分：0分文章編號：73631658訊息併排停車必檢舉wrote:機車方這種車禍，根...(恕刪)謝謝您的回覆！另外想請教您關於中華民國產物保險商業同業公會製作的“汽機車肇事責任分攤處理原則”是否有公信力？因為我在裡面看到有關左轉車和直行車碰撞的肇責，是說左轉車負全責（倘直行車無超速）。

其實我會想這樣確認是希望在心裡先有個底，以免保險公司又跟我說我要負擔3成時我是有點愣住而不知如何回應。

關於車速謝謝您的提醒，其實騎車的是家中長輩已過70，他騎車的速度都不會太快，所以有同事是說有可能車行的零件金額取得過高。

。

。

或是一些無傷大雅的小受損也算進去之類的。

。

第一次碰到這種事，又不擅長談判，實在很傷腦筋，謝謝您的回覆喔！2019-06-201:24#30引言連結回報只看樓主列印併排停車必檢舉13550分4樓併排停車必檢舉個人積分：13550分文章編號：73634809訊息epvspcwrote:其實我會想這樣確認是希望在心裡先有個底，以免保險公司又跟我說我要負擔3成時我是有點愣住而不知如何回應。

轉彎車未禮讓直行車70%，大概就是這樣。

但是你是機車方，你已經骨折受傷，所以你可以告對方四輪"過失傷害"，(半年以內)只要不和解，對方四輪會被起訴判刑，因此四輪與機車車禍，機車受傷時，就是請四輪全賠不然就是告對方過失傷害。

切記，有骨折就是20萬以上，若上法院幾乎100%會同意。

至於會有三成自負情況，當然，就是加進去精神賠償。

例如希望拿到30萬賠償，那就提告求償40萬，40X0.7還有28還有強制險約可以先拿個