Mr.Market市場先生公司的資產成本會在資產使用期限內每年計入費用，而折舊(Depreciation)和攤銷(Amortization)，是計算這些資產價值的兩種方法，那它們有什麼差異呢？由於折舊和攤銷在財務上它是一種經過調整的財務數據，而不是實際狀況，因此理解起來會比較抽象，以前第一次認識這詞的時候是大學修一些管理課程，但其實我也是到多年以後才搞懂。

不過折舊和攤銷對企業的損益計算、現金流量評估，其實都會產生影響，使用許多財務分析指標，例如：EBITDA這類指標的計算，都要把折舊攤銷數字考慮進去。

這篇文章市場先生介紹折舊、攤銷，兩者特性很類似，所以就放在一起談，分為以下幾個部分：折舊(Depreciation)是什麼？折舊有哪些種類、如何計算(直線折舊法、加速折舊法)？攤銷(Amortization)是什麼？折舊和攤銷有什麼不同？折舊和攤銷如何查詢？折舊是什麼？折舊(英文：Depreciation)是一種將固定資產(有形或有形資產)的成本，按照使用年限或預期壽命進行分配的方式，代表一項資產的價值被用掉了多少。

資產折舊可以幫助公司從資產中獲得收益，在資產使用的每一年支出一部分成本，若是沒有將折舊問題考慮進來，會影響公司的收益。

公司在購買一項資產時，最初可能會支付全部的現金，但資產要經過很長一段時間才能幫公司提升收益，因此在財務報表的顯示上，這個費用會以折舊來分攤。

市場先生舉個例子，你會比較好理解為什麼有折舊這東西：假設有公司在今年投資了一個設備，當下花費1000萬元，這設備可以用10年後價值歸零，設備能幫公司在未來創造更多收入，若公司買了設備後，年淨利是800萬元，那麼1000萬元的花費，如果全算在第一年的費用支出，這樣合理嗎？如此一來會變成：第一年淨利-200萬、第二年淨利+800萬、第三年淨利+800萬…。

乍看之下好像也沒什麼不對，也符合公司的現金流狀況，但第一個問題是如果這個設備投資金額極高，那第一年負的帳面盈餘，似乎無法真實反映企業盈餘能力。

第二個問題是，如果10年以後這設備要報廢，需要買新設備，那賬面又會再次出現劇烈的波動。

一但使用這種計算方式，財報的結果很可能會造成企業與投資人不願意大額投資。

這時，如果轉變一下想法，把1000萬的設備成本，分攤在未來10年，每年100萬，這樣一來公司的淨利會變成：第一年淨利+700萬、第二年淨利+700萬、第三年淨利+700萬…。

這數字似乎就能更精確的反應公司的獲利能力，但問題在於這並不是實際的現金流入/流出狀況。

折舊(及攤銷)的理念，就是將原本前者的計算，變成後者。

這些每年發生的成本，我們就把它稱為折舊。

讓企業的損益表上能夠更精準的反應企業盈餘與價值。

看完上面這例子你可以知道，折舊就是將公司的資本投入，從一次性的支出，在會計帳面上轉變成多期的成本支出。

折舊不代表實際的現金流出，但仍然會減少公司的收入，因此折舊將成本分攤到一段時間內，讓公司的損益成本更加合理呈現，有些調整方式也能讓企業有節稅效果。

折舊有哪些種類、如何計算(直線折舊法、加速折舊法)？固定資產(例如包括建築物、車輛、土地等)，這些資產會有一定的使用期限，折舊的計算方法是將資產剩餘的價值從原始成本中減去，而每年支出的折舊額在資產使用年限未滿之前，都可以幫公司節稅。

折舊的計算種類很多，底下介紹最常見的直線折舊法、加速折舊法、年數合計法(其他還有倍數餘額遞減法等等)，如果資產早期的效益最高、之後逐年減少，就可以用加速折舊法計算，加速折舊法期初認列較高的折舊費用，而折舊費用會每期減少。

市場先生提示：小心企業突然變動折舊計算方式根據公司的營運方式不同，會使用不同的折舊法，選擇方法背後的理由，最大原因大多是為了節稅，讓獲利多的年度也認列較多的成本，減少稅務支出。

其次原因是美化財報，因為經過一些調整、前後挪移，其實可以讓企業的損益長相看起來是逐年成長，賣相比較好(笑)，這個也是資本市場公開的秘密。

有些企業會突然改折舊法、改使用年限等等，這些都會影響到最終財報的呈現，也是財報上容易被動手腳的地方。

公司選擇折舊法、調整折舊法，在財報的附註通常都會有寫，如果有改變是可以看到的。

以下簡單認識幾種常見折舊法：直線法折舊：年度折舊=(成本-殘值)÷可用年限如果一間公司的資產效益早期或晚期都差不多，那就要把它每個使用年度的成本分攤到各年度，這就是直線法折舊，這是計算折舊的最基本方法，會在整個使用年限